WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 26 |

«Black Fire Pandemonium: 1 Warrax’ FAQ по возвращению права на КС в России Оглавление Оглавление 0. Предуведомления I. Зачем именно ...»

-- [ Страница 1 ] --

Warrax’ FAQ по возвращению права на

ношение короткоствольного оружия в

России v. 1.00 (03/11/11)

Забрать у меня оружие потому, что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать

«Пожар» в переполненном театре.

Питер Венетоклис

Ранее я раскрывал тему «право на ношение короткоствольного оружия в России», см.

статьи «Прогибиционисты и все-все-все» и «Прогибиционизм: неумение мыслить, осложненное хоплофобией». Но это — обширные статьи, в которых один и тот же вопрос раскрывается много раз с разных сторон, есть сторонние рассуждения и т.д. FAQ по теме давно необходим, но почему-то его никто до сих пор не сделал. Точнее, попытки были, но очень неполные. Постараюсь восполнить этот пробел.

Используемая терминология:

КС — короткоствольное оружие самообороны, упрощенно: самые обычные пистолеты и револьверы. Под «разрешением КС» я автоматически подразумеваю право на скрытое ношение.

Прогибиционист (от лат. prohibere — запрещать) — приверженец запретительной системы. Здесь употребляется в узком смысле «сторонник запрета права на ношение КС гражданам».

Хоплофоб (от др.-греч. — оружие и — страх) — фобия, боязнь оружия.

Здесь употребляется в узком смысле «испытывающий страх при мысли об оружии у себя и/или у других».

Два последних термина нередко используются как синонимы, но это не совсем верно.

Уточнения, дополнения и другие примечания шлите на warrax@warrax.net с понятным заголовком письма.

Black Fire Pandemonium: http://warrax.net Warrax’ FAQ по возвращению права на КС в России Оглавление Оглавление

0. Предуведомления

I. Зачем именно короткоствол?

II. Будут жертвы!

III. Свободная продажа оружия недопустима!

IV. Мне нельзя КС, так что никому нельзя

V. Я не смогу!

VI. Это не гуманно!

VII. Аргументы от «цивилизованности»

VIII. Оружие – орудие убийства!

IX. А что, ничем другим самообороняться нельзя?

X. «Волки» против «овец»

XI. Только для профессионалов

XII. Так посадят потом!

XIII. Нельзя разрешать оружие в ЭТОЙ стране!

XIV. Другим запрещено, вот и нам так надо

XV. Это у вас понты!

XVI. Прочие вопросы

XVII. Кто против и почему

XVIII. Опросы населения

XIX. Как логично все устроить

XX. Методичка по полемике с прогибиционистами

0. Предуведомления 1. Часто прогибиционисты выдвигают аргументы против позиции «свободной продажи оружия». Это — прием демагогии Imago, сформулированный еще К.Чапеком: «читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается.

Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему».

За «свободную продажу оружия» выступают либо провокаторы, либо тупые приколисты. Возможно, еще отдельные отморозки, не имеющие привычки и/или возможности думать.

Лично моя позиция:

Black Fire Pandemonium: http://warrax.net Warrax’ FAQ по возвращению права на КС в России Продавать физически способным использовать КС гражданам РФ, не имеющим наркои алко-зависимости, психически здоровым, с 21 года, не имеющим судимостей по статьям, связанным с насилием, не рецидивистам.

Перед покупкой имярек обязан пройти обучение в стрелковом клубе, где получит навыки практической стрельбы (включая начальную психологическую подготовку), обращения с оружием в плане содержания и техники безопасности, а также ознакомится с юридической стороной вопроса. Стрелковый клуб должен дать рекомендацию, за которую несет ответственность: таким образом, неадекват будет выявляться множеством людей в течение достаточно длительного времени, а не просто предъявляться медицинская справка.

Возможное дополнение: продавать КС только после определенного срока владения гладкоствольным оружием. С одной стороны, далеко не всем нужен дробовик, а КС не помешает; с другой стороны — некая гарантия того, что имярек относится к оружию серьезно. Если сейчас выдавать лицензии на нарезной КС, тем, кто уже имеет пятилетний стаж владения травматическим или гладкоствольным оружием без соотв. правонарушений, то это дополнительно просеет мизерный остаток просочившихся через комиссию неадекватов. С учетом того, сколько лет назад в «Законе об оружии» появилось гражданское оружие самообороны, лицензии на КС уже сейчас получит на руки достаточно значительное число заведомо адекватных и законопослушных людей, чтобы это ощутимо повлияло на криминогенную обстановку.

2. Любой запрет требует обоснования. Поэтому, даже если право на ношение КС ничего не изменит, смысла в запрете нет. Именно сторонники запрета должны обосновывать, почему необходим запрет.

Единственным аргументом, который показал бы логичность запрета КС, была бы статистика, которая показывала бы увеличение преступности, связанной с насилием, после обретения права на ношение КС. Для точности: конечно, надо записать в «минус»

смертельные случаи от неосторожного обращения с оружием, но их количество в сравнении — так, дельта малое.

Не буду писать, что такой статистики точно нет нигде и никогда, но, насколько мне известно, нет ни одной валидной статистики, которая показала бы увеличение преступности, связанной с насилием, после обретения права на ношение КС. Более того, если некто найдет единичный пример, это ничего не скажет: в одном месте ухудшилось, в ста улучшилось. Аргументом такая статистика станет лишь в том случае, если ухудшение ситуации будет происходить более чем в 50% случаев, да и то надо отслеживать — вдруг ухудшается на 1%, а улучшается на 50%?



Стандартные методы демагогического искажения статистики:

a) Нельзя сравнивать ситуацию в разных странах, в разное время и т.д. между собой — корректно лишь сравнение ситуации в некоем регионе до и после запрета либо разрешения КС.

Black Fire Pandemonium: http://warrax.net b) Означенные регионы должны быть выделены не по произвольным критериям, а системно. Скажем, некорректно брать два соседних квартала и сравнивать, если один из них — откровенно бандитское гетто.

c) Необходимо знать, как именно составляется статистика. Теоретически возможный вариант: в некоей стране разрешили КС, и возросло количество смертей от огнестрельного оружия среди несовершеннолетних. А на самом деле в этой стране совершеннолетие наступает с 21 года, и «невинные дети» в 18-20 лет имеют полицейское досье толщиной с кирпич, и застрелены они были при попытке совершения преступления жертвами, которые теперь смогли защититься.

d) Некорректно говорить о «преступлениях вообще». КС предназначен для защиты от преступников, которые прибегают к насилию. Если после обретения право на ношение КС по какой-то причине стало больше карманников и мошенников — это вообще никак не относится к теме.

e) Некорректно выделять одну часть статистики, «забывая» про картину в целом. В случае обретения права на ношение КС неизбежно возникнут несчастные случаи дома (в т.ч. и с детьми). И надо не кричать «ой-ой, этого раньше не было!!!», а сравнивать вред и пользу. Точно также не запрещают автомобили: пользы от них больше, чем вреда от аварий.

f) Необходимо учитывать остальные значимые факторы и не попадаться в ловушку post hoc: «после» — не обязательно «вследствие». Пример: я не знаю, как было с разрешением КС в Сомали до того, как эта страна стала воплощением либертарианской идеи;

но понятно, что сейчас там не требуется никаких разрешений от государства за отсутствием такового. Подозреваю, что насильственных преступлений там стало больше — но это не значит, что именно из-за возможности скрытно носить КС.

3. Почему Вы уделяете такое внимание оружию? Разве нет более важных проблем?

Процитирую Председателя Федерального Совета Союза «Гражданское Оружие» Андрея Василевского:

«Право на самозащиту это одно из важнейших, одно из самых первичных человеческих прав. Без него все остальные права рискуют остаться пустыми лозунгами.

Можно ли говорить о Вашем праве на жизнь, если Вас лишают практической возможности ее защитить? Существует ли у Вас право на собственность, если запрещено остановить грабителя? Надежно ли обеспечено Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться только языком? А лишение права на ношение оружие это и есть фактический запрет на самозащиту за пределами собственного дома.

Российское законодательство позволяет хранить ружья для самообороны только у себя в квартире.

Если Вы не супермен, то вряд ли сможете невооруженным противостоять группе преступников или хотя бы и одному, но вооруженному бандиту. Людям физически слабым, больным, пожилым, женщинам хрупкого телосложения почти невозможно защитить себя, даже если преступник один и не вооружен. Почти всегда нападающий значительно превосходит их по физической силе. Сегодня государство фактически гарантирует преBlack Fire Pandemonium: http://warrax.net ступнику полную безопасность при нападении на слабых. И только огнестрельное оружие позволяет превратить конституционное право на самозащиту из пустой декларации в реальность даже для прикованного к креслу. инвалида».

4. Это именно FAQ, так что придется повторяться, чтобы ответ был полноценным на каждый вопрос.

FAQ несколько расширен: как уже сказано, имеет значение лишь один вопрос. Но фантазия прогибиционистов и хоплофобов воистину неистощима, так что вопросов будет много. Их можно свести всего к нескольким, но многие будут возражать — мол, у меня эксклюзив! Кроме того, есть вопросы, которые просто хочется продемонстрировать — мол, бывает и такое.

Я не привожу авторства вопросов: хотя, конечно, хорошо бы, чтобы народ знал своих героев ©, но некоторые вопросы действительно часты, и несправедливо ставить чей-то один копирайт. Я буду переформулировать текст, как сводя нескольких авторов, так и изменяя повествование на вопрос: обычно прогибиционисты не спрашивают, а вещают с апломбом. Главное — что говорят по сути, а не кто именно и в какой формулировке.

Впрочем, не могу не отметить труды О. Гоблина (Дмитрий Пучков) и irvara (Ирина Рахмани), уж очень они потрудились на этой ниве.

Я не претендую на оригинальность ответов: во-первых, ответы и так понятны любому разумному, во-вторых, я часто компилирую или даже цитирую других. Здесь я также не проставляю ©: многие ответы банальны и встречались у многих, да и некрасиво было бы испестрить FAQ копирайтами, линками etc. Подробные статьи со ссылками перечислены в начале работы, а здесь — FAQ, который должно быть легко читать и цитировать. Все же выскажу благодарность: 1hamster1, abbadon09, cruz-a, cormix, gorbylev, hyperprapor, kirguduev, logan_666, miller777, naganoff. Кого забыл — ну, извините.

4. В этом FAQ’е (по крайней мере, в этой версии) нет статистики. Ее много, но прогибиционисты всегда вертятся ужом — мол, это все не то, дайте другую! При этом, что характерно, не в состоянии привести свою, указывающую на вред гражданского КС. Так что не вижу смысла отвлекаться. Желающие могут почитать http://antigun.livejournal.com/ — коммьюнити давно не активно, прекратило деятельность в 2006 году. Тем не менее, в него постили много правильного, и модератор, будучи активным прогибиционистом, в конце концов заявил, что тема ему больше не интересна :-) Также с разнообразной статистикой можно познакомиться у владельца одного малоизвестного сайта™:



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 26 |
 



Похожие работы:

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»

«Антон Серго ДОМЕННЫЕ ИМЕНА в свете нового законодательства Москва, 2010 г. Рецензенты: Близнец И.А., д.ю.н., проф., ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности (РГИИС). Ершова И.В., д.ю.н., проф., зав. каф. Предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии (МГЮА). В предлагаемой Вашему вниманию книге в доступной форме изложены ключевые вопросы доменных имен, их правового регулирования и судебной практики. Автор не...»

«А. Боковой, И. Вергейчик, О. Власенко, М. Забалуев, Ю. Зотов, С. Иевлев, Д. Левин, И. Муратов, А. Новодворский, А. Орлов, А. Турбин ALT Linux Master 2.2: Руководство системного администратора А. Боковой, И. Вергейчик, О. Власенко, М. Забалуев, Ю. Зотов, С. Иевлев, Д. Левин, И. Муратов, А. Новодворский, А. Орлов, А. Турбин Большую работу по редактированию книги осуществили: А. Астафьев А. Добровольский М. Шигорин Настоящая книга составлена из документов, распространяющихсяна условиях GNU Free...»

«МУСЛИХИДДИН СААДИ (1203 - 1292) СААДИ МУCЛИХИДДИН – персидский поэт и писатель. Всю свою жизнь он странствовал, был в плену у франков и возвратился к себе на родину в Шираз уже пожилым человеком. В 1257 он опубликовал сборник стихов “Бустан” (“Место сладких запахов”), а в 1258 написал произведение “Гулистан” (“Розовый сад”), где проза перемежается с поэзией. Его стихи полны доброты, юмора и скрытого символизма, часто в них он зашифровывал описание тех состояний, которые испытывает мистик на...»

«А. Л. ЧИБИЛЁВ ЗЕМНОВОДНЫЕ И ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ОХРАНА РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ ОРЕНБУРГСКИЙ ОТДЕЛ СТЕПНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ. ОРЕНБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Материалы для Красной книги Оренбургской области ЕКАТЕРИНБУРГ 1995 Издание завершает серию публикаций научных трудов Оренбургского отдела степного природопользования Института экологии...»

«Диагностический справочник иммунолога / Наталья Полушкина.: АСТ: Астрель; Москва; 2010 ISBN 978-5-17-067849-5, 978-5-271-27831-0 Аннотация Данный справочник посвящен важнейшим вопросам современной иммунологии. В нем подробно рассматриваются различные иммунодефицитные состояния и методы их диагностики, все известные на сегодня болезни и расстройства иммунной системы, проблемы вакцинологии, традиционные и нетрадиционные методы лечения иммунной системы. Книга адресована практикующим...»

«ИСК 1 О признании недействительным Акта-Требование № 1 ОАО Крымэнерго от 20.02.10, составитель - старший мастер группы учета Бахчисарайского РЭС – И.Попов. Прошу суд: руководствуясь ст.ст. 1, 3, 22, 55, 68, 129 Конституции Украины, ст.ст. 1, 6, 13, 17 Европейской Конвенции прав и основных свобод человека, Гражданским Кодексом Украины (ГКУ), Хозяйственным Кодексом Украины, Хозяйственным процессуальным Кодексом Украины, ЗУ Про электроенергетику 2; Правилами користування електричною енергією,...»

«ЗАЙЦЕВА Л.В., КУРСОВА О.А., ХИЛЬЧУК Е.Л., ЧИКИРЕВА И.П. ТРУДОВОЕ ПРАВО ПРАКТИКУМ Издательство Тюменского государственного университета 2013 1 УДК 343.2 (075.8) ББК Х405. 1 Я 73 Аз. Т 781 Зайцева Л.В., Курсова О.А., Хильчук Е.Л., Чикирева И.П. Трудовое право: практикум. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – 244 с. Практикум по трудовому праву предназначен для студентов направления Юриспруденция, Государственное и муниципальное управление, Управление персоналом,...»

«Православие и современность. Электронная библиотека. БИБЛИЯ. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. КНИГА СУДЕЙ ИЗРАИЛЕВЫХ. Глава 1 1 По смерти Иисуса вопрошали сыны Израилевы Господа, говоря: кто из нас прежде пойдет на Хананеев - воевать с ними? 2 И сказал Господь: Иуда пойдет; вот, Я предаю землю в руки его. 3 Иуда же сказал Симеону, брату своему: войди со мною в жребий мой, и будем воевать с Хананеями; и я войду с тобою в твой жребий. И пошел с ним Симеон. 4 И пошел Иуда, и предал Господь Хананеев и Ферезеев в руки...»

«IP-телефон Cisco 7911G для Cisco CallManager 4.1(3) Штаб-квартира корпорации Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134-1706 USA http://www.cisco.com Тел.: +1 408 526-4000 +1 800 553-NETS (6387) Факс: +1 408 526-4100 OL-9003-01 Стандартные задачи Описание экранных телефонной связи клавиш Размещение Снимите трубку до или после Вмешат Присоединение к вызову на линии общего доступа вызова набора номера. Повторный набор Нажмите Повтор. Вызов Посылка нового вызова номера Выход...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.