WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«Проблемы распознавания злоупотреблений гражданскими правом Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, запрещая совершенно определенное, а ...»

-- [ Страница 1 ] --

"Проблемы распознавания злоупотреблений гражданскими правом"

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, запрещая

совершенно определенное, а именно злоупотребительное поведение. Она предусматривает

специальный ограничитель усмотрения субъектов гражданского оборота при осуществлении

ими своих субъективных гражданских прав: не допускаются действия граждан и

юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах; не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Поскольку модель поведения, которую излагает норма статьи 10 ГК РФ, по характеру очень общая, то, следовательно, бедна по содержанию. Шикана, на которую ориентируется законодатель, скорее исключение из «иных» форм злоупотребление правами, нежели её показательный образец. Жизненная ситуация, которую регулирует эта норма, очень специфична из-за того, что определяет границы для уже установленных гражданских прав, т.е. появляется особая конструкция – «право на право», что многие цивилисты не приемлют, забывая, что ценность этой нормы заключается в её нормативной универсальности и применимости ко всем субъективным правам и обязанностям, но только в ситуации правовой неопределенности, связанной с незаконным использованием средств права. Другими словами, норма статьи 10 ГК РФ, как и любая другая норма, определяет дозволенное и недозволенное, но на более высоком иерархическом, системном уровне, т.е. на уровне принципов, правовых начал1.

Сказанное предполагает, в первую очередь, выяснение того, что означает термин "злоупотребление правом" в современной системе гражданского права. Данное понятие оказалось в гражданском праве размытым и весьма противоречивым. Казалось, строгость в понимании этого правового феномена призвана была внести "постсоветская" правовая наука, но увы, этого не случилось. Единственное с "советских" времен определение В.П. Грибанова о том, что злоупотребление правом – это особый тип гражданского правонарушения, связанный с использованием управомоченным лицом недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения, – уже явно требует совершенствования. К тому же, одна из основных сложностей при решении проблемы квалификаций деяний в качестве злоупотребления правом заключается в том, что эту проблему нельзя как выявить, так и разрешить непосредственно через саму себя, т.е. чисто цивилистическими методами. В связи с этим, ряд современных ученых-цивилистов вообще полагает, что проблемы злоупотребления правом не существует, а действующая статья 10 ГК РФ есть абсолютно бесполезная норма2. Точка зрения о том, что проблема злоупотребления правом – это лишь проблема столкновения норм, среди юристов достаточно распространена3.

Поэтому необходимо на практических примерах раскрыть сущность злоупотребительного поведения. Сама же статья 10 ГК РФ должна быть четко обоснована теоретически, поскольку отсутствие ясного толкования сущности и значения этой статьи делает затруднительным её верное применение.

В общем смысле злоупотребление правом является гражданским правонарушением, под которым понимается несоблюдение лицами их же юридической обязанности (не выходить за пределы осуществления гражданских прав), введенной через статью 10 ГК РФ, как общей нормы права, в каждое субъективное гражданское право. Следует добавить, что нарушение конкретных норм права при злоупотреблении происходит только в тех случаях, когда в них содержатся возможности для злоупотребления правом (например, лексикоНеобходимо помнить, что для права характерна специализация юридических норм; между ними существует "разделение труда" и поэтому каждая норма (в том числе ст. 10 ГК РФ) действует в определенной ситуации и во взаимосвязи с другими нормами, в чём и проявляется системность права (прим. автора).

См. например: Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: "Лекс-Книга", 2002. С. 56 – 57.

Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академия наук СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6.

грамматическая или контекстуальная ошибка). Но в большинстве случаев по существу происходит нарушение только нормы ст. 10 ГК РФ. Все "низшие" нормы в системе права становятся лишь средством для злоупотребления правом и нет смысла говорить об их нарушении, поскольку формально на "нижнем этаже" гражданского права нарушений не видно, а выявляются и квалифицируются они только через взаимодействие с системными нормами. Правило статьи 10 ГК РФ, таким образом, носит характер не частного запрета, а отвечает за "правильность" работы всех гражданских прав и юридических обязанностей.

Например, если к моменту совершения сделки купли-продажи в отношении проданного имущества имелись притязания третьих лиц (впоследствии признанных правомерными), а приобретателю было известно об этих притязаниях, то появляется фигура недобросовестного приобретателя, знавшего о юридическом пороке имущества, но употребившего свои "права" покупателя "во зло" собственнику. Подпадают ли действия недобросовестного приобретателя в таком случае под положения статьи 10 ГК РФ? В общем плане да. Но на неё нет смысла ссылаться, поскольку в кодексе есть специальные статьи (167, 301, 302 ГК), напрямую регулирующие частные случаи столкновения интересов, в том числе и при злоупотреблении правом. Разрешив тот или иной вопрос в конкретном правиле поведения, законодатель тем самым снимает эту проблему из-под юрисдикции общей нормы (в частности ст. 10 ГК РФ) и делает её для этого случая практически ненужной (поскольку жизненная ситуация полностью регулируется новой нормой)1. Ещё пример: статья 78 ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.95г. устанавливала, что к крупным относится сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением или отчуждением либо возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о заключении таких сделок, за исключением сделок, совершаемых в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности. Однако, крупные сделки заключались, тем не менее, иными способами: через залоги, поручительства, займы имущество акционерных обществ выводилось косвенным, т.е. злоупотребительным путем.



Такое положение дел сохранялось до принятия статьи 78 закона в редакции от 07.08.01г., которая предусмотрела вышеназванные сделки, т.е. ликвидировала случаи злоупотреблений правами. Если вновь появится конфликт интересов с использованием прав новой нормы либо возникнет новый вид правонарушения, который не под силу вновь созданной специальной норме, тогда снова вступает в действие общая норма, в настоящем случае статья 10 ГК РФ, и снимает накопившиеся противоречия своим прямым, пусть и не конкретным регулированием. Если правовая квалификация регулируемого отношения не завершается на уровне частной и раскрывающей её общей нормы (т.е. ст. 10 ГК РФ), то обращение к основным началам гражданского права, а иногда и к основам права в целом (правовым идеям), является решающим правоприменительным этапом.

Законодатель в ст. 10 ГК РФ не только установил запрет на злоупотребление правом, но и в условиях правовой неурегулированности, сообразуясь с требованиями гражданского оборота, постоянно решает дилемму баланса интересов между участниками гражданского оборота и общества в целом. Находя с помощью ст. 10 ГК РФ на первом этапе то или иное решение, законодатель следом вводит новые правила поведения, закрепляя их в новых нормах права. Так, например, специальной нормой, явно направленной на пресечение возможных злоупотреблений, стало правило, закрепленное в пункте 4 статьи 401 ГК, в силу которой ничтожным признается заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Подобной нормой является и ст. 37 Земельного Кодекса РФ, признающей недействительными условия договоров купли-продажи земельных участков, устанавливающие право продавца выкупить Профессор О.Н. Садиков справедливо пишет о том, что положения ст. 10 ГК РФ не должны применяться в отношении тех гражданских правонарушений, которые имеют правовые особенности и урегулированы специальными нормами (См.: Садиков О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.С. 48).

земельный участок обратно по собственному желанию, ограничивающие дальнейшее распоряжение земельными участками и т.д.

Особняком стоит проблема "обхода" норм закона, поскольку злоупотребление правом предполагает наличие у нарушителя в качестве средства злоупотребления то или иное гражданское право (или правомочие), на которое он формально опирается. Сделка, совершенная в "обход" закона с использованием его пробелов, совершается внешне законными средствами, но цели преследует незаконные. Статья 30 ГК РСФСР 1922 г., например, специально выделяла такой вид недействительных сделок, совершенных "в обход" закона. В сегодняшнем кодексе указанный случай фрагментарно предусмотрен статьей ГК РФ и квалифицируется как притворная сделка, в то время как "пороки мысли" и "пороки редакции" являются одной из причин использования права во вред интересам окружающих лиц. Так например, статья 93 ГК РФ не позволяет участникам общества с ограниченной ответственностью продавать свои доли, предварительно не предложив её купить остальным участникам общества. "Поскольку нельзя продавать, рассуждает российский юрист, то можно дарить". И под видом дарения эти доли все равно отчуждаются в обход установленного правила. Здравая норма ГК, рассчитанная на защиту общества (предприятия) в целом, практически блокирована возможностью её обхода. Такие действия участников в обход прав остальных участников в принципе являются злоупотреблением правом, но "подсудны" специальной статье 170 ГК РФ.

Прямой нормой, направленной на предотвращение злоупотреблений в предпринимательских отношениях, является пункт 4 статьи 575 ГК РФ, устанавливающей запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями, а также от имени малолетних и недееспособных граждан, врачам, государственным служащим. Логика законодателя понятна: дарение – это такое действие одного лица в отношении другого, которое влечет за собой не только обязательное увеличение имущества последнего, но и одновременно соответствующее ему обязательное уменьшение имущества первого. Поэтому нельзя усмотреть элемент дарения, например, в договоре безвозмездного пользования имуществом (ссуды), так как по этому договору ссудополучатель хотя и получает имущественную выгоду, но эта выгода состоит не в фактическом увеличении его имущества, а лишь в сбережении возможного расхода, а у ссудодателя нет фактического уменьшения имущества, а имеется лишь неполучение возможного дохода. Однако, если подобная "ссуда" заключена сроком, например, на 100 лет при том, что срок использования имущества составляет максимум 20 лет, то поднимается серьезно вопрос о злоупотреблении правом.



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 



Похожие работы:

«Руководство по начальной установке 020-100758-03 Серия J 2,0, 2,4 и 3,0 кВт Руководство по начальной установке 020-100758-03 ПРИМЕЧАНИЯ АВТОРСКИЕ ПРАВА И ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ Copyright ©2014 Christie Digital Systems USA, Inc., Все права сохранены за правообладателем. Все названия брендов и продуктов являются товарными знаками, зарегистрированными товарными знаками или торговыми марками соответствующих владельцев. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ Данный продукт был протестирован и признан отвечающим...»

«1 Предисловие Меня иногда спрашивают, верю ли я сам в то, что пишу о жизни после смерти. Я отвечаю, что верю, а теперь даже больше - знаю. Такие вопросы меня огорчают. Огорчаюсь я не за себя, а за того, кто спрашивает. Верить или не верить во что угодно можно и нужно, не подчиняясь авторитету, не принимая чье-нибудь мнение, а самостоятельно, своим разумением, и ничем больше. А для того, чтобы не ошибиться, нужно знать факты и уже...»

«Заказчик: Муниципальный контракт Администрация Рождественского сельсовета № 25 Казачинского района Красноярского края от 28 ноября 2012 г. Проект Правила землепользования и застройки муниципального образования Рождественский сельсовет (с. Рождественское, д. Челноки, д. Березняки, д. Водорезово) Казачинского района Красноярского края Генеральный директор И.Д. Киндрат Красноярск, 2012 г. 2 Проект разработан авторским коллективом Директор по производству Ю.А. Марченко Главный инженер С.А. Клюк...»

«Хрмтле укучы! Казан шре муниципаль бермлегене хокукый актлар м документлар ыентыгы шр хакимиятене яа карарларын бастыра м атна саен пнешмбе кннренд чыга. Лкин дшмбе кнне kzn.ru порталыны хбрлр блегенд агымдагы атнада бастырылачак документлар исемлеге белн танышып була. Киркле документны табу чен ыентыкны архивы тупланып барган Казанны телс кайсы китапхансен мргать ит аласыз. “Горпечать” киоскларында басманы яа, шулай ук узган атнадагы санын сатып алырга ммкин. ыентыкка телс кайсы почта блегенд...»

«ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ГАЗИМУРО-ЗАВОДСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ВВЕДЕНИЕ Лесохозяйственный регламент Газимуро-Заводского лесничества (далее - лесохозяйственный регламент) в соответствии со статьей 87 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс) является основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков. Лесохозяйственный регламент обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими...»

«ЗАГАДКА ТОЛСТОГО 1 9 2 з ИЗДАТЕЛЬСТВО И. П. ЛАДЫЖНИКОВА БЕРЛИН Право собственности сохранено за издательством И. П. Ладыжникова всюду, где это допускается существующими законами Alle llechte vorbehalten, insbesondere das ti'bersetzungsrecht Типография Шпамера в Лейпциге ОТ АВТОРА В 1914 году мною была закончена книга Толстой и Роллап, первый том которой вышел в свет в самом на­ чале войны. На его долю выпал у критики незаслуженный и неожиданный успех. Второй том, почти готовый в руко­ писи, не...»

«НАУЧНЫЕ РЕДАКТОРЫ В.Н. КРУТИКОВ, Ю.И. БРЕГАДЗЕ, А.Б. КРУГЛОВ КОНТРОЛЬ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ОПАСНЫХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МОСКВА ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ 2003 В предлагаемом справочном издании из серии Экометрия приведены современные данные о контроле опасных и вредных физических факторов, воздействующих на человека вне процесса его трудовой деятельности. Рассмотрено воздействие широкого класса полей и излучений, таких как электромагнитное, возникающее вблизи высоковольтных линий...»

«Аннотация Книга написана одними из лучших и востребованных тренеров России по личностному росту и включает в себя их самые сильные практические тренинги. Весь материал представлен в виде пошаговых инструкций. Читатель, выполняя 1 час в день упражнения, приведенные в книге, через 2 месяца выйдет на совершенно новый уровень развития! Основной акцент сделан на проработке ключевых элементов жизни, которые коренным образом влияют на нее. Авторы дают подробные инструкции и практические задания по...»

«УТВЕРЖДЕНО Решением Президиума РКФ 07 декабря 2005 г. ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Выставки собак РКФ проводятся в соответствии с требованиями FCI и настоящим Положением. Сертификатные выставки проводятся: Ранг CACIB – Интернациональные, в соответствии с календарным планом FCI. Ранг САС – всех пород, в соответствии с календарным планом РКФ. Выставки ранга САС делятся на : -САС Чемпион РКФ, -САС Чемпион Федерации, -САС...»

«A.M. ТЕРЕХОВА НОВОЕ О МАНУФАКТУРЕ СЕРЕБРЯНОГО ДЕЛА ВАСИЛИЯ МАТВЕЕВА КУНКИНА Факт появления в Москве мануфактуры золотого и серебряного дела, организованной в середине XVIII в. купцом первой гильдии Василием Матвеевичем Кункиным, отметила в 1947 г. Т.Г. Гольдберг1. Использованный в статье интересный архивный материал позволил автору рассмотреть причины возникновения мануфактуры и некоторые моменты ее развития, а также дать анализ отдельных юридических аспектов взаимоотношений между мануфактурой...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.