WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 58 |

«Студенческая юридическая наука Сборник студенческих научных статей Выпуск 12 Уфа РИЦ БашГУ 2013 УДК 340 ББК 67.404 С88 Редакционная коллегия: канд. юрид. наук З.И. ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческая

юридическая наука

Сборник студенческих

научных статей

Выпуск 12

Уфа

РИЦ БашГУ

2013

УДК 340

ББК 67.404

С88

Редакционная коллегия:

канд. юрид. наук З.И. Сагитдинова (отв.редактор);

студентка 4 курса Э.Р. Ишмухаметова (отв.секретарь);

редактор Т.В. Мурзакова Студенческая юридическая наука: Сборник студенС88 ческих научных статей. – Вып.12. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – 272 с.

ISBN 978-5-7477-3246- Настоящий сборник статей составлен по результатам работы научных студенческих кружков Института права, а также индивидуальной научной работы студентов во втором семестре 2012/2013 учебного года.

УДК ББК 67. © Коллектив авторов, ISBN 978-5-7477-3246- © БашГУ, УДК Абдуллина А.Р. - студентка 4 курса группы «З» Института права БашГУ Научный руководитель: старший преподаватель Балякина Е.Б.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

В СФЕРЕ СТРАХОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Закон «О защите прав потребителей»[1] является одним из важнейших элементов цивилистической мысли новой России. И если в первые годы своего существования и общественные отношения, и понимание рынка были довольно абстрактной категорией, то к концу 2000-х Россия пришла с четким осознанием того, какие именно общественные отношения можно отнести к компетенции обозначенного закона, каков порядок привлечения к ответственности недобросовестных продавцов (исполнителей).

На сегодняшний день сформировалось сильное с огромным запросом на качество предоставляемых товаров, работ, услуг потребительское общество. В сфере защите прав потребителей существует сложившаяся практика, и если возникают вопросы дискуссионного характера, требующие разрешения посредством состязательности мнений – это зачастую вопросы, отнесенные к компетенции узкоспециализированных нормативных актов. И касаются они чаще межотраслевого взаимодействия.

Так, отточенной многими годами сферой считалась практика применения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»[2]. Изменения, произошедшие в 2012 году, коснулись ответственности страховых компаний перед страхователями. Так, если раньше сроки и размеры неустоек устанавливались по общим правилам гражданского судопроизводства, а зачастую в качестве основы отсчета сроков судами применялся принцип «разумности», то с июня 2012 года дела обстоят несколько иначе. Переменам потребители обязаны постановлению пленума Верховного суда России от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Постановление разрешает применять к страховым правоотношениям закон «О защите прав потребителей» в его общей части. Таким образом, у истцов появились не то чтобы совсем новые, но хорошо подзабытые возможности. Дело в том, что, по сути, Верховный суд исправил свое действие четырехлетней давности, когда вывел страхование из-под сферы регулирования закона «О защите прав потребителей».

С выходом Постановления несомненно усиливается позиция истцов. Также, несомненным плюсом является то, что если ранее страховые компании зачастую не делали упора на подробное информирование и разъяснение страхователю условий договора и особенностей этого вида страхования, то теперь это чревато серьезными для них последствиями.

Самым же серьезным, по нашему мнению, изменением стала возможность применять п.6 ст.13 закона «О защите прав потребителей». Именно в этой норме предусмотрена ответственность за нарушение прав. Так, в соответствии с п.6. ст. названного закона при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации ил уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Использование данного нововведения подтверждается и судебной практикой, так, например, данное положение получило закрепление в Апелляционном определении Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6300.

Новеллы также можно отметить в следующих моментах: отныне истцу позволено требовать удовлетворения морального вреда. Так, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, и не зависит от размера имущественного вреда. Данная позиция также подтверждается судебной практикой (решение Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Ульяновска от 10 января 2013г. по делу № 2-23/2013).

Говоря о применении норм закона «О защите прав потребителей» нельзя не отметить и возможность подачи исковых заявлений без уплаты государственной пошлины, размеры которой были довольно существенны.



В целом же применение положений норм закона «О защите прав потребителей» в сфере страховых правоотношений является хорошим шагом на пути развития принципа обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.

1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. (ред. от 09.01.1996) 2. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, N 18,

К ВОПРОСУ ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ

В современном мире много внимания уделяется вопросу о правах человека и гражданина, а также способам их реализации. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» - об этом гласит статья Конституции РФ и статья 2 Конституции Республики Башкортостан. Для того чтобы государство в полной мере способствовало не только признанию, но и реализации законных прав человека и гражданина, провозглашенных в Конституции РФ, оно создает специально уполномоченные на то органы. Одним из таких является институт Уполномоченного по правам человека (омбудсмена).

В силу части 2 статьи 1 ФКЗ «Об Уполномоченном о правах человека в РФ»

от 26 февраля 1996 года (далее – Закон об Уполномоченном), в Российской Федерации Уполномоченный по правам человека назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (далее – Уполномоченный) учреждается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В Российской Федерации должность Уполномоченного по правам человека с 13 февраля 2004 года занимает Лукин Владимир Петрович.

Представляется, что становление этого института как государственного органа – одно из важнейших демократических преобразованной России. Идея становления такового не является новой для многих мировых держав. Мощное развитие в России он смог получить лишь после Второй мировой войны и причины этому ясны: именно в этот период приняты важные международные правовые документы в области прав человека.

Главная цель создания подобного института – это предоставление гражданам дополнительной гарантии защиты нарушенных прав. Смысл создания и функционирования рассматриваемого института может быть оправдан только в том случае, когда критический настрой Уполномоченного, защита им прав граждан как самоценности, бескомпромиссно и без оглядки на так называемую «целесообразность», должны рассматриваться как приоритетная задача в числе иных государственных задач. Ведь защита прав не может быть чрезмерной. Она может быть только недостаточной. Государственному интересу должна соответствовать защита нарушенных интересов, гражданских свобод и прав человека.

К сожалению, на сегодняшний день имеется целый ряд причин, которые, препятствуют процветанию рассматриваемого института. В частности, существует проблема в правовой основе деятельности региональных омбудсменов, так как в Законе об уполномоченном установлено лишь право, а не обязанность субъектов учреждения должности Уполномоченного по правам человека. В этом представляется несовершенство законодательства, которое, в свою очередь, лишает права на дополнительную защиту его прав гражданина того субъекта, который не пожелал учредить должность омбудсмена.

Представляется необходимым учреждение должностей Уполномоченных так называемых «отраслевых». То есть введение должности специализированных уполномоченных, которые действовали бы в различных сферах общественной жизни, например, создание уполномоченных по национальным вопросам, по защите прав потребителей и др. Учеными не раз поднимались дискуссии по данному вопросу, ведь учреждение должности уполномоченных, которые бы специализировались в конкретной области, существенно улучшили бы качество этих областей.

Понятно, что учреждение института уполномоченного в субъекте Российской Федерации, а затем и назначение на эту должность зависят от многих факторов. Среди них - зачастую настороженное отношение главы субъекта Российской Федерации к перспективе получить в лице уполномоченного хотя бы формально независимого и неподотчетного ему «контролера», общее положение дел с соблюдением прав и свобод человека в регионе, уровень зрелости гражданского общества, наконец, финансовое благополучие региона. Сложно не согласиться с мнением Е.В.Середы, ведь зачастую именно эта проблема является решающим фактором неэффективности развития данного института в субъектах РФ.

В Республике Башкортостан должность Уполномоченного по правам человека с 25 февраля 2009 года занимает Каюмов Рим Фидаевич. Уполномоченный по правам человека РБ принял участие в V научно - практической конференции «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке», выступив с докладом «Становление института Уполномоченного по правам человека в Республике Башкортостан: наиболее характерные нарушения прав человека». В докладе прозвучала следующая оценка о функционировании и становлении данного института в республике: «Сегодня руководством республики делается все для дальнейшего развития демократического правозащитного института в Республике Башкортостан. В 2012 году были созданы государственные органы – Аппарат Уполномоченного по правам человека в РБ, по правам ребенка и по правам предпринимателей. При осуществлении своих полномочий он независим и не подотчетен каким-либо органам государственной власти и их должностным лицам.

Следует отметить, что этот правозащитный институт дополнил существующую к моменту его учреждения систему средств защиты прав и свобод человека, и не отменило и не повлекло пересмотра компетенции иных государственных органов».



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 58 |
 



Похожие работы:

«Основы любительской радиосвязи Справочное пособие для начинающих и опытных коротковолновиков Издание 6-е, переработанное и дополненное (электронная версия 6.3) Хабаровск 2013 Об авторе: Заморока Александр Николаевич. Родился 5 марта 1960 года в поселке Хурмули Комсомольского района Хабаровского края (СССР). Профессиональный юрист. В 1988 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт, а в 1995 году Академию управления МВД России. Пенсионер МВД. Ветеран труда. Награжден медалями МВД РФ и...»

«РУКОВОДСТВА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЛЕСОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (проект) г. Пушкино, 2011 РУКОВОДСТВО ПО ПЛАНИРОВАНИЮ, ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЮ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ 1 Общие положения 1. Настоящее Руководство устанавливает единые порядок и условия организации и ведения лесопатологических обследований (далее ЛПО) на землях лесного фонда. 2. Объектами ЛПО в первую очередь являются леса, поврежденные в той или иной степени неблагоприятными факторами. 3. В процессе ЛПО производится: оценка санитарного...»

«Это – бесплатная электронная книга. Разрешается ее свободное распространение, при условии полного сохранения текста! Внесение изменений и дополнений запрещено автором. Вы можете совершенно свободно раздавать ее своим друзьям, подписчикам рассылок, посетителям сайтов, бизнес-партнерам, покупателям Ваших товаров. Книга отражает мнение автора. Если вы не согласны с изложенным, напишите свою книгу. А. В. Симатов Содержание 11. А с какой целью интересуетесь? 12. Критерии выбора компании. 13....»

«Составил Николай Почтаренко ДОНЕЦК 2009 УДК 291.5:348.41 ББК Э717.11 Золотые россыпи христианской нравственности и духовности. Часть пятая. /Сост. Н.С.Почтаренко. – Донецк: ДонНТУ, 2009. – 675 с. Приведены назидательные мысли, наставления, заповеди, молитвы, добрые советы и поучения великих старцев, святых отцов, именитых ученых, писателей, поэтов по совершенствованию личности и возрождению христианской нравственности и духовности. Представлен в избранном виде накопленный многими поколениями...»

«Справочник Ежегодник 2010 Издание Государственной Думы Москва • 2011 УДК 342.532(03) ББК 67.400 Г 72 Под общей редакцией Первого заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации О. В. Морозова Руководитель проекта: заместитель Руководителя Аппарата Государственной Думы – начальник управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Ю. Е. Шувалов Коллектив авторов: И. А. Андреева (руководитель авторского коллектива), О. Д. Алексеева, М. М....»

«РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА, НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ, МИНИСТЕРСТВ, ИНЫХ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОСТА НОВЛЕНИЕ МИНИС ТЕРС ТВА ЮС ТИЦИИ РЕС ПУБЛИКИ БЕ ЛАР УСЬ 26 октября 2006 г. 64 8/15301 Об утверждении Правил нотариального делопроизвод ства (10.11.2006) В соответствии со статьей 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года О нота риате и нотариальной деятельности и на основании Положения о Министерстве юстиции...»

«ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ КОДЕКС ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Принят постановлением Государственной Думы Томской области от 18.12.2008 N 1912 Кодекс Томской области об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом (Основным Законом) Томской области устанавливает административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и...»

«Художественное оформление обложки Нат алии Ф ЕДОРО ВОЙ Ф ото на обложке А. КАЛАШ НИКОВА Иллюстрации выполнены Вячеславом СУХАРЕВЫ М ИЗДАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНО СОВМЕСТНО С ПО ДЕТСКАЯ КНИГА Н. ФЛЕРОВА Фле71 Стрижка собак и уход за их шерстью.— М.: ВЕРБО, 1994.— 144 с.: ил. И — 16(03) Данная книга является уникальным изданием, широко охватывающим проблему стрижки и ухода за шерстным покро­ вом собаки. В этой книге читатели найдут: рекомендации по ежедневному уходу за шерстью собаки, правила пользова­...»

«Заказчик: Муниципальный контракт Администрация Вороковского сельсовета № 24 Казачинского района Красноярского края от 28 ноября 2012 г. Проект Правила землепользования и застройки муниципального образования Вороковский сельсовет (с. Вороковка, д. Чумница, д. Томиловка, д. Матвеевка) Казачинского района Красноярского края Генеральный директор И.Д. Киндрат Красноярск, 2012 г. 2 Проект разработан авторским коллективом Директор по производству Ю.А. Марченко Главный инженер С.А. Клюк Начальник...»

«НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР КАФЕДРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА, ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону 2013 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора РЮИ РПА...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.