WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 32 |

«Содействие укреплению доверия к электронной торговле: правовые вопросы международного использования электронных методов удостоверения подлинности и подписания ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЮНСИТРАЛ КОМИССИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ПРАВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Содействие укреплению доверия

к электронной торговле:

правовые вопросы международного

использования электронных методов

удостоверения подлинности

и подписания

ОРГАНИЗАЦИЯ

ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

КОМИССИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

ПО ПРАВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Содействие укреплению доверия к электронной торговле:

правовые вопросы международного использования электронных методов удостоверения подлинности и подписания

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Вена, 2009 год

ИЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

В продаже под № R.09.V. ISBN 978-92-1-433058- Предисловие Завершив в 2004 году свою работу над Конвенцией об использовании электронных сообщений в международных договорах, Рабочая группа IV (Электронная торговля) Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) просила Секретариат продолжать мониторинг различных вопросов, связанных с электронной торговлей, и в том числе аспектов, касающихся трансграничного признания электронных подписей, а также опубликовать результаты своих исследований в целях разработки рекомендаций для Комиссии относительно возможности проведения дальнейшей работы в этих областях (см. A/CN.9/571, пункт 12).

В 2005 году ЮНСИТРАЛ приняла к сведению работу, проделанную другими организациями в различных областях, связанных с электронной торговлей, и просила Секретариат подготовить более подробное исследование, в котором содержались бы предложения относительно формы и характера комплексного справочного документа о различных необходимых элементах правовой базы, благоприятствующей развитию электронной торговли, вопрос о подготовке которого ЮНСИТРАЛ могла бы рассмотреть в будущем в целях оказания помощи законодателям и лицам, ответственным за разработку политики, в различных странах мира1.

В 2006 году ЮНСИТРАЛ рассмотрела записку, подготовленную ее секретариатом в ответ на эту просьбу (А/CN.9/604). В этой записке в качестве возможных компонентов комплексного справочного документа были определены следующие области:

а) удостоверение подлинности и трансграничное признание электронных подписей;

b) ответственность и стандарты поведения поставщиков информационных услуг;

с) использование электронных счетов и юридические вопросы, связанные с системами поставок в электронной торговле; d) передача прав в материальных товарах и иных прав с помощью электронных сообщений; е) несправедливая конкуренция и мошенническая коммерческая практика в электронной торговле; и f) конфиденциальность и защита данных в электронной торговле. В записке были также определены другие вопросы, которые, хотя и более кратко, могут быть охвачены в таком документе: а) защита прав интеллектуальной собственности; b) незапрошенные электронные сообщения (спам); и с) киберпреступность. На этой сессии получило поддержку мнение о том, что задача законодателей и лиц, отвечающих за выработку политики, особенно в развивающихся странах, может быть в значительной степени облегчена, если ЮНСИТРАЛ подготовит комплексный справочный документ по темам, определенным Секретариатом. Было также отмечено, что такой документ может оказать ЮНСИТРАЛ помощь в выявлении областей, в которых она сама в будущем могла бы провести работу по согласованию. ЮНСИТРАЛ просила Секретариат подготовить выборочный раздел комплексного справочного документа, конкретно посвященный Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, шестидесятая сессия, Дополнение № 17 (А/60/17), пункт 214.

iii вопросам, связанным с удостоверением подлинности и трансграничным признанием электронных подписей, для рассмотрения на ее сороковой сессии в 2007 году2.

Выборочный раздел, подготовленный Секретариатом в соответствии с этой просьбой (A/CN.9/630 и Add.1-5), был представлен на рассмотрение ЮНСИТРАЛ на ее сороковой сессии. ЮНСИТРАЛ выразила Секретариату признательность за подготовку этого выборочного раздела и просила Секретариат опубликовать его в качестве отдельной публикации3.

В настоящем издании анализируются основные юридические проблемы, возникающие в связи с использованием электронных подписей и методов удостоверения подлинности в международных сделках. В Части первой содержатся обзор методов, используемых для создания электронных подписей и электронного удостоверения подлинности, а также обзор их правового режима в различных странах. В Части второй рассматривается использование электронных методов подписания и удостоверения подлинности в международных сделках и указываются основные проблемы правового характера, связанные с трансграничным признанием этих методов. Как было отмечено, возникновение юридических трудностей в международном аспекте более вероятно в связи с трансграничным использованием таких электронных методов подписания и удостоверения подлинности, которые требуют участия в этом процессе третьих сторон. Это относится, в частности, к таким электронным методам подписания и удостоверения подлинности, которые основаны на использовании сертификатов, выдаваемых доверенной третьей стороной – поставщиком сертификационных услуг, например к цифровым подписям в рамках инфраструктуры публичных ключей (ИПК). По этой причине особое внимание в Части второй настоящего издания уделяется международному использованию цифровых подписей в рамках ИПК. Акцент на этом не должен восприниматься как выражение предпочтения или поддержки данного или любого иного конкретного метода или технологии удостоверения подлинности.



Там же, шестьдесят первая сессия, Дополнение № 17 (А/61/17), пункт 216.

Там же, шестьдесят вторая сессия, Дополнение № 17 (А/62/17), пункт 195.

Трансграничное использование электронных методов подписания 1. На основе информационных и компьютерных технологий разработаны различные средства, позволяющие увязывать информацию в электронной форме с конкретными физическими или юридическими лицами, обеспечивать целостность такой информации или предоставлять лицам возможность продемонстрировать наличие у них права или разрешения на доступ к тем или иным услугам или хранилищам информации. Иногда эти функции обобщенно именуют электронными методами “удостоверения подлинности” или “подписания”. Вместе с тем между понятиями электронного удостоверения подлинности и электронной подписи порой проводятся различия. Используемая при этом терминология не только страдает непоследовательностью, но и в определенной мере способна ввести в заблуждение. Применительно к бумажным документам слова “удостоверение подлинности” и “подпись” и связанные с ними действия “удостоверяющего” и “подписывающего” несут в себе не вполне идентичные оттенки смысла в разных правовых системах и связаны с функциями, не всегда соответствующими цели и назначению так называемых электронных методов “удостоверения подлинности” и “подписания”. Кроме того, термин “удостоверение подлинности” иногда используется в общем смысле для обозначения любого подтверждения как авторства информации, так и ее целостности, хотя в некоторых правовых системах между этими элементами может существовать разграничение. Поэтому для того, чтобы определить рамки настоящего документа, необходимо вкратце рассмотреть существующие различия в терминологии и ее юридическом толковании.

2. В соответствии с гражданскими нормами доказывания, принятыми в системах общего права, запись или документ считаются “подлинными” при наличии доказательств того, что такой документ или запись “соответствуют тому, что утверждает в отношении них представившая их сторона”1. Понятие “документ” как таковое является весьма широким и обычно охватывает “все, что содержит запись информации любого вида”2. Это включает, например, фотоснимки надгробий и зданий3, бухгалтерские ведомости4, чертежи и планы5. Приемлемость документа в качестве доказательства подтверждается путем установления связи между ним и тем или иным лицом, местом или предметом; в некоторых системах общего права этот процесс называется “удостоверением подлинности”6. Распространенным, хотя и не United States of America, Federal Rules of Evidence, rule 901, subdivision (а): “Требование относительно удостоверения подлинности или идентификации как необходимого условия приемлемости считается выполненным при наличии доказательств, достаточных для вывода о том, что представленное соответствует утверждениям представившей стороны”.

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Civil Evidence Act 1995, chapter 38, section 13.

Lyell v. Kennedy (No. 3) (1884) 27 Ch.D. 1 (United Kingdom, Chancery Division).

Hayes v. Brown [1920] 1 K.B. 250 (United Kingdom, Law Reports, King’s Bench).

J. H. Tucker & Co., Ltd. v. Board of Trade [1955] 2 All ER 522 (United Kingdom, All England Law Reports).

Farm Credit Bank of St. Paul v. William G. Huether, 12 April 1990 (454 N.W.2d 710, 713) (United States, Supreme Court of North Dakota, North Western Reporter).

единственным способом “удостоверения подлинности” является подписание документа, и в определенных контекстах слова “подписывать” и “удостоверять подлинность” могут использоваться в качестве синонимов7.

3. “Подпись”, в свою очередь, означает “любое имя или символ, используемые стороной с намерением придать им статус своей подписи”8. Имеется в виду, что цель законодательных положений, требующих подписания того или иного документа тем или иным лицом, заключается в подтверждении подлинного происхождения этого документа9. В “классическом” варианте подпись представляет собой имя подписавшего, написанное его собственной рукой на бумажном документе (“собственноручная” или “рукописная” подпись)10. Однако собственноручная подпись не является единственным возможным видом подписи. Коль скоро суды рассматривают подпись как “не более чем знак”, то, если по соответствующему закону подпись не обязательно должна быть собственноручной, “достаточным является набранное печатным способом имя лица, которое должно подписать документ”, либо подпись “может быть нанесена на документ штемпелем, на котором выгравировано факсимиле обычной подписи подписывающего лица”, при условии представления в этих случаях доказательств того, “что изображенная на штемпеле подпись была поставлена подписывающим лицом” или что такая подпись “была признана и доведена до его понимания как исполненная от его имени, с тем чтобы скрепить ею данный конкретный документ”11.

4. Типичные примеры юридических требований относительно подписи как условия действительности тех или иных актов в системах общего права можно найти в британском Законе об обманных действиях12 и его зарубежных аналогах13. Со временем суды стали склоняться к либеральному толкованию Закона об обманных действиях, исходя из того, что установленные им жесткие требования в отношении формы были задуманы применительно к конкретным условиям14 и что строгое применение его Так, в контексте новой редакции статьи 9 Единообразного торгового кодекса Соединенных Штатов “удостоверение подлинности” определяется как “А) подписание или В) проставление или иное использование символа либо полное или частичное шифрование или аналогичная обработка записи, при наличии у удостоверяющего непосредственного намерения идентифицировать соответствующее лицо и принять или признать запись”.

Alfred E. Weber v. Dante De Cecco, 14 October 1948 (1 N.J. Super. 353, 358) (United States, New Jersey Superior Court Reports).

Lobb v. Stanley (1844), 5 Q.B. 574, 114 E.R. 1366 (United Kingdom, Law Reports, Queen’s Bench).



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 32 |
 



Похожие работы:

«Прошлое, настоящее и перспективы на будущее ЮНЕП ЮНЕП Издание Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде Авторские права © 2002, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде Данная публикация может воспроизводиться полностью или частично в любой форме в просветительских или некоммерческих целях без специального разрешения обладателя авторских прав при условии ссылки на источник. ЮНЕП будет признательна за получение экземпляра любого издания, в котором данная...»

«Православие и современность. Электронная библиотека А. П. Лопухин Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Первое послание Ап. Павла к Коринфянам © Holy Trinity Orthodox Mission Содержание Первое послание Ап. Павла к Коринфянам Основание коринфской церкви Внешние обстоятельства происхождения первого послания к Коринфянам Повод к написанию послания План послания. – Разделение по содержанию Характер 1-го послания к Коринфянам О тексте послания...»

«Православие и современность. Электронная библиотека А. П. Лопухин Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Книга Притчей Соломоновых © Holy Trinity Orthodox Mission Содержание Книга Притчей Соломоновых Происхождение и состав книги Притчей Глава 1. 1-6. Введение в книгу: писатель ее; цель, общее содержание и основной характер книги. 7. Основное начало мудрости благочестия. 8-9. Об авторитете родителей в научении благочестию - мудрости. 10-19....»

«ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ УЧЕБНИК Москва 2000 Н.Н. Величко. Основы судебной медицины и судебной психиатрии. Учебник. – М.: ЦИиНМОКП МВД России, 2000. - 325 с. В учебнике на основе действующего законодательства, литературных источников и практики раскрываются основные вопросы в области судебной медицины и судебной психиатрии. Учебник предназначен для первоначального обучения и переподготовки лиц, назначенных на должности среднего начальствующего состава органов внутренних...»

«Автор – Шерон Гонзалес Иллюстрации и графика – Сьюзан Ланг Перевод – Инна Соловьёва ПОСВЯЩЕНИЕ Эта книга посвящается Божьему Духу, пребывающему на Невесте Господа, а также тем, кто желает отдать первое место в своих сердцах Возлюбленному Жениху. Огромная благодарность всем тем, кто молился за полноту Его господства, кто вопиял об этом и трудился над этим. Авторское право 2002 Шерон Гонзалес Все права закреплены. Содержание книги и обложка не могут быть воспроизведены полностью или частично в...»

«ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОСОБИЕ Москва 2014 УДК 347.963 ББК 67.721-91 Б27 Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства: пособие / под общ. ред. начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации, государственного советника юстиции 2 класса, кандидата юридических наук, заслуженного юриста Российской Федерации А.В. Паламарчука. – М., 2014. Б27 – 336 с....»

«Учебно-методический комплекс дисциплины ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО Для специальности: 080401.65 – Товароведение и экспертиза товаров Форма обучения: заочная Сроки обучения: полная, сокращенная Москва 2012 УДК 346.26 ББК 67.404 Ч60 Обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского государственного университета технологий и управления (протокол №_от _ 2012 г.) Одобрена и рекомендована к изданию учебно-методическим советом Московского государственного университета...»

«Православие и современность. Электронная библиотека А. П. Лопухин Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Книга пророка Михея © Holy Trinity Orthodox Mission Содержание Книга пророка Михея Глава 1. 1. Надписание книги. 2-7. Суд. Господа над Самарией. 8-9. Скорбь пророка. 10-16. Бедствие Иудеи 1 2 3 4 5 6-7 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Глава 2. 1-2. Обличение правителей иудейских. 3-5. Возвещение наказания. 6-7. Обращение к ложным пророкам. 8-11....»

«Отчёт участковых уполномоченных полиции ОП Восточный Информационно-аналитическая записка участкового уполномоченного полиции ОП Восточный МУ МВД России Бийское ст. лейтенанта полиции Н.В. Болдырева. За второй квартал текущего года на территории обслуживаемого административного участка зарегистрировано 3 преступления. Раскрыто преступлений 3, из них 2 участковым уполномоченным полиции. Выявлено 62 административных правонарушений, по ним направлено 8 материалов в административную комиссию г....»

«Православие и современность. Электронная библиотека. Неизвестный афонский исихаст Трезвенное созерцание По благословению епископа Тираспольского и Дубоссарского Юстиниана © Московское подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. 1999. © Астрова Т.Е., иллюстрации. 2002 Содержание От издательства Предисловие Пролог книги Трезвенное созерцание Слово первое Слово второе Слово третье Слово четвертое Слово пятое Слово шестое Слово седьмое Слово восьмое Слово девятое Слово десятое Слово одиннадцатое Слово...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.