WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«В.В. К У Ч М А ВИЗАНТИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ТРАКТАТЫ У1 - X вв. КАК ИСТОЧНИКИ Ш ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Военные трактаты составляют особую специфическую ...»

-- [ Страница 1 ] --

31

В.В. К У Ч М А

ВИЗАНТИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ТРАКТАТЫ У1 - X вв.

КАК ИСТОЧНИКИ Ш ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА

ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Военные трактаты составляют особую специфическую

часть византийской письменной традиции. Эволюция военнотеоретической мысли византийцев является отражением развития военной организации Византийской империи на протяжении ее тысячелетнего существования.

Византийские военные трактаты образуют единую непрерывную цепь, в которой каадое из предвдущих звеньев питает каждое из последующих^ Поэтому ввделение для специального рассмотрения какого-либо отдельного участка этом цепи всегда заключает в себе опастность нанести ущерб диалектической целостности исторической картины.

Однако, среди большого числа памятников византийской военной литературы можно ваделить группы трактатов, отражающие определенные этапы в развитии византийских вооруженных сил.

В настоящей статье мы обращаемся к рассмотрению военных трактатов У1-Х вв., имея в виду особый период в истории византийской военной организации, связанный с существованием фемного строя. При этом первый рассматриваемый нами трактат /Аноним У1 в./ еще фактически не связан с фемными порядками и отражает тот исходный предел, от которого берет свои начала история фекной военной организации. С другой стороны, в военных: трактатах второй половины X в. ужо отражены'принципа переходного этапа от народного ополчения фемного строя к армии феодального т:;па.

Впрочем, анализ материально-технической ; соц^лъi ной базы византийских вооруженных сил угаданного периода не входит в задачи настоящей статьи и должен являться предметом специального исследования. Мы ограничимся лишь непосредственно военно- теоретическим аспектом анализа.

военных трактатов У1-Х вв., в полной мере сознавая условность такого ограничения.

Избранный нами период открывается анонимным трактатом У1 века, известным под наименованием "Византийский Аноним". Трактат был издан впервые Г.Кёхли и З.Рюстовым в 1855 году. 'По мнению издателей, трактат может быть датирован временем царствования Юстиниана» 0 личности автора, продолжают издатели, нам ничего не известно. Во всяком случае, он был человеком, отличающимся учёностью; последняя проявляется в знакомстве с древними авторами /Геродот, Ксенофонт, Пифагор/, с военными'событиями / сражения Ганнибала, Александра Македонского, битва при Марафоне/, с военными сочинениями "древних". ' Кроме того, автор проявляет себя достаточно компетентным специалистом в деле строительства мостов. ' Анализируя стиль трактата, издатели находят здерь множество византинизмов, не встречавшихся в классическом греческом языке. Однако, в целом язык автора чист и правилен и заслуживает в этом отношении всяческой похвалы.0' Источник имеет компилятивный характер и состоит из 43 небольших по размеру глав самого различного содержания, освещающих как общеполитические, так и специально военные вопросы: вооружение, тактика и марши пехотных и конных подразделений; организация разведывательной, сторожевой и лагерной службы; строительство военных крепостей и способы их обороны; методы преодоления водных препятствий на марше и т.д.

Трактат пронизан влиянием предшествующей военной • ' традиции. Строгое научное построение трактата, довольно чёткая композиция, "наукообразный", местами несколько манерный стиль изложения отличают трактат от близкого ему по времени "Стратегикона" Псевдо-Маврикия, в котором гораздо больше нарушений логики изложения, а язык более груб и бедэн по словарному составу. Чрезмерное внимание автора к пехотной фаланге порождает скептицизм в оценке практической значимости его сведений: они кажутся слишком архаичными для У1 века«6' Впрочем, такое пристальное внимание к достижениям военной мысли предшествующего периода вполне в духе реставрационных идей юстиниановского времени* Дополнительным аргументом в пользу блиэости трактата юстиниановской эпохе является и следующее обстоятельство: в отличие от других трактатов, Византийский Аноним содержит сведения не только о способах обороны крепостей, но и довольно подробно рассматривает вопросы их строительства /гл. Х-ХП/.

Однако, трактат создавался, видимо, в тот период, когда апогей внешнеполитических успехов империи был уже пройденным этапом, ж наступательные действия на фронтах уже стали все чаще сменяться оборонительными0 Уже первые издатели трактата отметили преобладание защитных, оборонительных элементов в общей военно-стратегической концепции автора трактата, который занят разработкой рекомендаций в духе стратегии "ответного удара"* 7 ' Если же автор говорит о нападении, то успех предприятия он ставит в ааВ Ж С Ш О О Ф Ь не только от чисто военных, но и от различных дополнительных: факторов; обманов врага, хитростей, военных демонстраций, засад и т.д. Автор настоятельно рекомендует предоставлять разбитому противнику возможность спастись бегством, чтобы не вынуждать его "превосходить в храбрости самого с е б я " ' А Ш Х, 12, р.162, 20-23; срДХХ1У, 4, р«166, 11-14/ # - требование, чрезвычайно характерное для его концепции* 8 Соответственно решается автором и проблема войны и мира ': война рассматривается как большое ело ж крайнее воплощение всего дурного /1У, 2, р.56,1-2/;

для того, чтобы веста войцу, нужно вначале всесторонне обезопасить не только войско, но и все население стран»,следовательно, на ведение войны "малой кровью" а на чужой территории автор рекомендует не рассчитывать /гл. У-У1/;



если вестк войну с гарантией на успех невозможно, следует предпочесть мир, даже если он связан с ущербом для империи, ибо из двух вол следует выбирать наименьшее /У1, Ъ/.

Подобный взгляд на проблему войны и мира был бы странен для современника победоносной экспансии империи. Это скорее рассувден&к Шьяовека, отрезвленного еложнамн и, вздимо, не всегда удачными воеишши событиями.

ЗА Цели автора трактата не ограничиваются созданием рекомендаций узко-прикладного характера* Он старается написать общее руководство, охватывающее все случаи военной практики. Большим разнообразием отличаются и природные условия тех местностей, о которых упоминает автор. Он не старается локализовать район возможного применения своих рекомендаций, но придает им всеобъемлющий характер* При этом он не настаивает на неукоснительном их выполнении, но советует применять их разумно, с учетом условий места и времени, как этому учит "природа вещей11.

"Византийский Аноним" - органическая составная часть византийской военной традиции. Данные этого источника являются развитием военно-научных: достижений предшествующего периода /Элиан, Оносандр, Асклепидор, Вегеций, Арриан/. С другой стороны, многие его идеи оказали влияние на последующее творчество в данной области /"Стратегикон" Псевдо-Маврикия, "Тактика Льва", трактат 4% 3ujLfecjutyytfeхоЛе/иоО"t "Тактика Никифора Урана" и д р. / К Византийскому А Н О Н И М У примыкает самостоятельный трактат "О стрельбе из лука. ' Г.Кёхли и В.йостев сближают его с Анонимом, ибо способ изложения и стиль у них совершенно одинаков. *^' За Византийским Анонимом следует т.н. "Стратегикон" Псевдо-Маврикия, являющийся, пожалуй, самым популярным военным трактатом, породивший огромную критическую литературу и до сих пор остающийся объектом ожесточенных научных споров. Время не сохранило нам достоверного икени автора трактата; рукописная традиция называет в качестве авторов двух лиц: Маврикия и Урбикия.

При этом совершенно неясно, вдет ли в первом случае речь об императоре Маврикии или о его однофамильце. ' Имя Урбикия также смущает исследователей: его носил известный военный писатель времени Анастасия; для более позднего периода история военной литературы такого имени не сохранила.

Имелись попытки приписать авторство трактата и другим лицам. Так К.Э.Цахариэ фон Лингенталь^2' свяэытрактат с именем Руфь, автора I*g«» Militare». Но поскольку источник, по мнению Цахариэ фон Лингенталя, может быть датирован временем императора Маврикия, то"ничто не мешает предположить*, что Руф был секретарем Маврикия или его полководцем. ^' Своеобразную позицию в вопросе об авторстве трактата занимал Е.Дарко: он доказывал, что "Стратегикон" был написан императором Ираклием. ' Мнения Цахариэ фон Лингенталя и Е.Дарко не встретили широкого признания, хотя имели место несколько созвучных высказываний. °' Большинство исследователей считали автором трактата либо Маврикия, либо Урбикия. "' В новейшей литературе трактат как правило именуется "Стратегиконом" Псевдо-Маврикия. ' Различные мнения были высказаны и по поводу датировки памятника. Время возникновения трактата обычно не выводилось за рамки конца У1-начала УП вв. ' Как уже указано выше, Цахариэ фон Лингенталь считал, что Стратегикон возник при императоре Маврикии, ' Зще более сужает хронологические рамки Р.Вари щ.' он относит сочинение к последнему десятилетию У1 в. ' Важным обстоятельством для датировки трактата Р.Вари считает то обстоятельство, что Маврикий не знает фемного строя."' В настоящее время общепринятой датировкой трактата считается рубеж У1 и УП веков. ' Первое и единственное издание Стратегикоыа было осуществлено Иоганном Шеффером в 1664 году. °' Уже в следующем веке издание стало библиографической редкостью:

оно было недоступно даже Э.Гиббону.' Трактату посвящена обширная историческая литература. ' Имеется' несколько переводов трактата, в том числе на русский язык. ' Стратегикон Псевдо-Ыаврикия состоит из 12 К Н И Г, подразделенных на главы. В соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к военным трактатам, Стратегикон охватывает широкий круг вопросов: организация к вооружение пехотных и кавалерийских подразделений, разновидности боевого строя, организация маршей, сведения о лагерном устройстве, дисциплинарный устав, тактика и взаимодействие различных родов войск и т.д. заслуживает внимания 11-я ккяга трактата - обзор военного искусства соседних народов, с которыми приходится вести войну империи Свой труд автор предваряет введением, где отмечает упадок военно-научных знаний и формулирует цель своей работы: Л ать практическое руководство для военачальников, составленное на основании собственного опыта и старых письменных сочинений. Свои источники автор не называет по имени, но можно установить, что он использует сочинения Асклепиодора, Элиана, Арриана, Оносандра, Вегеция и т.д. ' К числу Э1:их авторов Р.Вари добавляет Ь^гфа, автора Leges Miiitares, называя его "Grundstock11 Стратегикона. ' Сочинение Псевдо-Маврикия имеет компилятивный характер, т.е. не составляет исключения по сравнению с другими памятниками военном литературы.

Порядок изложения материала в трактата не всегда последователен. Имеют место повторения, возвращения к ранее сказанному, перескоки мыслей, нарушения логики.

"Стратегикон" демонстрирует стиль военачальника-практика, не отличающегося изяществом выражений. *' Трактат является важнейшей вехой в переходе армии с латинского языка на греческий. ' Стратегикон Псевдо-Маврикия оказал большое воздействие на военную литературу, особенно на т.н. "Тактику Льва".

Со времени возникновения Стратегикона и почти до конца IX в. отмечается длительный перерыв в военно-научном творчестве византийцев* Можно предположить, что научная работа военных теоретиков не прекращалась и в этот период, однако, время не сохранило результатов этой работы. Возможно, что они утрачены в результате бурных событий внутренней истории иконоборческого периода.

Впрочем, вероятным кажется и другое предположение.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



Похожие работы:

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Дисциплина ОПД.Ф.09 БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ Направление 080500.62 – Менеджмент Разработчик УМК доцент Давыдова Г.В. Екатеринбург 2010 2 Министерство образования и науки РФ Уральский государственный лесотехнический университет Кафедра бухгалтерского учета и аудита Одобрена: Утверждаю: кафедрой бухгалтерского учета и аудита Декан ФЭУ В.П.Часовских протокол № 1 от 1 сентября 2010 г. Зав.кафедрой _ В.П. Часовских методической комиссией ФЭУ 2010 г. Протокол № 1 от 20...»

«Е.Н. РОГОТНЕВА ДОКУМЕНТНАЯ ЛИНГВИСТИКА Рекомендовано в качестве учебного пособия научно-методическим семинаром кафедры социологии, психологии и права Издательство Томского политехнического университета 2011 УДК 81’33(075.8) ББК Ш1в6я73 Р598 Роготнева Е.Н. Р598 Документная лингвистика: сборник учебно-методических материалов / Е.Н. Роготнева. – Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2011. – 784 с. В сборнике дается краткое описание учебной дисциплины Документная лингвистика, ее...»

«Рабочая программа предмета Изобразительное искусство для 1 - 4 классов УМК Школа России на 2013 – 2014 учебный год Пояснительная записка Рабочая программа по технологии построена на основе требований Федерального государственного стандарта начального общего образования по образовательной области Технология и разработана в соответствии с Примерной программой начального общего образования, рабочей программой Н.И. Роговцевой, С.В. Анащенкова Технология, утверждённой МО РФ. При составлении рабочей...»

«. ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПОДПОРОЖСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Книга 2 Приложения Директор филиала С.П. Курышкин Руководитель работ, ведущий инженер-таксатор Н.П. Полыскин Санкт-Петербург 2013 1 2 СОДЕРЖАНИЕ Книга 2 Приложение 1 Перечень законодательных, нормативно-правовых актов, нормативно-технических, методических и проектных документов, использованных при внесении изменений в Лесохозяйственный регламент Подпорожского лесничества Ленинградской области. 5 Приложение 2 Перечень...»

«Программа учебного предмета Технология. Обслуживающий труд Пояснительная записка Общая характеристика программы Программа по предмету Технология составлена на основе Фундамснтального ядра содержания общего образования и Требовании к результатам освоения основной общеобразовательной программы основного общего образования, представленных и федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образования второго поколения, Программа позволяет участникам образовательного процесса...»

«Автоматизация технологических процессов и производств Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления бакалавриата 220200 Автоматизация и управление и специальности 220301Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) всех форм обучения Самостоятельное учебное электронное издание СЫКТЫВКАР 2012 УДК 681.5 ББК 32.965 А22 Рекомендован к изданию в электронном виде кафедрой автоматизации технологических процессов и производств Сыктывкарского лесного...»

«УТВЕРЖДАЮ Ректор Фдоров Михаил Васильевич (подпись) февраля 2012 г. 9 М.П. ОТЧЕТ о научной деятельности вуза (организации) федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный экономический университет за 2011 год Екатеринбург СОДЕРЖАНИЕ 1 Основные сведения о вузе (организации)..4 2 Показатели научного потенциала вуза (организации).11 2.1 Финансирование и выполнение научных исследований и разработок.11 Таблица 1...»

«s n.4 i I Г И Д Р О Л О Г И Я Б О Л О ДОПУЩЕНО Н- ГЛАВНЫМ У П РА В Л ЕН И ЕМ ВЫ СШ ЕГО О Б РА ЗО ВА Н И Я СП М ИН И С ТЕРС ТВ А КУЛЬТУРЫ С ССР В КА ЧЕСТВЕ У Ч Е Б ­ Н ОГО П О СО БИ Я ДЛЯ ГЕО ГРА Ф И Ч ЕС К И Х ФАКУЛЬТЕТОВ ГО СУ ДА РСТВЕН Н Ы Х У Н И В ЕРСИ ТЕТО В И Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О ГИ Ч Е С К И Х ИНСТИТУТОВ ^И * ‘^ ЛЁИИМГРАДСНОГО ШЦРеМЁТвОРОЛОГИЧЕСКОГ© гимиз ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАД • 1953 Ответственный редактор А. А. Соколов АН НО ТАЦИЯ В книге обобщены...»

«Технический комитет Глобального водного партнерства Центральной Азии и Кавказа (ТК ГВП ЦАК) Редакция газеты “Класс!” Республиканский конкурс на страницах газеты “Класс!” Драгоценная капелька воды Дети о воде Материалы, присланные на конкурс 2 3 ОХЛАДИСЬ ЛЕТОМ! Внимание, конкурс! Жарко. Освежись! На “Класс!” подпишись! И участвуй в новом конкурсе, который, как прохладный душ для горячих голов. Да потому что связан с водой и называется “Драгоценная капелька воды”. Внимание! Конкурс проводят...»

«Абсолютное оружие Америки: Эксмо, Яуза; Москва; 2005 ISBN 5-699-08161-5 Аннотация Тесла с легкостью шагнул на 100 лет вперед, спровоцировав самую главную (и, как показало время, самую кровавую) техническую революцию. Он изобрел индукционный мотор, лампы дневного света и беспроводную связь, думая, что работает во благо, – снаряды с дистанционным управлением, летательный аппарат вертикального взлета и лазерное оружие. Могущество его было столь велико, что даже падение Тунгусского метеорита до сих...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.