WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 |

«Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? Термин ноосфера, еще двадцать лет тому назад известный лишь узкому кругу специалистов, за последнее время стал ...»

-- [ Страница 1 ] --

Фидан ЯНШИНА

Ноосфера В. Вернадского:

утопия или реальная перспектива?

Термин «ноосфера», еще двадцать лет тому назад известный

лишь узкому кругу специалистов, за последнее время стал широко

распространенным и даже модным. Его признание началось после

1972 года, когда в Стокгольме по инициативе ООН была проведена

Первая международная конференция по оценке состояния окружающей человека природной среды. Участники конференции пришли

к выводу, что состояние это стало угрожающим для развития и даже для дальнейшего существования человечества, а потому требует принятия неотложных мер со стороны правительств всех цивилизованных и технически развитых государств, к которым они и обратились с призывом начать осуществление мер по охране природы.

После Стокгольма в разных странах стали создаваться министерства или департаменты по охране природы и защите от хозяйственной деятельности человека, а также возникли различные общественные организации, преследующие те же цели. Именно тогда по решению Стокгольмской конференции был создан новый международный орган для постоянной работы в области охраны природы — ЮНЕП (Международная программа ООН по окружающей среде), штаб-квартира которой находится в столице Кении Найроби.

Под влиянием решений Стокгольмской конференции в 1973 году при Президиуме АН СССР был создан Научный совет по проблемам биосферы, а при Президиуме Совета Министров — Комиссия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов.

Последняя в 1987 году была преобразована в Государственный комитет по рациональному использованию и охране окружающей среды СССР, а в 1990 году — в Министерство с почти таким же названием. Сейчас — это Министерство экологии и природных ресурсов Российской Федерации.

Когда начали разворачиваться эти природоохранные организационные мероприятия, в ряде стран уже приведшие к большому практическому эффекту, сразу же и у нас, и за рубежом у многих исследователей возникла мысль о необходимости создания научной теоретической базы для их осуществления. Тогда-то внимание научной общественности и обратилось к одной из сторон творческой деятельности нашего великого соотечественника академика В. Вернадского — к разработанному им учению о биосфере Земли и неизбежности ее превращения в ноосферу — сферу челоЯншина Ф. Т.— кандидат геолого-минералогических наук

, ведущий научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН.

6*. веческого разума. Выяснилось, что еще с конца прошлого века Вернадский в своих многочисленных работах прослеживал и количественно оценивал всевозрастающее влияние человеческой деятельности на окружающую среду, предупреждая о неизбежности возникновения связанных с этим локальных, региональных и глобальных экологических проблем, призывал к минимизации вредных ее воздействий на природные объекты.

Вернадский был убежден в том, что научная мысль и коллективный труд объединенного человечества в будущем, несомненно, приведут к решению важнейших экологических проблем и согласию в человеческом обществе, в результате чего биосфера превратится в сферу человеческого разума — ноосферу. Последнее созвучно тому, что Н. Моисеев называет в своих трудах «коэволюцией».

В последние годы прошлого десятилетия начали появляться крупные монографические исследования, которые, безусловно, должны рассматриваться как примеры творческого развития представлений Вернадского о ноосфере '.

В подавляющем большинстве появившихся публикаций ноосфера рассматривается как реальное будущее не только состояния природы, но и человечества, т. е. всей биосферы, как конечный результат научной мысли и направленного на достижение этой цели человеческого труда, как стратегия выживания, «клаузуру» которой надо создавать.

Одновременно, однако, стали появляться публикации с совершенно противоположной оценкой учения о ноосфере. Так, В. Кутырев оценивает ноосферу как утопию. «Учение о ноосфере,— пишет он,— с самого начала несло в себе элементы утопии: в нем переплелись ценностные и бытийные подходы; ценностные характеристики ноогенеза были однозначно положительными, а это противоречит диалектике жизни» 2. По его мнению, человеческий разум может творить только технику, а потому структурным синонимом ноосферы должна считаться техносфера. Такими же синонимами ноосферы являются наукосфера, рациосфера, информсфера, интеллектосфера.

Все эти искусственно выделяемые по разным признакам сферы, или оболочки, Земли противостоят природе: «Основное глобальное противоречие, разламывающее нашу судьбу,— противоречие между естественным и искусственным, между универсумом природы и универсумом человеческой деятельности» 3. Кутырев считает, что становление ноосферы и возникновение угрожающего самому существованию рода людского кризиса — один и тот же процесс. Ноосфера как реальность представляет собой искусственную среду, которая теснит ареал биологического бытия 4. Научные знания, полагает автор, выхолащивают все новые и новые сферы нашего сознания, по мере того как техника подавляет жизнь. Отсюда вывод, что «ноосфера как гармония — сциентистский аналог социально-политической утопии коммунизма и прочих, более ранних мечтаний о рае. В соответствии с духом времени она опирается на науку. Так к ней и надо относиться, хотя против утопий и надежд вообще выступать нет смысла. Они полезны в той мере, насколько, смягчая трагические реалии, помогают жить» 5.



Итак, что же представляет собой ноосфера в понимании Вернадского?

Утопию или стратегию выживания человечества?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории термина.

См. Г и р е н о к Ф. И. Экология. Цивилизация. Ноосфера. М., 1987; М о и с е е в Н. Н.

Человек и ноосфера. М., 1990.

К у т ы р е в В. А. Утопическое и реальное в учении о ноосфере. «Природа», 1990, № 11, с. 4.

Там же, с. Там же, с. 3.

Там же, с. 6.

Термин «ноосфера» (сфера разума) был введен в научное обращение французским философом и математиком Э. Леруа в 1927 году. Впервые он употребил его в лекциях, прочитанных в Коллеж де Франс в Париже и вскоре опубликованных 6. Более полное развитие эти мысли получили в книге «Происхождение человечества и эволюция разума»7. В обеих книгах автор отмечает, что написаны они под влиянием лекций Вернадского о биосфере Земли и биогеохимических процессах, которые тот читал в Коллеж де Франс и в Сорбонне. Леруа пишет, что он принимает учение Вернадского о биосфере, но считает, что под влиянием разумной человеческой деятельности она сейчас испытывает глубокие качественные изменения и переходит в новое состояние, которое он и предлагает назвать «ноосферой».

Леруа приводит многочисленные примеры качественного изменения первоначальных природных условий под влиянием деятельности человека и подчеркивает, что ноосфера — это сегодняшняя стадия эволюции биосферы.

К представлению о ноосфере автор пришел одновременно со своим другом, крупным геологом и палеонтологом П. Тейяром де Шарденом.

Последний действительно скоро стал употреблять в своих работах этот термин, но, будучи генералом ордена иезуитов, придал ему несколько мистический смысл, так как считал, что разум, с помощью которого человечество преобразует биосферу в ноосферу, имеет божественное происхождение.

Вернадский в те годы был тесно связан с Парижем, приезжал туда в 1928, 1932 и 1935 годах. Ему, несомненно, были хорошо известны все работы Леруа, однако интереса к идее ноосферы он тогда еще не проявлял.

Основная причина, по-видимому, заключалась в том, что именно в это время он опубликовал в Париже на французском языке свою «Биосферу»

(1929 г.), в которой пытался доказать, что все ее крупные геохимические показатели, такие как суммарная масса живого вещества или количество солнечной энергии, поглощаемое зелеными растениями, оставались постоянными на всем протяжении геологической истории Земли. Полностью принимая учение Ч. Дарвина о происхождении видов путем естественного отбора, он считал, что в данном случае речь идет об эволюции форм живого вещества, но не об изменении его суммарной массы или его усредненного химического состава. Влияние человеческой деятельности на окружающую природную среду он начал изучать одним из первых еще в последнее десятилетие прошлого века, но этот мощный процесс он считал тогда чуждым биосфере, насильственно наложенным на ее естественное состояние.

Не исключено, что на первоначально осторожное отношение Вернадского к термину «ноосфера» повлияла его трактовка Тейяром де Шарденом. Вернадский, как известно, скептически относился к религии и неоднократно противопоставлял ее «научному знанию».

Лишь с середины 30-х годов он начал пересматривать свои представления о постоянстве биосферы, стал намечать этапы ее эволюции и тогда сразу принял предложение Леруа называть ноосферой последний, современный этап этой эволюции.

Впервые Вернадский употребил этот термин в письме Б. Личкову, написанном 7 сентября 1936 года в Карлсбаде. Он сообщает своему другу и единомышленнику: «Я принимаю идею Леруа о ноосфере. Он развил глубже мою биосферу. Ноосфера создалась в постплиоценовую эпоху — человеческая мысль охватила биосферу и меняет все процессы L e r o i E. L'exigence idealiste, et le fait devolution. Paris, 1927.

L e r o i E. Les origines humaines et I,evolution de 1'intelligence. Paris, 1928.

по-новому, а в результате энергия, активная, биосферы увеличивается» 8.

Публично Вернадский в первый раз употребил термин «ноосфера»

в 1937 году в докладе «О значении радиогеологии для современной геологии», который он прочитал на проходившей в Москве XVII сессии Международного геологического конгресса. «Мы живем в эпоху,— сказал он,— когда человечество впервые охватило в бытии планеты всю Землю.

Биосфера, как удачно выразился Леруа, перешла в новое состояние — в ноосферу»9.

Последняя статья Вернадского, прижизненно опубликованная в году в «Успехах биологии» и затем неоднократно переиздававшаяся,— «Несколько слов о ноосфере». Это небольшой, но яркий очерк о развитии наших научных знаний, приведших к представлению о космическом происхождении и об эволюции биосферы Земли. Он писал: «Ноосфера — последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории — состояние наших дней. Ход этого процесса только начинает нам выясняться из изучения ее геологического прошлого в некоторых своих аспектах.

Приведу несколько примеров. Пятьсот миллионов лет тому назад, в кембрийской геологической эре, впервые в биосфере появились богатые кальцием скелетные образования животных, а растений больше двух миллиардов лет тому назад. Эта кальциевая функция живого вещества, ныне мощно развитая, была одна из важнейших эволюционных стадий геологического изменения биосферы.

Не менее важное изменение биосферы произошло 70-— 110 млн лет тому назад, во время меловой системы и, особенно, третичной. В эту эпоху впервые создались в биосфере наши зеленые леса, всем нам родные и близкие. Это другая большая эволюционная стадия, аналогичная ноосфере... Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосферу» 10.

Приведение такой большой цитаты было необходимо, чтобы показать, что ноосфера Вернадского это завершающая стадия эволюции биосферы Земли. Многие споры прекратились бы, если бы было усвоено такое представление. В той же статье Вернадский показал, что фактором этой последней перестройки биосферы являются научная мысль и коллективный труд человечества, давно уже ставшего мощной геологической силой.

В 1945 году вскоре после кончины Вернадского в широко известном журнале «American Scientist» вышла его статья «Биосфера и ноосфера» ".

Благодаря популярности и большому тиражу опубликовавшего ее журнала она способствовала ознакомлению с идеями ученого широких научных кругов англоязычного мира и на нее появилось много ссылок.



Pages:     || 2 | 3 |
 



Похожие работы:

«О.В. Павлова, О.В. Пермякова МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ Допущено Учебно-методическим объединением вузов по университетскому политехническому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 221700 Стандартизация и метрология Владивосток Издательство ТГЭУ 2010 УДК [389 + 006 + 658.562](075.8) П 12 Павлова О.В., Пермякова О.В. Метрология, стандартизация и сертификация: учеб. пособие. – Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010. – 000...»

«Эрик Л. НАЙМАН Малая Энциклопедия Трейдера premcapital.ru ББК 65.26 Н20 Найман Э. -Л. Н20 Малая Энциклопедия Трейдера —К. ВИРА-Р Альфа Капитал, 1999. —236 с.ил. 134 — Библиогр - с. 221 ISBN 966-95440-0-9 В настоящей книге рассматриваются основы технического и фундаментального анализа финансовых рынков, психологии биржевой игры, а также системы управления рисками Книга призвана помочь читателям освоить комплекс финансовых решений, состоящий из двух основных блоков — теории анализа финансовых...»

«ДОБРУСКИН Марк Евсеевич - доктор философских наук, профессор, научный руководитель социологической лаборатории высшего образования Харьковского государственного технического университета радиоэлектроники. Декларативной основой всей деятельности высших учебных заведений, стержнем мышления и научного познания, связывающего обучение и воспитание студентов, выступает научное мировоззрение. В советские годы оно занимало ведущее место в обучении и воспитании учащейся молодежи. При сегодняшней...»

«Ангара САМОРУКОВА, Надежда ФЕЙТ Социально-экономическая трансформация Румынии Эволюция национальной экономики Румынии после 1990 года напрямую зависела от хода рыночных преобразований, жесткости мер по макроэкономической стабилизации, от преодоления хронического антагонизма между задачами подавления инфляции и экономическими интересами хозяйствующих субъектов. Пик экономического спада пришелся в Румынии на 1990—1992 годы. Валовой внутренний продукт (ВВП) сократился за три года почти на 30% (в...»

«WILEY John Wiley & Sons, Inc. New York Chichester Brisbane Toronto Singapore КАК ИГРАТЬ И ВЫИГРЫВАТЬ НА БИРЖЕ Психология Технический анализ Контроль над капиталом Александр Элдер Перевод с английского 4-е издание, переработанное и дополненное Москва 2007 Издано при содействии УДК 336.76;65.013 Международной Коммерческой Компании ББК 65.264;88.4 FIBO Group, Ltd. Э45 Переводчики Маргарита Волкова, Александр Волков Редактор П. Суворова Элдер А. Э45 Как играть и выигрывать на бирже: Психология....»

«STEVE NISON NEW YORK INSTITUTE OF FINANCE NEW YORK • TORONTO • SYDNEY • TOKYO • SINGAPORE Перевод с английского: Дозорова Т., Волкова М. Редактор перевода: Самотаев ИВ. Нисон Стив. Японские свечи: графический анализ финансовых рынков. Перевод с англ. Дозорова Т., Волкова М. М.: Издательство Диаграмма, 1998. — 336 с. Данная книга представляет собой подробное руководство по правилам применения уникального и эффективного метода японского технического анализа, получившего в последние годы огромную...»

«Малая Энциклопедия Трейдера ББК 65.26 Н20 Найман Э. -Л. Н20 Малая Энциклопедия Трейдера —К. ВИРА-Р Альфа Капитал, 1999. —236 с.ил. 134 — Библиогр - с. 221 ISBN 966-95440-0-9 В настоящей книге рассматриваются основы технического и фундаментального анализа финансовых рынков, психологии биржевой игры, а также системы управления рисками Книга призвана помочь читателям освоить комплекс финансовых решений, состоящий из двух основных блоков — теории анализа финансовых рынков и практики управления...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.