WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«П.И. Юнацкевич В.А. Чигирев С.В. Горюнков С.Ю. Агафонов Е.Ф. Матвейчук ПУТЬ РОССИИ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ МАТЕРИАЛЫ К ИЗДАНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО МАНИФЕСТА ПОД ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

ИНСТИТУТ СОЦИАЛИЗМА

П.И. Юнацкевич

В.А. Чигирев

С.В. Горюнков

С.Ю. Агафонов

Е.Ф. Матвейчук

ПУТЬ РОССИИ

К СОЦИАЛЬНОМУ

ГОСУДАРСТВУ

МАТЕРИАЛЫ

К ИЗДАНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО МАНИФЕСТА

ПОД РЕДАКЦИЕЙ

ПРОФЕССОРА

В.А. ЧИГИРЕВА СЕРИЯ КНИГ:

НРАВСТВЕННЫЙ ПУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

УДК 332.856:339.138(075.8) ББК 65.422.5-2я Ю Юнацкевич П.И., Чигирев В.А., Горюнков С.В., Агафонов С.Ю., Матвейчук Е.Ф. Путь России к социальному государству. Материалы к изданию социалистического манифеста / Под ред. В.А.

Чигирева / Серия книг: Нравственный путь человечества. – СПб.: Институт социализма Социнтерна СНГ, 2007. – 27 с.

Рецензент: Петровская академия наук и искусств (Л.А. Майборода) Научный редактор:

Чигирев Виктор Анатольевич, руководитель Института социализма, доктор военных наук, профессор В книге даны пути построения в России социального государства. Сделан вывод о том, что активное нравственное начало построения социального государства позволяет синхронизировать групповые и личные интересы лиц, принимающих решения, в рамках общественно-государственной идеологии, основанной на принципе нравственности, который носит наднациональный, надпартийный и надконфессиональный характер. Нравственная сила людей едина и неделима, именно она, по мнению авторов, послужит катализатором всплеска бурного потока человеческой энергии, творчества масс, необходимого для начала активного строительства социального государства в России.

Данной работой авторы открывают начало широкой дискуссии в обществе о построении в России социального государства на нравственном основании.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, небезразличных к будущему России.

ББК 65.422.5-2я П.И. Юнацкевич, В.А. Чигирев, С.В. Горюнков, С.Ю. Агафонов, Е.Ф. Матвейчук, Информационно-издательский центр Института социализма Подписано в печать 02.07.2007. Формат 60х90/8. Объем 1,5 п.л.

Печать офсетная. Бумага 80 г. Тираж 999 экз., Благотворительный выпуск для добровольцев нравственного пути.

Подготовлено в «Институте нравственности» 191180, Россия, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки 78, сайт: http://nravst.jinо-net.ru.

СОДЕРЖАНИЕ

ПУТЬ РОССИИ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ

Материалы к изданию социалистического манифеста Введение……………………………………………………………………... 1. Почему мы отказались от социализма……………………………………... 2. Что мы сегодня имеем…………………………………………………….… 3. Выбор точки опоры……………………………………………………….… 4. Идеология нравственности……………………………………………….… 5. Ротация управленческих кадров на основе принципа нравственности … 6. Наши цели……………………………………………………………………

ПРИВЕДЁТ ЛИ НАС ПРАВО К ПРАВДЕ?

ПУТЬ РОССИИ

К СОЦИАЛЬНОМУ

ГОСУДАРСТВУ

МАТЕРИАЛЫ

К ИЗДАНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО МАНИФЕСТА

«Разумно устроенное государство обязано воспитывать своих подданных в сознании незыблемости Настоящий документ родился в ходе обсуждения идей, высказанных в книге «Россия:

путь к социальному государству», изданной также, как и эта, под редакцией профессора В.А.

Чигирева летом 2006 г.

Одно из предложений состояло в том, чтобы перенести обсуждение из сферы научных кругов в более широкую аудиторию, в том числе в среду политиков, верных идеалам социальности, ищущих возможности установления в России справедливых общественных отношений.

Составители документа рассчитывают на заинтересованность тех, кому понятен катастрофический смысл происходящего в стране нравственного холокоста, кого не устраивает насаждаемая под предлогом “деидеологизации” сверхвласть агрессивной безнравственности, кто осознаёт историческую тупиковость идеологии «набивания карманов любой ценой».

Открыть дорогу нравственной силе, освободить энергию совестного начала, построить общество справедливых отношений — вот ради чего составлен этот документ.

Дискуссия о построении в России социального государства на нравственном основании продолжается.

В своём чистом, исходном виде социалистическая идея – это не более чем идея примата общественных интересов над личными (от лат. socialis – общественный). И в этом смысле она есть просто другое словесное обозначение идей “демократии” и “социальной справедливости” – идей, всегда бывших в нашей стране популярными.

Но тогда нам никуда не уйти от вопроса: в силу каких конкретных причин в России конца ХХ века произошёл отказ от социализма? Ведь совершенно очевидно, что общественный интерес учитывался при советском строе, даже при всех его недостатках, куда в большей степени, чем сегодня. Как очевидно и то, что более яркого воплощения социальной несправедливости, чем нынешний строй в России, трудно себе представить.

Причины, побудившие российское общество отказаться от опыта социалистического строительства в пользу нынешнего порядка, на первый взгляд “лежат на поверхности”;



средства массовой информации так прочно вдолбили их в массовое сознание, что перечислить их не составляет труда. Эти главные причины, а вернее – то, что за них выдаётся, формулируются так:

1 – социализм, сдерживая проявления личной инициативы, не выдержал конкуренции с капитализмом как экономическая формация;

2 – социализм, будучи идеологизированной тоталитарной (несвободной) системой, не выдержал конкуренции с капитализмом как форма организации общественных отношений.

В обоих тезисах есть несомненная доля правды. Но – именно доля. А, как учил прозванный “отцом лжи” Талейран: «Говорите правду, но не всю». Он знал, чему учил: не вся правда, или доля правды – это и есть ложь.

Нам же сегодня, как никогда раньше, нужна вся правда. Но вся правда о социализме не сводима к специфике “социализма советского образца”; она вовсе не исчерпывается советским опытом претворения социалистической идеи в жизнь. Вся правда включает в себя много такого, о чём до сих пор не принято говорить; она разнопланова. А поэтому и рассматриваться она должна во всех своих разнообразных проявлениях без исключения.

Честный взгляд на природу советского социализма убеждает, что многое из происходившего в советской России не имеет в действительности к “социализму” никакого отношения. Например, на изъяны “социалистической формы хозяйствования” по умолчанию списываются практически все выпавшие в ХХ веке на долю страны испытания, издержки которых (моральные и материальные) очень сильно сказались на уровне и качестве жизни советских людей. Это в первую очередь – процессы раскрестьянивания и индустриализации, которые сами по себе ничего общего с социализмом не имеют и лишь случайно совпали с ним во времени (тот же Маркс показал, как протекали раскрестьянивание и индустриализация в Англии. И ещё вопрос, где власть проявила бльшую бесчеловечность: в СССР или в демократической Англии). Это и трагедия Великой Отечественной войны, и необходимость восстановления народного хозяйства. И, конечно же, сравнивая эффективность “социалистической формы хозяйствования” с “капиталистической”, нельзя не учитывать фактор климатических особенностей России, который в принципе исключает слепое копирование любого чужого опыта, будь-то теоретический марксистский или практический рыночный.

Ещё один важнейший аспект всей правды о социализме заключается в том, что за единственно-научное теоретическое обоснование социалистической идеи в нашей стране слишком долго выдавалось учение, изначально обрекавшее любые попытки практической реализации этой идеи на неуспех – учение марксизма-ленинизма.

Действительно, за годы советской власти социалистическая идея была этим учением сильно скомпрометирована. Во-первых, она была скомпрометирована идеей “диктатуры пролетариата” – ставкой на люмпенизированную, т.е. не владеющую техникой управления часть населения (да и сама ставка была неискренней, – потому что реальная власть пролетариату, разумеется, не принадлежала). Во-вторых, она была скомпрометирована идеей “классовой борьбы”, т.е. практикой натравливания в процессе борьбы за “материю” одних слоёв населения на другие. И, в-третьих, она была скомпрометирована абсолютным неприятием частной собственности, – что оборачивалось разрушением материального стимулирования производительного труда.

Ещё одна часть всей правды о социализме заключается в том, что критика советского варианта социализма как “большого собеса”, мешающего эффективному экономическому развитию, оказалась несостоятельной именно с точки зрения “экономической целесообразности”. Дело в том, что в настоящей жизни (а не в либеральной её интерпретации) устойчивое экономическое развитие невозможно без использования компенсаторных механизмов, т.е. без искусственного стимулирования спроса на продукцию производства (путём “накачки” денег в непроизводительную сферу потребления: в социальные, оборонные и другие, рассчитанные на перспективу, проекты); в противном случае следует коллапс перепроизводства. В Советском же Союзе в качестве таких компенсаторных механизмов как раз и выступали затраты на социальное обеспечение, на науку и образование, на оборону и т.д. Другое дело, что не было разумного управления этими затратами, – что и позволило заявить об их неэффективности.

Но и это – не вся правда о социализме. Ещё одна её часть заключается в том, советский вариант социалистического устройства слишком прочно связал себя с идеей политического, экономического и культурного изоляционизма. Причём не того здорового, умеренного изоляционизма, который взят на вооружение абсолютно всеми развитыми странами и который превращает границы стран в “мембраны”, пропускающие внутрь всё полезное и блокирующие всё вредное, а того “тотального”, избыточно-идеологизированного, который неизбежно обрекает страну на застой и деградацию.

Другой существенный аспект всей правды о социализме заключается в ложно понимаемой “свободе”, возникающей на основе неразличения того, какая конкретная доля помех на пути к “свободе” производна от злоупотреблений власти, какая – от несовершенства человеческой натуры, а какая – от сущности самй культуры (которая, по одному из её современных научных определений, есть нечто прямо противоположное “свободе”, а именно: есть “система ограничений, налагаемых на вседозволенность”, т.е. – и есть сама “власть”).

При неумении различать все эти тонкости, действительно, очень легко соблазниться только тем, что лежит на поверхности: злоупотреблениями политической власти. А тогда и возникает романтическое искушение уничтожить “власть несвободы” путём свержения “деспотии” (“тирании”, “самодержавия”, “тоталитаризма”, “диктатуры” и т.п.) и установления “свободного” политического строя. Заканчивается же уступка искушению всегда одним и тем же: расплатой за романтические иллюзии, т.е. анархией, уголовщиной и казнокрадством, а также эскалацией вооружённой борьбы, политических переворотов, восстаний и революций, лишь усугубляющих “несвободу”.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 



Похожие работы:

«2 3 Уважаемые участники форума! От имени Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и от себя лично приветствую участников и организаторов Первого международного форума Стратегии развития туризма в городах России! В числе основных направлений развития внутреннего туризма по-прежнему остается совершенствование инфраструктуры, строительство туристских объектов международного уровня, реализация богатого курортно-рекреационного потенциала - уникальных природных ресурсов, объектов культурного...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2013 № 1821 Об утверждении муниципальной программы города Сосновоборска Развитие градостроительства, управление имуществом и земельными ресурсами муниципального образования город Сосновоборск на 2014годы В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 43 Устава города Сосновоборска, ПОСТАНОВЛЯЮ: Утвердить прилагаемую муниципальную программу города Сосновоборска Развитие градостроительства, управление имуществом и земельными...»

«АО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ ПОСОБИЕ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ Москва - 1997 ПРЕДИСЛОВИЕ ПОСОБИЕ содержит методы обследования производственной среды и технического состояния строительных конструкций зданий различного функционального назначения. Приводятся состав работ и порядок обследования, факторы и признаки, характеризующие состояние конструкций. Рассмотрены методы обследования железобетонных, металлических, деревянных конструкции, а также особенности обследования отдельных видов...»

«ВЕСТНИК Тюменской Законы и постановления, принятые на 19-м заседании областной Думы областной 12.02.2009 1 часть Думы Официальное издание Тюменской областной Думы РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ Корепанов - председатель областной Думы, Сергей Евгеньевич председатель совета Корепанов - заместитель председателя областной Думы, Геннадий Семенович заместитель председателя совета Бессонова - заместитель начальника информационноОльга Михайловна аналитического управления,...»

«Наши координаты 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский р-н, пос. Чегдомын, ул. Зеленая, 3 e-mail: zap_bureinski@mail.ru http://www.ekocentr.narod.ru Факс:(42149) 5-29-51 Телефоны: (42149) 5-44-95; 5-29-51 Государственный природный заповедник Буреинский. 2 СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ ДЕЛА ЗАПОВЕДНЫЕ: 4 стр. Пожары в заповеднике.. 5 стр. Ремонт и строительство избушек в заповеднике. Комплексная экспедиция на высокогорья хребта Дуссе-Алинь 7 стр. 9 стр. Энтомологические исследования на р.Имганах....»

«Москва ОЛМА Медиа Групп 2014 2 3 Содержание УДК 23/28 ББК 86.372 Предисловие.................................16 C 24 Епифаний Премудрый Житие преподобного и богоносного отца нашего, игумена Сергия Чудотворца..................................17 Императрица Екатерина II Великая О преподобном Сергии........................... 101 Н. М. Карамзин Исторические воспоминания и замечания на пути к Троице......»

«Отчет о самообследовании ОПОП ОТЧЕТ о самообследовании основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования 030503 Правоведение Министерство образования и науки Республики Марий Эл Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Марий Эл Йошкар-Олинский строительный техникум Рассмотрено и одобрено УТВЕРЖДАЮ Педагогическим советом Директор Протокол № 3 от 28 декабря 2012 года _Л.Н.Коровина Секретарь _...»

«2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ОБЩАЯ характеристика ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ФГБОУ ВПО НИ ТПУ). УЧРЕЖДЕН в 1896 году как Томский технологический институт (ТТИ) практических инженеров. Открыт в 1900 году как ТТИ Императора Николая II. КАТЕГОРИЯ – Национальный исследовательский университет....»

«В соответствии с пунктом 5.2.52 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162; 2006, N 19, ст. 2080) приказываю: 1. Утвердить разработанный ФГУП Научно-исследовательский институт труда и социального страхования Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих,...»

«СХЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ СЕЛА РАТТА Обосновывающие материалы к схеме теплоснабжения Том 5, книга 4.2, села Ратта главы 6, 7, 10, 11 Глава 6 Предложения по строительству, реконструкции и техническому перевооружению источников тепловой энергии. Глава 7 Предложения по строительству и реконструкции тепловых сетей и сооружений на них. Глава 9 Оценка надежности теплоснабжения. Глава 10 Обоснование инвестиций в строительство, реконструкцию и техническое перевооружение. Глава 11 Обоснование предложения по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.