WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«A few recent books purport to be exhaustive surveys of scholarly work in poetics, and this is one of them. Meanwhile, the concepts and analytical examples Moskvin ...»

-- [ Страница 1 ] --

В. П. Москвин, Теоретические основы стиховедения, Москва,

Книжный дом «Либроком»,, с.

A few recent books purport to be exhaustive surveys of scholarly work in poetics, and this is

one of them. Meanwhile, the concepts and analytical examples Moskvin proffers in his book do

not in any way comport with the norms and standards of contemporary scholarship in metrics.

Furthermore, Moskvin consciously disregards in his book the discipline’s current standing, the problems it faces, and the methodological and theoretical issues with which it is grappling today.

В российском стиховедении ниша работ, суммирующих и обобщающих материал, накопленный за годы развития этой науки, во многом была заполнена рядом блестящих книг М. Л. Гаспарова, конкуренция с которыми долгое время казалась бессмысленной. В последние годы, правда, эта ситуация отчасти начинает меняться: в области неклассических форм стиха накоплен новый материал, настоятельно требующий интерпретации. Так, русский свободный стих перестал быть маргинальной формой стихосложения и занимает всё больше места в современной отечественной словесности, появились новые модификации тонического стиха, балансирующие между привычной рифмованной тоникой и верлибром [Орлицкий ], и т. п. Кроме того, настоятельно ощущается отсутствие типологических работ по мировому стихосложению, в ряду которых очерк [Гаспаров ; ] продолжает оставаться едва ли не самым фундаментальным. Восточные формы стиха почти не вызывают интереса у отечественной науки 1, античные — исследованы лучше, но, кажется, тоже недостаточно 2. Правда, на этом фоне появляются книги (в том числе переводные), посвященные частным, но существенным вопросам русской метрики: свободному стиху и пограничным с ним формам [Орлицкий ], различным вариантам народного стиха [Бейли ; ; Лобанов ]. В нише же общетеоретического описания метрики в последние годы появилась разве что работа [Квятковский ], архаичная по методу и представляющая по большей части историческую ценность. Рецензируемая монография, кажется, призвана восполнить отсутствие подобных работ, однако едва ли можно сказать, что поставленная задача была решена вполне удачно.

Яркая черта книги состоит в том, что автор в целом избегает устоявшейся стиховедческой терминологии. Для читателя, не имеющего предварительного знакомства с авторской концепцией, эта особенность книги выглядит скорее как недостаток — в частности, она делает структуру книги непрозрачной. Открывает том глава, посвященная с т и х о о б р а з у ю щ и м средствам, к которым автор относит р и т м и м е р н о с т ь речи. Далее речь идет о с и л л а б и ч е с к о м р и т м е, под которым подразуvol., /, Philologica,

AESTIMATIONES LIBRORUM

мевается «членение речи на сегменты одинакового слогового объема» (с. ;

он противопоставлен ф р а з о в о м у ритму, основанному на синтаксическом параллелизме). Рассматриваются с т и х о м а р к и р у ю щ и е средства [«приемы, служащие выделению начала и концовки стиха с целью подчеркнуть вертикальный = членение на соизмеримые отрезки-строки. — К. К.... ритм» (с. )]. В главе «изотонический ритм» речь идет о ритме и метре в классическом понимании — в основном, на материале русской силлабо-тоники. Отдельно рассматриваются силлабическая система стихосложения 3 и пограничные явления между прозой и стихом. Кроме того, книга включает главы, посвященные семантизации поэтических форм и поэтическим вольностям (licentiae), которые всегда были обделены вниманием русских стиховедов (эти главы можно отнести к числу наиболее удачных).

К сожалению, теоретические положения книги формулируются в основном на русском материале: иноязычные стиховые традиции привлекаются редко и несистематично 4. При этом охват иноязычных теоретических сочинений, на первый взгляд, поражает: кажется, автор изучил всё (или почти всё), что хоть как-то связано с устройством стиха как такового, включая работы стиховедов XII – первой половины XX в. В качестве источника мнений по тому или иному вопросу используются, в основном, англоязычные источники 5, но также привлекаются французские и немецкие.

Отечественная стиховедческая литература при этом странным образом оказывается в тени: классические работы М. Л. Гаспарова цитируются явно неохотно, а такой крупный стиховед, как М. И. Шапир, вообще ни разу не упомянут на страницах книги. Это отсутствие особенно болезненно ощущается при анализе множества сбивчивых определений ритма (с., ), относящихся не к организации языкового материала, а, скорее, к его перцепции (здесь же говорится о «семантическом», «визуальном» и других типах ритма). В то время как, например, в статье «Metrum et rhythmus sub specie semioticae» дается позитивное определение Ритма (с прописной буквы) как «общей упорядоченности звукового строения стихотворной речи» и ритма (со строчной буквы) как «реального звукового строения стихотворной строки» [Шапир : ; : ]. В рецензируемой работе ритм описывается как основное «стихообразующее» средство, а метр понимается в узком смысле — как абстрактная схема силлабо-тонических и классических квантитативных размеров и только их (правда, соответствующие определения нигде не эксплицируются).

На этом фоне различаются г о р и з о н т а л ь н ы й (изотонический) и в е р т и к а л ь н ы й ритмы. Под горизонтальным понимается «симметричное чередование ударных и безударных слогов», под вертикальным — «членение речи на равные или приблизительно равные по длине сегменты»



AESTIMATIONES LIBRORUM

(с. ). Надо сказать, что приведенные определения не сильно отличаются от тех, что автор цитирует в ироническом ключе (не говоря уже о том, что ударность в стихе типологически нерелевантна). При этом заключается, что «стихообразующей фигурой является не повтор, а членение речи на соизмеримые сегменты» — и з к о л о н ы (с. ). Для случаев, где членение такого рода затруднено, вводится понятие с и н т а к с и ч е с к о г о и з о к о л о н а, то есть членения текста строго по границам синтагм (с. ; эта точка зрения восходит к взглядам А. А. Потебни на устройство былинной метрики).

Однако анализ конкретных текстов расходится с теорией. Так, анализируется фрагмент былины из сборника Кирши Данилова, где, согласно автору, «иных стихомаркирующих средств кроме изоколонов — К. К. не было: ни звуковых... ни графических» (с. ):

Говорит тут Василий Буслевич:

«Гой еси вы, мужики новогор дския, Бьюсь с вами о вел к заклад:

Напущаюсь я на весь Нов-город битися-дртися Со всею дружиною хор брою — Тако вы мене с дружиною побьёте Новым-г родом, Буду вам платить дани-выходы по смрть мою, На всякой год по три т сячи;

А буде же я вас побью и вы мне покор тися, То вам платить мне таков же дань!»

Про Василья Буслаева По мнению автора, здесь «дактилические клаузулы функционально чередуются с мужскими» (с. ). Однако это не так: если согласиться с тем, что границы «строк», имеющие позднейшее происхождение, соответствуют границам колонов, то можно заметить, что в каждом колоне (= строке) присутствует у д а р н а я к о н с т а н т а на третьем слоге от конца строки, и тем самым рассматриваемый фрагмент содержит только дактилические клаузулы. Действительно, традиционно клаузула понимается как ударная константа в совокупности с теми слогами, что следуют за ней [Квятковский : ], а не просто как позиция последнего (реального) ударения в строке. Следовательно, нельзя сказать, что синтаксическое членение — единственный «ограничитель» колонов в рассматриваемом тексте. При этом в народной поэзии есть примеры куда более неурегулированных ритмических форм, в которых действительно нарушается позиция ударной константы.

Говоря о соизмеримости колонов в былинных стихах, автор решает спор между А. А. Потебней с его понятием «синтаксической стопы» (колона) и А. Х. Востоковым с его привязкой к ударениям [Востоков : ]в пользу Потебни. Однако не совсем ясно, противопоставлены ли эти точки зрения друг другу. Инструмент анализа Востокова a priori тоньше: он позволяет

AESTIMATIONES LIBRORUM

с о п о с т а в и т ь народный стих с литературным по одному из параметров — числу ударений в стопе. Теория же Потебни ведет к его изолированному рассмотрению — вне связи с русскими стихотворениями другой структуры.

При таком подходе становится неясно, почему возможны метрически узнаваемые имитации народных размеров, ведь гипотетически синтаксический изоколон может быть любой длины и просодической структуры, но в былинах наблюдаются далеко не все из мыслимых ритмических типов. Также отметим, что не учтены такие важнейшие работы по русскому былинному стиху, как статьи Н. С. Трубецкого и Р. О. Якобсона [Trubeckoj ; Jakobson ].

В параграфе «Безрифменный стих» (с. ) автор возвращается к проблеме народного стихосложения, повторяя часть прежних аргументов, но при этом относя к одному «метрическому» (дисметрическому?) классу стих «Беовульфа», русских былин и «Слова о полку Игореве». Последнее совсем странно, ведь никакой ритмической константы в прозе «Слова» до сих пор обнаружено не было, тогда как строгая интерпретация стиха «Беовульфа» была предложена в классической работе М. Халле и С. Дж. Кейсера [Halle, Keyser : ] (см. также [Halle, Fabb :

]). Кроме того, ряд примеров просто неправильно интерпретирован:

Ритмические схемы — наши. Автор же анализирует этот отрывок как / ударный стих с переменной дактилической/мужской клаузулой, и в этой неурегулированности усматривает доказательство его «синтаксической» природы (с. ). Но фрагмент сразу превращается в -иктный тактовик (ритмически почти совпадающий с пеонами III и I), если считать клаузулу дактилической, а клитики — неполноударными. Таким образом, этот отрывок не менее «метричен», чем большинство русских литературных дольников и тактовиков.

Нежелание типологизировать различные народные размеры приводит к тому, что автор объединяет такие разные стилизации былинного стиха, как «Илья Муромец» Карамзина, «Песни западных славян» Пушкина и «Песню про царя Ивана Васильевича...» Лермонтова в один класс (с. ), хотя они принципиально разнородны метрически. Карамзин использует упрощенную вариацию былинного стиха, совпадающую с Х д, Пушкин — -иктный тактовик с женским окончанием, а Лермонтов — куда более неурегулированный тонический метр. Там же со ссылкой на В. Е. Холшевникова читаем следующую фразу: «народные размеры А. С. Пушкина до сих пор остаются в какой-то мере научной загадкой» (с. ; далее цитата из «Сказки о рыбаке и рыбке»). Это весьма странно, учитывая, что размер

AESTIMATIONES LIBRORUM

«Песен западных славян» и «Сказки...» был позаимствован из переводов сербского эпоса, сделанных А. Х. Востоковым в первой половине -х годов в согласии с представлениями последнего о структуре народного славянского стихосложения (кстати, не раз эксплицированными и в рамках этой книги). Кажется, это давно не является «научной загадкой» 8.

В главе, посвященной «силлабическому ритму», рассматриваются п е р е н о с ы и ц е з у р ы как средства его подчеркивания, противопоставляющие стих прозе. Разговор о переносе (enjambement) позволяет актуализировать понятие «двойной сегментации» [Бухштаб : ], однако почему-то обойдена известная полемическая работа М. И. Шапира «„Versus“ vs „prosa“»

[Шапир ; : ], где представлена убедительная критика применимости принципа двойной сегментации к анализу различия стиха и прозы.

Автор критикует модель иерархии сравнительной тесноты синтаксических связей, предложенную в работе [Гаспаров ], задавая по сути правомерные вопросы вроде «логично ли присваивать одно и то же количество баллов случаям сильного и слабого глагольного управления?» (с. ), однако в работе М. И. Шапира о ритме и синтаксисе ломоносовской оды [Шапир :



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 



Похожие работы:

«ДИАЛОГ С КОСМОСОМ 1 www.sferarazuma.ru, 2009 Д.А. Миллер, Н.Д. Морозов, А.Г. Глаз и др. участники сообщества СФЕРАРАЗУМА Альманах Сфера Разума – 1. Диалог с космосом. Отпечатано: sferarazuma.ru © 2009 (524 стр.), 2е издание Скачать: http://sferarazuma.ru/books/sferarazuma01.pdf Книга является результатом работы творческого коллектива сайта СФЕРАРАЗУМА.ру. В ней изложены основы телепатического контакта с внеземными цивилизациями и духовными учителями. Эта книга собрание работы...»

«Система Чужакина Черновая версия 2.07 Ход белых Опасные элементы – найди и победи! Новая методика анализа позиции на стыке тактики и стратегии значительно усилит вашу игру и избавит от грубых ошибок Условные Обозначения Знак Описание Хороший ход ! Очень хороший ход !! Плохой ход ? Сомнительный ход ?! Очень плохой ход ?? Ход, заслуживающий внимания !? Белые имеют решающее преимущество +– Чёрные имеют решающее преимущество –+ Преимущество у белых ± Преимущество у чёрных µ Небольшое преимущество у...»

«Всеми правами на издание книги владеет Люцис Траст Первое издание 1925 Опубликование настоящей книги патронировано Тибетским Книжным Фондом, основанным с целью непрерывно распространять учение Тибетца и Алисы А.Бейли. Фонд управляется Люцис Траст, религиозно-просветительной, освобожденной от налогов корпорацией, собственностью которой является Люцис Паблишинг Компани. Никаких гонораров за перевод и издание этой книги не выплачивается. При переиздании этой книги необходимо точно воспроизводить...»

«Как и предполагалось – очередной рост цен на пиво Внесены изменения в Закон Украины от 26.12.2008 г. № 835-VI О Государственном бюджете Украины на 2009 год и Закон Украины от 11.07.96 г. № 313/96-ВР. О ставках акцизного сбора и ввозной таможенной пошлины на некоторые товары (продукцию) Так, с 1 июля 2009 года ставка акцизного сбора на пиво из солода (солодовое) (код согласно УКТ ВЭД 2203 00) в твердых суммах с единицы реализованного товара (продукции) повышена до 0,60 грн. за 1 литр. В...»

«Это руководство было разработано молодыми людьми, которые работают, чтобы достичь своих целей Разработано: и инициировать положительные изменения в мире. Руководство к действию Введение Добро пожаловать на страницы Руководства к действию TakingITGlobal. Оно было создано, чтобы помочь вам сделать ваши мечты реальностью. В нем используется опыт молодежных лидеров со всего мира, а также материалы исследования на соискание степени магистра, выполненного одним из основателей сообщества...»

«АльфиЛявуа. Потеряй эту книгу и найди ее с помощью хорарной астрологии Руководство: как найти любой потерянный предмет при помощи хорарной астрологии. Часть I - ПРАВИЛА ПОСВЯЩЕНИЕ Эта книга посвящается всем моим учителям, обучение и руководство которых дали мне вдохновение для занятия астрологией, а также студентам, которые стремятся овладеть хорарной астрологией, повысить свою квалификацию и возможности в этой полной утонченного звучания области астрологии. БЛАГОДАРНОСТИ Я понял только сейчас,...»

«ОТЧЕТ О научной и научно-организационной деятельности Института горного дела за 2007 год УТВЕРЖДЕН ОДОБРЕН Объединенным ученым Ученым советом Советом УрО РАН Института горного дела по наукам о Земле 21 декабря 2007 г. _2008 г. Протокол № 13 Протокол №_ Председатель Совета Директор института, Академик проф., д.т.н. _В.А.Коротеев С.В.Корнилков и.о. ученого секретаря института А.А.Панжин Екатеринбург 2008 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 4 1. ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2....»

«сц го и со о О. о сц и Іп ргоГипёит СААЕТЕЕШ ИСТОРИЧЕСКАЯ КНИГА Ася Пекуровская Герметический М И Л И м м ан у и л а ^ с щ г д а По ту сторону зрения и слуха Санкт-Петербург АЛЕТЕЙЯ 2010 УДК 141.3+929Кант ББК 87.3 П24 П екуровская А. П24 Герметический мир Иммануила Канта: По ту сторону зрения и слуха / Ася Пекуровская. — СПб. : Алетейя, 2010. — 568 с. — (Серия Тела мысли). І5ВЫ 978-5-91419-308-6 Как и обо всех культовых фигурах, о Канте известно, кажется, всё и очень немногое. А то, что...»

«книга Йоны Каждый еврейский праздник связан с чтением одной из книг Танаха. В Суккот читают Книгу Коэлет, в Пурим – Книгу Эстер, в Шавуот – Книгу Рут. В Йом Кипур во время Минхи принято читать в синагоге Книгу Йоны. И тебе, конечно, известно, почему: вся эта книга посвящена теме тшувы, а также теме личных взаимоотношений человека со Всевышним. Эта книга – о человеческом падении и о возможности подъема из самой глубокой бездны, потому что милосердие Всевышнего безгранично. Эти идеи чрезвычайно...»

«Научно-исследовательское учреждение ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Отчет о деятельности в 2002 году Красноярск 2002 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Научно-исследовательское учреждение ИНСТИТУТ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ УТВЕЖДАЮ Директор ИВМ СО РАН член-корреспондент РАН В.В.Шайдуров “” 2002 г. ОТЧЕТ о результатах научно-исследовательских работ, основных результатах практического использования законченных разработок и научно-организационной деятельности в 2002 году...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.