WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 45 |

«Алексей Подберезкин НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛЪ Том II Эволюция идеологии российской политической элиты (1990–2011 гг.) Книга 1 Эволюция идеологии политической ...»

-- [ Страница 1 ] --

Московский государственный институт

международных отношений – Университет МИД РФ

Алексей Подберезкин

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ

КАПИТАЛЪ

Том II

Эволюция идеологии российской политической элиты

(1990–2011 гг.)

Книга 1

Эволюция идеологии политической элиты

в постсоветский период Москва, 2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Книга 1 Эволюция идеологии политической элиты в постсоветский период Введение. Российская политическая элита – главный субъект политики 1990-х – 2000-х годов

Глава 1. Некоторые закономерности идеологического развития России в 1988–2010 годах

1.1. Основные идеологические тенденции 1988–2010 годов.........

1.2. Элита как носитель идеологических установок и идеологем.

1.3. Периодизация эволюции идеологии в современной России..

1.4. Роль государства как главная идеологическая проблема российской элиты в проведении реформ и модернизации....

Глава 2. КПСС и «неформалы»: зарождение основ современных идеологий (1988–1991 гг.)

2.1. Программы и идеологии

2.2. Предтечи современных идеологий

2.3. «Неформалы» и зарождения будущих партий

2.4. «Модернизаторы» и «консерваторы»

Глава 1.3. Зарождение идеологий современной многопартийности (1991–1993 гг.)

3.1. Государство и партии в начале 90-х гг

3.2. Основные партийно-идеологические направления.................

3.3. Кризис 1993 года

3.4. Государство и реформы – две главные идеологические проблемы

Глава 4. Оформление основных идеологических направлений в парламентско-партийной системы России (1993–1995 гг.) 4.1. Идеологический портрет российского электората..................

4.2. Начальный этап функционирования партийной системы......

4.3. КПРФ-лидер «государственников»

4.4. «Многоцветье» многопартийности 1995 года

Глава 5. Выборы 1995 и 1996 годов: отказ от прежних идеологем (1995–1999 гг.)

5.1. Государственно-патриотическая идеология: апогей...............

5.2. Формирование «системной» оппозиции государственников.

5.3. «Государственники»: отход от КПРФ

Глава 6. Выборы в Госдуму 1999 года и Президента России:

закрепление основных идеологических тенденций.................

6.1. Выбор 1999 года: окончательная победа «государственников»

6.2. Закрепление государственно-патриотической идеологии......

6.3. Контроль над парламентом

Глава 7. Идеология диктатуры национальной элиты как естественный этап идеологического развития (2000– 2008 гг.)

7.1. Кризис государственности 1999 года

7.2. Государственность и элита

7.3. Идеология президентства В.Путина

Глава 8. Адекватность и ответственность российской элиты (2008–2010 гг.). Выбор политического режима

8.1. Адекватность российской элиты

8.2. Адекватность и глобализация

8.3. Адекватность и стратегический прогноз 2008–2010 гг...........

Глава 9. Ведущая идеологическая роль президента и правящей партии (2010–?)

9.1. Идеологический тупик 2009–2010 гг.

9.2. Новая идеологическая роль Президента России

9.3. Новая идеологическая роль правящей партии

9.4. Идеология как единая стратегия развития регионов России..

Книга Эволюция идеологии политической элиты1:

катастрофическая недооценка значения НЧП «Разумеется, Россия еще не «Между капиталистическим и демократическая страна, она коммунистическим обществом лежит только начинает строить демократию, период революционного превращения и ничего нет легче, как предъявить первого во второе. Этому периоду и нарушений, и заблуждений»2 переходный период, и государство Введение: Российская политическая элита – главный субъект политики 1990-х – 2000-х годов Анализируя проблему эволюции идеологических взглядов российской политической элиты, за последние десятилетия, на мой взгляд, необходимо рассмотреть два принципиальных вопроса, без решения которых трудно, если вообще возможно, понять существо этой проблемы.

Первый вопрос связан с взаимоотношением элиты и всего российского общество, а в более широком контексте – классического соотношения базиса и надстройки. Трудно отказаться от мысли, что за последние 29 лет в России существовала уникальная модель, где в качестве базиса выступали не производительные силы и даже не производственные отношения, а элита, точнее, та элита, которая взяла в Элита – зд. узкий управляющий слой общества. При множественности оценок элиты, различных определений и понятий (см., например, блестящую книгу профессора МГИМО (У) Г.К.Ашина «Элитология: история, теория, современность:

монография. М.: МГИМО (У), 2010 г.), в данной работе под элитой понимается узкий социальный слой лиц, принимающих в России важнейшие решения, к которому я эмпирически отношу порядка 1000 человек – представителей политической, финансовой, медийной и культурной элит.



А.Солженицын «Запад панически воспринял укрепление России» / АиФ, 2007 г., № 31, с.4.

К.Маркс. Критика Готской программы (1875). Цит. по: концепции и определения демократии: Антология. М.: КомКнига. 2006 г., с.61.

свои руки власть и которая по своему усмотрению меняла и производственные отношения и даже вектор развития производительных сил.

Второй вопрос связан с так называемым переходным периодом (или, иногда, концепцией транзита), термином, который я и сам нередко использовал, но который мало что объясняет. Например, как справедливо заметил один из авторов, «Получалось все очень плохо. Своеобразный переход из одного вымышленного состояния в другое» 1. Понятно только одно: мы все время находимся в переходном периоде, каждый из этапов которого отрицает предыдущий2. Иногда вместе с правящей элитой.

Думается, что необходимо дать какую-то рабочую гипотезу, отвечающую на оба эти вопроса, которая могла бы как-то объяснить политико-идеологический процесс эволюции правящей российской элиты в период 1985–2010 годов. На мой взгляд, такая рабочая гипотеза может выглядеть следующим образом.

Первое. Революционные изменения, произошедшие в советскороссийском обществе, связаны с фазовым (качественным) переходом человечества к новому этапу своего развития. Не только прежние социально-политические, но и экономические модели исчерпали свой ресурс развития, а вместе с ними идеологии и модели государственного устройства.

СССР и социалистическая система самоуничтожились быстро и радикально потому, что абсолютно не обладали идеологической гибкостью, той, например, которой обладал и обладает китайский вариант синтеза коммунизма и традиционализма. Этот синтез в период фазового перехода был крайне необходим как средство, может быть самое эффективное или даже единственное, метод реализации главной Мы задержались с формированием собственных оригинальных теорий.

ВЦИОМ, 08.09.2010 / http://wciom.ru/novosti/press-vgpuski/press/single/index Иногда этот переходный период «растягивается» не на 25 лет, а даже на весь XX век, когда аналогии и преемственность распространяются на всю экономическую и социально-политическую жизнь России. И не только у политологов, но и у экономистов. Так, в одной из работ авторы пишут, говоря о периоде 1908–1910 годов:

«Несмотря на кардинальные изменения … смену социально-экономических укладов … развитие хозяйства России представляет собой единой процесс». (См.:

Ю.Воробьев, А.Коломнец. Россия на путях выхода из кризиса экономики и финансов 1900-х годов: современный взгляд. Экономическая политика, № 4, август, 2010 г., с.

55).

цели развития общества и экономики и всемирного опережающего развития национального человеческого потенциала.

Если развитые страны капиталистического мира использовали эффективно до определенного времени и до определенной степени свои либеральные идеи для достижения этой цели, а Китай, Индия и ряд других стран – модернизировали свои идеологии, то в СССР, а позже – в России, этого не произошло. На политическом и идеологическом уровне все последние 20 лет эта главная цель так и не была сформулирована. Не была артикулирована внятно и такая идеология. Все противостоявшие друг другу идеологии – либеральная, коммунистическая, националистическая, традиционалистская – и их многочисленные клоны и варианты, не ставили своей целью приоритетное развитие НЧП.

Ситуация в России стала медленно меняться после 2005–2006 годов, когда проблема опережающего развития была поставлена объективными реалиями выхода из затянувшегося кризиса. Но и потом, даже сформулировав приоритет развития НЧП, российская властная элита не сделала его практической целью своей политики.

Но и либеральная модель, более гибкая и способная к адаптации, себя исчерпала. Процесс этот идет не так быстро, как с коммунистической моделью, но также необходимо. Визовые, которые выдвигаются временем, лишь отчасти компенсируются либеральными правящими элитами. Нужна новая идеологическая, политическая и экономическая модель развития, способная конкурировать с традиционными, доказавшими свою устойчивость, моделями – китайской, исламской, индийской.

При этом важно понимать, что внутри традиционных идеологий сегодня происходят серьезные изменения, которые порой остаются не замеченными. Но, главное, эти изменения (или варианты идеологий), вопервых, не подрывают, а развивают традиционные идеологии, а, вовторых, эти изменения в конечном счете ориентированы на человека. Как заявил один из известных специалистов в этой области, «… ислам не является целостной идеологией … его можно охарактеризовать как несколько различных версий того, как должно быть устроено общество, чтобы наилучшим образом удовлетворять нужды своих граждан …»1.

Иными словами, устойчивость идеологии, ее влияние являются во многом следствием ее способности «отражать нужды граждан» или – содействовать развитию их личностей и потенциала (НЧП).

Второе. Отказ от прежней, советской идеологии и модели развития, исчерпавшей себя к 80-м годам, не привел к появлению новой – идеологической, политической и экономической – модели. Прежде всего потому, что никто и не пытался ее создавать, либо (как в КНР) радикально трансформировать прежнюю. «Простой» вариант – «доказавший свою правоту либерализм» – не прижился на российской почве. И не приживется, хотя бы потому, что он не был ни совершеннее, ни эффективнее советского. Хотя в этом и пытались (и пытаются) настойчиво убедить. Русская творческая мысль оказалась парализованной, способной в лучшем случае на описания и критику.

Качественного идеологического продукта, не опиравшегося на заимствования извне так и не было создано.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 45 |
 



Похожие работы:

«В.Н. Ярская-Смирнова Социальное образование исходит из приоритета гражданственности, конструируя реальность в параметрах мировых социальных практик, выражая социальное самосознание нации1. Образование в постсоветском обществе, в эпоху постмодернизма характеризуется важным новым – социальным – направлением, в основе которого – диалог обучающих и обучающихся субъектов. К стратегиям современного социального образования можно отнести универсализацию, свободу выбора, инновационное изменение среды и...»

«СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА ПОДСЕКЦИЯ ФИНАНСЫ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ Председатель – Книга А.С., к.э.н., доцент Секретарь – Кучинская М.В., ст. преподаватель 25 апреля 2007 года, 9.55, ауд. 520 г.к. 1. Анкудинова Н. Е. – студент группы ФК - 22, Глазкова Т.Н. – к.э.н., доцент Финансовая политика муниципального образования в условиях реформы местного самоуправления 2. Антонова Т.В. – студент группы УП - 41, Власова О.В.- ст.преподаватель Проблема травматизма на производстве 3. Башлычева Т.С. – студент группы...»

«Е 0802010000-076 Е 40(03)-94 ISBN 5-88274-083-5 © Ельцин Б.Н. 1994 Моей маме, Клавдии Васильевне Ельциной, посвящаю эту книгу От автора После того, как я был избран на пост президента России, несколько крупных издательств обратились ко мне с просьбой продолжить воспоминания. Я всегда считал, что действующий политик не должен заниматься мемуарами, для этого существуют другие времена: пенсия, отставка — прекрасная пора для откровений и запоздалых признаний. Но в августе 1991 года случился путч....»

«Содержание ПРЕДИСЛОВИЕ УХ, ЧУЮ ДУХ В МОИХ ВЛАДЕНЬЯХ! АСТРО-ВЕК ДЭВИДА СЛИНГА ГОЛОВЫ И ХВОСТЫ, КОТОРЫЕ МЫ ВЫИГРАЛИ НЕВИДИМЫЕ НОУ-ХАУ, INC. КАК ПРЕВРАТИТЬ БУМАГУ В ЗОЛОТО АЛХИМИКОВ КОСМИЧЕСКИЙ КОМПЬЮТЕР ОБМАНУТЬ НЕЛЬЗЯ 1 Предисловие Существует реальная эволюционная альтернатива умереть от атомной войны или задавить друг друга на этой планете. Альтернатива – это компьютерно-управляемый поворот большого бизнеса от его фиксации на оружии к мирному размещению всего человечества на аэрокосмическом...»

«В настоящем издании сохраняются основные особенности авторской орфографии и пунктуации. К ЧИТАТЕЛЮ Я весь мир заставил плакать Над красой земли моей. Борис Пастернак За тридцать лет широкой известности роман Доктор Живаго стал источником самой разнообразной критической литературы на всех языках мира. В связи с его публикацией в Новом мире (№1–4, 1988) эта литература начинает быстро пополняться отечественной критикой. Поразительно разнообразие трактовок этого произведения, написанного с...»

«ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ Выпуск 2 / 2011 Екатеринбург 2011 УДК 27-1(051) ББК 86.37 В38 одобрено синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви. свидетельство № 200 от 8 февраля 2012 г. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Главный редактор: протоиерей николай малета, первый проректор Научный редактор: канд. богосл., профессор архиеп. Курганский и Шадринский Константин (горянов), проректор по научной работе Члены редколлегии: канд. ист. наук, доцент прот. Петр мангилев; канд....»

«Начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Н.Р.Соколова Природные ресурсы мира Декларация по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 год ) Принцип 2: “. государства имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и развития и несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность. не наносила ущерба окружающей среде.”. Принцип 3: “Право на развитие должно быть реализовано, чтобы...»

«Мой путь С уважением, Павел Николаев Павел Николаев Мой путь Воспоминания о пережитом Каунас, 2012 UDK 821.161.1(474.5)-94 Ni-119 © Павел Николаев, 2012 ISBN 978-9955-851-05-9 Николаев Павел Сергеевич. Каунас, 2007 г. Отцу моему посвящается Автор Предисловие Жизнь – это то, что люди больше всего стремятся сохранить и меньше всего берегут. Уважаемый читатель, в Твоих руках книга воспоминаний офицера гвардейских Воздушно-десантных войск, который прошел боевой путь в годы Великой Отечественной...»

«Сказки Щедрина Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил и Пропала совесть вошли в революционно-пропагандистский репертуар народников еще накануне хождения в народ. Они получили широкое распространение в виде вырезок из Отечественных записок и многочисленных списков. Тогда же в кружке петербургских чайковцев возник план отдельного издания этих сказок. Это издание должно было быть легальным, но предназначенным для пропагандистских целей, вре­ де изданного чайковцами сборника...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.