WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«Рис.1. Г.В.Романов Практика показывает, что очень далеко не все россияне (тем более – гости и негости России) посещают сайт Академии Тринитаризма. Поэтому на сайте ...»

-- [ Страница 1 ] --

Петр Золин

Памяти

Григория Васильевича Романова

(1923 – 2008)

Корни Фомы Славянина скифского рода

Рис.1. Г.В.Романов

Практика показывает, что очень далеко не все россияне (тем более – гости и

негости России) посещают сайт Академии Тринитаризма. Поэтому на сайте нередко можно и пооткровенничать. Извините уж.

В июне 2008 г. на 86-м году жизни скончался Г.В.Романов, советский партийный и государственный деятель, с 1970 по 1983 год - первый секретарь Ленинградского обкома КПСС (не будем напоминать, судьбы каких деятелей перестройки и нынешних реформ он определял). Романов в какой-то степени земляк и автора этой статьи. Родился в деревне Зихново, ныне Боровичского района Новгородской области. Член КПСС с 1944.

Его отчасти двигали по карьере «новгородцы» в Ленинграде, последователи репрессированного Алексея Александровича Кузнецова (07(20).02.1905-01.10.1950), члена партии с 1925 г., члена ЦК с 1939 г., члена Оргбюро ЦК 18.03.46-07.03.49 гг., секретаря ЦК 18.03.46-28.01.49 гг. Русский А.А.Кузнецов родом прямо из Боровичей Новгородской губернии (рис. 3).

Рис. 2. Центр России (в противовес космополитичной и антирусской элите Москвы) по замыслу участников «ленинградского дела».

Трудовую деятельность начал в 1922 г. рабочим лесопильного завода в тех же Боровичах. Был в 1924-1932 гг. на комсомольской работе и Новгородской губернии и Ленинграде. С 1932 г. на партийной работе: инструктор Ленинградского горкома, зам.

секретаря, секретарь райкомов партии в Ленинграде, зав. отделом обкома. С 1937 г.

второй секретарь Ленинградского обкома, горкома ВКП(б), во время Великой Отечественной войны член военных советов Балтийского флота, Северного и Ленинградского фронтов, генерал-лейтенант (1943 г.). Когда господин Жданов нередко пил чай, сухопарый Кузнецов организовывал защиту блокадного Ленинграда. В 1945гг. он - первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии. В 1946-1949 гг.

секретарь ЦК и начальник Управления кадров ЦК ВКП(б). С февраля 1949 г. секретарь Дальневосточного бюро ЦК партии. Депутат Верховного Совета СССР 1-2 созывов.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/KPSS/BIO/080.HTM Вместе с участниками «ленинградского дела» он считал, что пора русским все же брать власть от окружения Иосифа Виссарионовича в свои руки. Даже внушительные здания для правительства РФ в Ленинграде подготовили (ныне у станции метро Московская; рис. 2). Наивные люди, хотя и члены Политбюро. Кузнецов арестован августа 1949 г., военной коллегией Верховного суда СССР 30 сентября 1950 г.

приговорен к расстрелу, расстрелян 1 октября (чего тянуть с реальным организатором защиты Ленинграда от фашистов). Реабилитирован военной коллегией Верховного суда СССР уже 30 апреля 1954 г., 26 февраля 1988 г. КПК при ЦК КПСС подтверждено членство в партии с 1925 г. Добоебы… Это об организаторах репрессий и затем тех же активистах реабилитации.

Рис. 3. А.А.Кузнецов (зря неизвестный большинству россиян).

Ладно, будь Григорий Васильевич Романов у власти, вряд ли бы эти США и их союзники социалистический лагерь замочили. Но Китай (и еще ряд стран) им – искрометным победителям - проблемы социализма напоминает и в итоге в ближайшие годы неотвратимо напомнит.

Вернемся в более раннюю историю.

Если верить византийскому Продолжателю Феофана, «Фома происходил от незнатных и бедных родителей, к тому же славян, кои нередко разветвляются на востоке.

Живя в бедности и решив попытать счастья, он покинул родину и явился в нашу столицу»

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/TheophCont/frametext2.htm. Незнатные и бедные родители Фомы были именно – славянами.

В первой статье о Фоме Славянине подчеркнуто, что происхождение его пращуров в округе Черного моря и Каспия можно искать хотя бы в перемещениях первых индоевропейцев с 4 тыс. до н.э. Скифского рода Фома Славянин. Со скифских времен, вероятно, существовал один из примерно таких торговых путей (первоначальный экспорт от полиэтничных скифов – меха, кожи, оружие, соленая рыба, зерно и т.п.), который неизбежно проявлял себя и в средние века (рис.4). Для юга Великой Скифии он во многом был внутренним оживленным путем.

Противники дорюриковской Руси отвечают на неудобные им факты тотальным замалчиванием, глухим шипением, а в различных исследованиях при необходимости – как можно более дальним оттягиванием раннесредневековых славян от земель раннесредневековой Руси (особенно в той ее части, что в границах нынешней России). К примеру - и славян Византии. Ладно, еще раз познакомим «сотоварищей западной науки»

с тем, что они упорно игнорируют.

Рис. 4. Известный арабам торговый путь славян к 9 веку н.э.

(на фоне языковой локализации 2 тыс. до н.э.) Ибн ал-Факих, «Книга стран», ок. 903 г.: «Славяне едут к морю Рум, и берет с них властитель Рума десятину; затем следуют они по морю до Самкуша еврейского (совр.

Керчь); далее они направляются в страну Славян или переходят из моря Славянского (здесь – вероятнее всего – Меотида, Азовское) в ту реку, которую называют Славянская река, с тем, чтобы пройти в залив Хазарский, и там с них берет десятину властитель хазар;

затем следуют они к морю Хорасанскому (Каспийскому), попадают в Джурджан и продают все, что с собой привозят, и все это попадает в Рей» (BGA. T. V. P. 270-271;

Новосельцев. 1965. С. 385;. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2003. С.



208). Так – очевидно - славяне 8 века все же славяне, а не ар-Рус (о них чуть позже).

«Раффельштеттенский таможенный устав», Баварская восточная марка, между и 906 гг.: «Славяне же, отправляющиеся для торговли от ругов (реликтовый этноним, традиционно применявшийся по отношению к русским) или богемов (чехов), если расположатся для торговли где-либо на берегу Дуная…, с каждого вьюка воска платят две меры стоимостью в один скот каждая; с груза одного носильщика – одну меру той же стоимости; если же пожелают продать рабов или лошадей, то за каждую рабыню платят по одному тремиссу, столько же за жеребца, за раба – одну сайгу, столько же за кобылу»

(Telon. Raff. Cap. VI. P. 64;. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2003. С.

296).

А чего словено-русы ?!

Ибн Хордадбех, «Книга путей и стран», не позднее 30–40-х гг. IX века: «Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей (джинс) славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому (Черному) морю. Владетель (сахиб) ар-Рума (Византии) взимает с них десятину (ушр). Если они отправляются по Танису (греч. Танаис – Дон) – реке славян, то проезжают мимо Хамлиджа, города хазар. Их владетель (сахиб) также взимает с них десятину. Затем они отправляются по морю Джурджан (Каспийскому) и высаживаются на любом берегу. Окружность этого моря 500 фарсахов (ок. 3000 км). Иногда они везут свои товары от Джурджана до Багдада на верблюдах. Переводчиками [для] них являются славянские слуги-евнухи (хадам). Они утверждают, что они христиане и платят подушную подать (джизью)» (BGA. T. VI. P. 154; Ибн Хордадбех. С. 124). Древняя Русь в http://www.lants.tellur.ru/history/DRSZI/ (восточные и западные источники на сайте не приведены).http://midday.narod.ru/01.htm Это констатация на начало 9 века, но явно по более ранней традиции продаж северянами на юге мехов и оружия. Переводчиками для европейских купцов в раннесредневековой Азии являлись славянские слуги-евнухи (хадам). Правда, фактов беременности азиатских женщин от всяких «номинальных евнухов» предостаточно.

Славяне просто не испытывали столь страстной озабоченности, какая характерна пылким южанам, особенно содержателям гаремов. И любой немногоженец или одинокий мужчина вполне сходил за «хадама». Наряду с активной переводческой деятельностью славянам в Азии доверялся и сбор налогов, другие ответственные государственные работы. Из азиатских славян появлялись и талантливые на разные языки отцы церкви, особенно в округе Сирии.

Понятно, не стоит безоглядно доверять любым картам (чарующим якобы своей наглядной доказательностью – авторы карт тоже люди и картографически пропагандируют какие-то научные и околонаучные концепции). Например, акцент на конфронтациях даст такую карту (рис. 5).

Рис.5. http://www.kampi.ru/info/studentam/history/hist_book/1/k2.jpg А корректировки с учетом взаимодействий этносов и их государственных образований позволяют приходить к иным картографическим представлениям, где еще многое можно будет и менять. Например, племена на княжения (царства разных народов на территории Скифии Геродот и другие авторы отмечали уже во времена античности;

рис. 6).

Чаще всего стремятся доказать свое историческое превосходство над народами России идеологи народов округи Балтийского моря, включая Скандинавию. И это стремление мировая историческая наука поддерживает как аксиому. Многие страницы сборником «Руси до Руси», «Ста новгородских сел», «Новгородики» мне пришлось посвятить аргументам против такого антинаучного стремления. Например, на пике последнего оледенения (не говоря уже о более мощных) - 22 – 15 тыс. лет назад - на землях Скандинавии, Германии, Польши, стран Балтии и т.п. никаких людей не было.

Стоял, извините, несколько тысяч лет лед, кое-где толщиной в километры. Поэтому ледниковый период полонофилов, балтофилов и иных филов крайне не устраивает.

Рис.6. Славянские (полиэтничные с участием славян) раннесредневековые земли и пути передвижений на юг.

Вернемся к более многотысячелетнему контексту. Горы Рипы (Исторические святыни России), Генетический путь пращуров россиян (реферат для нежелающих знать); Языки и лики истории Росии (краткие заметки по отечественной истории); Посетите Государственный исторический музей…; и др.

Ладно… Тогда придумываются всевозможные лингво-археологические схемы для доказательств, что вот хотя бы после ледника эти прибалтийские земли населяются передовыми и исторически значимыми людьми, превосходящими в развитии население земель будущей России. Честно скажу, хотя бы обилия античных золотых изделий, похожих на достижения народов Великой Скифии, там не встречено. Никто из жителей округи Германии и Польши полчищ Кира Великого и Дария Первого не громил.

Правда, средневековая элита поляков была не прочь взять на себя всю славу позднеантичной Сарматии. Так кто чего, бывает, не прочь ?!

Ладно… Тогда надо оторвать историю Великой Скифии от истории Великой Руси, обрезать даже мысли об очевидной многообразной преемственности между средневековыми российскими народами и их античными пращурами. С помощью нашего «исторического официоза» это иногда получается.

Правда, вредит «отрыву» нарастающее обилие достижений антропологов и генетиков, да отчасти объективных археологов, лингвистов и других специалистов. Тогда будем дискредитировать достижения, а лучше – самих специалистов, не дадим им консолидироваться и распространять неудобные для религий и иноземных идеологий факты. Не надрываетесь ли, господа, на пути сем ?!

Ладно… И тогда упорное начинание отечественной истории примерно от времен Рюрика под давлением доминирующих религий превращается в дубинообразную государственную политику, загоняющую общественное сознание россиян почти во времена религиозного мракобесия и поближе к инквизиции. Проглядывает: если не православный – тогда не русский (не наш), хотя раннюю славу Руси (тем более Великой Скифии) принесли явно не христиане. Близко такой позиции, если не мусульманин – не русский.

Тоже «нормальная версия» - но историческую славу народы и земли будущей России обрели задолго до мусульманства и даже распространения здесь (хотя бы в округе Азовского моря) иудаизма.



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 



Похожие работы:

«К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва • 1961 К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС ТОМ 24 V ОТ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС Двадцать четвертый том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса содержит второй том Капитала Маркса, а также предисловия Энгельса к первому и второму немецким изданиям. Настоящее издание второго тома Капитала представляет собой перевод со второго немецкого издания, вышедшего в 1893 г. под редакцией Энгельса. Как и...»

«УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ:  ПОРТФЕЛЬ  НАДЕЖ НЫ Х ТЕХНОЛОГИЙ  Учебно­практ ическое пособие  Москва, 2008 Издание подготовлено при содействии  Агентства деловой литературы  Ай Пи Эр Медиа  www.iprmedia.ru  Авторы :  Мелихов  Юрий  Евгеньевич  —  занимается  планированием,  программированием  и  проведением рекламных, PR­ и промо­кампаний, коммерческим продюсированием. Является  экспертом  в  области  брендинга,  продолжительное  время  работал  в  области  финансового ...»

«РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Ответственный редактор Е.А. Минакова Москва 2011 УДК 330.3; 502.3; 504.062 ББК 65.28 Р43 При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года № 300-рп Р43 Республика Татарстан. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской...»

«Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург Москва ЭПИЦентр 1997 Посвящается светлой памяти Валентины Кирилловны Лисовской-Березовской и Кирилла Дмитриевича Федоренко, моих дорогих бабушки и дедушки. Обыкновенно народ, желая похвалить свою национальность, в самой этой похвале выражает свой национальный идеал, то, что для него лучше всего, чего он более всего желает. Так, француз говорит о прекрасной Франции и о французской славе (la belle France, La gloire du nom francais); англичанин с любовью...»

«Марченков А.А. Правозащитный карасс в ювенильном море (эссе о молодежных практиках, близких идеологии прав и достоинства человека) I. Молодежь: и роскошь, и средство передвижения II. Неприкаянные девяностики III. Кто выпустил Карацупу? IV. Zip: космонавты, растиньяки, бумеры, ушельцы V. Призывники и призывные пункты VI. Эйфелева башня пизанской работы VII. Манагеры среднего звена VIII. Рыцари прямого действия IX. Земля в иллюминаторе X. Хиппи энд. Параллельные, прямые Если вы обнаружите, что...»

«Владимир Галактионович Короленко Том 5. История моего современника. Книга 1 (Собрание сочинений в десяти томах #5) Пятый том составляет первая книга Истории моего современника. История моего современника — крупнейшее произведение В. Г. Короленко, над которым он работал с 1905 по 1921 год. Писалось оно со значительными перерывами и осталось незавершенным, так как каждый раз те или иные политические события отвлекали Короленко от этого труда. http://ruslit.traumlibrary.net Содержание История...»

«Леонид Кацис БОРИС СЛУЦКИЙ– РУССКИЙ ПОЭТ И ЕВРЕЙ Вначале – названии этих заметок. Оно восходит к статье в о Encyclopaedia Judaica о Самуиле Маршаке, где тот обозначен как Russian Zionist and Poet [русский сионист и поэт]. О Слуцком этогонескажешь,ябыегоопределилименнотак,какозаглавилсвои размышленияокнигемолодогоамериканскогоисследователяМарата Гринберга,которая,ксожалению,существуетпокатольконаанглийском.1 Кажется,авторкнигиосоветскомпоэте(советском– нетолькопо хронологическому или...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.