WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 41 |

«Марченков А.А. Правозащитный карасс в ювенильном море (эссе о молодежных практиках, близких идеологии прав и достоинства человека) I. Молодежь: и роскошь, и средство ...»

-- [ Страница 1 ] --

Марченков А.А. Правозащитный карасс в ювенильном море

Марченков А.А.

Правозащитный карасс

в ювенильном море

(эссе о молодежных практиках, близких идеологии

прав и достоинства человека)

I. Молодежь: и роскошь, и средство передвижения

II. Неприкаянные девяностики

III. Кто выпустил Карацупу?

IV. Zip: космонавты, растиньяки, бумеры, ушельцы V. Призывники и призывные пункты VI. Эйфелева башня пизанской работы VII. Манагеры среднего звена VIII. Рыцари прямого действия IX. Земля в иллюминаторе X. Хиппи энд. Параллельные, прямые «Если вы обнаружите, что ваша жизнь переплелась с жизнью чужого человека, без особых на то причин,- пишет Боконон,- этот человек, скорее всего, член вашего карасса». И в другом месте, в Книгах Боконона, сказано: «Человек создал шахматную доску, бог создал карасс», Этим он хочет сказать, что для карасса не существует ни национальных, ни ведомственных, ни профессиональных, ни семейных, ни классовых преград. Он лишен определенной формы, как амеба». «Из России ушли труд, гордость и успех. Старшие поколения перегорели и увяли к исходу 70-летнего советского эксперимента. Сменяющая их человеческая поросль пока невнятна и бледна в поступках и взглядах». «Будь ты рокер или инок… Ты в советской луже вымок И пребудешь таковым ты Даже выйдя за порог». «Это было поколение, у которого само слово «политика» вызывало тяжелую изжогу, ибо оно не знало другой политики, кроме той, что привела человечество к Воннегут К. Колыбель для кошки // http://www.lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/cat.txt Аверкиев И.В. Страна на заре-2 // http://www.prpc.ru/averkiev/060201.shtml Александр Градский Стр. Проект Пермской гражданской палаты «Будущее прав человека в России». Альманах (I) мясорубке Второй мировой войны, а их страну — к кровавому маразму позднего сталинизма. Это были люди, недоверчиво и враждебно относившиеся к любой идеологии, ибо единственная известная им идеология оказалась грандиозным блефом, который многим из них удалось раскусить раньше других». «Как интересно было встречать другие комки, восставшие из глины!». I. МОЛОДЕЖЬ: И РОСКОШЬ,

И СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ

Правозащитному движению в России больше сорока лет. За плечами – путь от неформальных гражданских инициатив, деятельности разрозненных и подвижнических диссидентских групп к стабильно работающим, открытым неправительственным организациям, коалициям, сетям, ассамблеям. Среда активистов изменилась и количественно, и качественно. Не удивительно, что перед ней встают новые, ранее не испытанные проблемы. В том числе – приток, адаптация, обучение новичков, повышение квалификации молодых сотрудников, смена и преемственность поколений. Большинство НПО решает эти вопросы на свой страх и риск, с учетом региона, профиля и стиля работы. Естественно, что лидеры наиболее продвинутых, специализированных, массовых организаций заинтересованы в каких-то типовых, стратегических, мультиплицируемых решениях. Их точка обзора позволяет увидеть как «поколенческий разлом»

усиливает растущий объем противоречий между идеологами, менеджерами, экспертами, техническим персоналом, активистами, сторонниками, между командами, партнерами и местными сообществами. В этом нет ничего катастрофического: правозащитное движение – по меркам истории слишком молодой общественный институт (и в России, и в мире).

Относительно него нет сквозь сито времени процеженных «рецептов».

Однако как бы мы ни беспокоились за его будущее, уже сейчас ясно, что благодаря или вопреки обстоятельствам он все равно будет существовать, развиваться, менять себя и свой социальный контекст. В залогах «непотопляемости» - самоотверженность людей, накопленный авторитет, корневое значение выполняемых функций.

Этими короткими, вполне тривиальными замечаниями я, как камертоном, настраивал сам себя на общую интонацию темы эссе – «Права Человека и Молодежь». Подобные ремарки6 необходимы, так как пресловутый «контекст» - политический, экономический, социокультурный – к сожалению, дает поводы для нарастающего алармизма и перехода гражданского общества из режима стратегического развития на «автопилот»

выживания, оперативного «затыкания дыр», «охраны периметра».

Достаточно сослаться на предвыборное стремление правящей элиты вывести себя в «слепую зону» гражданской критики и контроля, непрекращающиеся Даниэль А. Истоки и корни диссидентской активности в СССР // Неприкосновенный запас, 2002, № 1 (21).

Воннегут К. Колыбель для кошки // там же И «хемингуэи»

Стр. Марченков А.А. Правозащитный карасс в ювенильном море попытки «нейтрализации» правозащитных НПО как одного из потенциальных «источников», «медиаторов» и «авангардов» демократической оппозиции. Параллельно с репрессивно-охранительным давлением власти увеличиваются издержки от «социального трения» (ксенофобии, антизападных, имперских, изоляционистских настроений, милитаризма, радикализации «классовых» противоречий), трещат по швам партнерские связи со СМИ, скудеют донорские программы отечественных и иностранных фондов. Словом, скучной, размеренной жизни явно не предвидится: в списке актуальных вызовов и угроз придется загодя оставить пустые графы. И все же, очень не хочется ставить «молодежную проблему»

исключительно в «контексте». Хотя бы потому, что в этом случае спектр ее истолкований резко сужается и сводится к ряду известных, исхоженных, «сусанинских» троп.

Сегодняшний день для российских неправительственных и некоммерческих институтов - своего рода «точка Лагранжа». Есть, если не ошибаюсь, такой концепт в астрономии. Используется для описания ситуации, когда малые небесные тела как бы «зависают», останавливаются в движении, попадая в точку равнодействия гравитационных сил более крупных объектов. Чтобы «выпрыгнуть» из нее, нужно либо дождаться смещения гравитационных полей, либо спешно нарастить физическую массу. По аналогии - или мы дожидаемся развилки, когда закончится удручающий «парад планет» вокруг Кремля и будут пересмотрены закулисные контракты крупных игроков (властных кланов, бизнес-групп, международных элит), или – мобилизуем сторонников, раскачиваемся и выходим на самостоятельную орбиту. Самая подходящая среда на роль «массы» – космический мусор, то есть, прошу прощения, молодежь.8 Ее относительная социальная открепленность, невесомость, пластичность – в плюс. То, что из всех движений предпочитает броуновское – в минус. Пакет подобных рассуждений обычно выдается с примесью моралеобразной риторики: «молодежь - воплощенное будущее»; от того, акционером каких социальных институтов она станет, какие организационные формы будет носить в период социализации, в какие проекты инвестирует свою активность и воображение, зависит актуальный социально-политический тренд РФ, судьба «демократического транзита» и т.д. Мол, «отцы и деды» из последних сил, скрипя зубами и напрягая сфинктер, держат системное равновесие и потому решающий голос – за «мальчишами».



Джибладзе Ю. Сила и слабость правозащитного движения // http://www.prpc.ru/reshr/lib_08.shtml Один из примеров «мусорной» логики: «В критической ситуации проявляется третий фактор – фактор улицы, неформальных объединений, неправительственных организаций и фондов, в которых на самом деле и идет настоящая жизнь и которые при необходимости способны создать реальное революционное настроение, критическое мнение, спонтанный протест. Они не управляемы и не контролируемы властью просто потому, что не интересуют ее в силу их малой покупательной способности и нулевого административного ресурса. Они нужны только в периоды революций.

Молодежь – это мотор и энергия таких движений» - Дугин А. В 2008-м энергией молодежи займутся враги: оранжевые, атлантисты и глобалисты // http://www.kreml.org/interview/ Проект Пермской гражданской палаты «Будущее прав человека в России». Альманах (I) Расчет окончен. Дальше – дело техники. Точнее – PR-технологий. Лиса Алиса и кот Базилио (власть и придворная оппозиция) какую-то часть «буратин» уже уломали закопать в стране n-цать сольди. Теперь очередь за гражданскими организациями: пусть вылавливают, строят и охмуряют остальных – «болотных», «заигравшихся», экстремальных, недоверчивых… Благо аналитики уверяют: неполитическими сетями ловится больше – вплоть до мальков и планктона.

Полемизировать внутри этой циничной логики - значит косвенно соглашаться на отсутствие автономии «третьего сектора», ставить его в тотальную зависимость от процессов, происходящих «за границей»: в рамках электорального цикла-2007/2008, в свете цветных переворотов на постсоветском пространстве, в горизонте топливно-энергетической макроэкономики и т.д.9 Если же смотреть и думать «изнутри» веера актуальных возможностей, в котором пребывают (не всегда по своей милости) сами гражданские организации, то темы вроде «смены поколений», «кадрового омоложения», «развития связей с молодежными кругами, субкультурами, инициативными группами, организациями», «продвижения привлекательного имиджа гражданского активиста в молодежной среде», «инвестиций в профессиональную подготовку молодых специалистов»

выглядят, увы, непозволительной роскошью. Чтобы выжить, продержаться, укрепиться, нужны «не мальчики, но мжи». То есть – крепкие, стойкие, уравновешенные люди, имеющие хоть какие-то подручные «рычаги»

(авторитет, знания, связи, ресурсы) для продвижения миссии. А молодежь – это что-то по части долгосрочных вложений социального капитала, балласта, долговых обязательств. Что ей предложить, кроме эпизодических ролей в массовых акционистских спектаклях и почетного права быть одной из целевых аудиторий просветительских проектов?

Аргументов в пользу исключения молодежи из списка приоритетных сред для поиска коллег, союзников, симпатизантов и впрямь достаточно.

Самый очевидный – отсутствие каких-либо профессиональных компетенций.

Менее очевидный, но столь же весомый – недостаток гражданской и духовной зрелости. Чтобы понимать реальную остроту проблематики прав человека, видеть разрушительность последствий от их нарушения, нужно иметь либо личный негативный опыт столкновения с «машинами власти», либо обладать высокоразвитой способностью к состраданию, солидарности, предвидению. Подобные качества, если и появляются, то, как правило, после начала «автономного плавания» (самостоятельной, отдельной от опеки родителей жизни). Это значит – после того, как человек становится ответственным за самого себя, взрослым. Ну, «молодым взрослым», если угодно. А молодежь в «чистом виде» - инфантильна, эгоистична, мировоззренчески аморфна (кое-какие мнения и знания есть, но нет убеждений), ориентирована на жизнь в сослагательном наклонении («все еще впереди»).

«Чтобы состояться, обрести самодостаточность, новой российской общественности необходимо духовно освободиться от мотивационных импульсов, исходящих от государства, традиционной политики, науки и прочих мощных детерминант, относиться к ним исключительно как к инструментам, а не как к цели. «Гражданская идентичность» не равна государственной, политической или научной, даже не равна их сумме» - Аверкиев И. Российская общественность: тихий кризис идентичности // http://www.prpc.ru/averkiev/040326.shtml Стр. Марченков А.А. Правозащитный карасс в ювенильном море Помимо этого, известно, что молодежь склонна придавать особое значение лично-непосредственным, эмоционально окрашенным, спонтанным поступкам и отношениям (тусовке). Однако современное правозащитное сообщество, сохраняя родовую память о своих «кудрявых»

истоках (самиздат, андеграундная культура, авторская песня, «дикий туризм», гуманитарные кружки, вольная атмосфера наукоградов, кухонное задушевное братство, клубы и т.п.) и воспроизводя «нон-иерархический»



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 41 |
 



Похожие работы:

«В.Н. Ярская-Смирнова Социальное образование исходит из приоритета гражданственности, конструируя реальность в параметрах мировых социальных практик, выражая социальное самосознание нации1. Образование в постсоветском обществе, в эпоху постмодернизма характеризуется важным новым – социальным – направлением, в основе которого – диалог обучающих и обучающихся субъектов. К стратегиям современного социального образования можно отнести универсализацию, свободу выбора, инновационное изменение среды и...»

«Епископ Афанасий (Сахаров) О ПОМИНОВЕНИИ УСОПШИХ ПО УСТАВУ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ Автор книги — Архиепископ Афанасий (в мире Сергей Григорьевич Сахаров), бывший Ковровский, викарий Владимирской епархии, родился 2 июля 1887 г. и скончался 28 октября 1962 г. в гор. Петушки Владимирской области. Знаток богослужения и ревностнейший исполнитель устава Православной Церкви, он прожил поистине многотрудную и полную великой скорби жизнь, проведя, по его собственным словам, в узах и горьких работах 254...»

«Сборник статей ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ДЛЯ УЗБЕКИСТАНА Под редакцией Б.Б. Алиханова Ташкент 2006г. 1 Сборник статей Экологические индикаторы для Узбекистана подготовлен в рамках совместного Проекта Правительства Республики Узбекистан и Программы Развития ООН Экологические индикаторы для мониторинга состояния окружающей среды в Узбекистане. Опубликованные в сборнике статьи основаны на докладах участников семинаров по обсуждению результатов Проекта с участием широкого круга ученых, практиков,...»

«Зелёная Книга Часть первая Решение проблемы демократии (Власть народа) Политический аспект Третьей Всемирной Теории Первая часть Зелёной книги впервые вышла в свет в Ливии в январе 1976 года Орудие правления Главная политическая проблема человеческого общества – это проблема орудия власти. Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой. Эта проблема стоит со всей серьезностью с самого момента возникновения современных обществ. В наши дни народы и общества постоянно сталкиваются с...»

«КНИГА 8-я.—АВГУСТЪ, 1914. СТРАН. I.—ВЪ РАЗГОВОРАХЪ.—(Изъ лтпихъ встрчъ).—П. Боборыкина 5 II.—МОЕМУ ОТЦУ.—Стихотвореніе.—Екатерины Герцогъ Щ III—ЗАРЯ ЖИЗНИ.—Повсть —А. Федорова 77 IV.—СТИХОТВОРЕШЕ.—Бориса Садовского 132 Т.—ФРАНЦІЯ ВЪ ЭПОХУ В08Р0ЖДЕВЖ—Внутрепній быть Франціи въ эпоху Возрожденія.—Максима. Ковалевсиаго 133 ТІ.-СТИХОТВОРЕНІЕ.-Валерія Язвицкаго 178 VII.—СИСТЕМА ВЫЖИМАШЯ ПОТА И БОРЬБА СЪ НЕЮ.—П. Покровскаго. 17S VIII.—НА ПАНИХИД.—Стихотвореніе.—3. Вершининой 208 IX—УКРАИНСКАЯ И...»

«Ирина Бусыгина, Андрей Захаров Общественно-политический лексикон Москва МГИМО – Университет 2009 Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России Ирина Бусыгина, Андрей Захаров Общественно-политический лексикон Москва МГИМО – Университет 2009 УДК 32 ББК 66.0 Б92 Серия: Книги и брошюры ИМИ. Том 12. Редакционная коллегия серии: А.И. Подберезкин, А.А.Орлов, В.М.Сергеев. Редактор серии В.И. Шанкина. Техн. секретарь серии Е.П.Конюхова. Б92 Бусыгина И.М., Захаров А. А....»

«УТВЕРЖДАЮ Первый проректор, проректор по учебной работе _С.Н. Туманов __2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Экологическое право по специальности 030201.65 Политология Составители: доцент, к.ю.н. Сорокина Ю.В., доцент, к.ю.н. Абанина Е.Н. Саратов 2012 Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры земельного и экологического права 26 апреля 2012 г. Протокол №_9_ Заведующий кафедрой Пандаков К.Г. Учебно-методический комплекс дисциплины согласован с Управлением...»

«В настоящем издании сохраняются основные особенности авторской орфографии и пунктуации. К ЧИТАТЕЛЮ Я весь мир заставил плакать Над красой земли моей. Борис Пастернак За тридцать лет широкой известности роман Доктор Живаго стал источником самой разнообразной критической литературы на всех языках мира. В связи с его публикацией в Новом мире (№1–4, 1988) эта литература начинает быстро пополняться отечественной критикой. Поразительно разнообразие трактовок этого произведения, написанного с...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.