WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

« ...»

-- [ Страница 1 ] --

В. Н. ВАСИЛЕНКО

НООСФЕРНАЯ ФУТУРОЛОГИЯ:

МОНИТОРИНГ БЕЗОПАСНОСТИ

ГРАЖДАН ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

Показано, что рост рисков, вызовов глобализации человечеству повышает актуальность научно-мировоззренческого, институционального

и прогностического значения учения о биосфере, эволюции биосферы в

ноосферу, перерастающих в направления фундаментальной и прикладной

ноосферологии XXI в. Концептуальный и институциональный учет императивов ноосферной футурологии в геополитике и социальных отношениях позволяет упреждать этноэкологические угрозы гражданам государств в регионах биосферы Земли. Предлагаемое ядро ноосферных индикаторов этноэкологической безопасности является инструментом преодоления депопуляции на уровне семьи, общества и государства, механизмом обеспечения безопасности поселений, формой гражданского мониторинга стратегически устойчивого развития цивилизации.

Ключевые слова: учение о биосфере, эволюции биосферы в ноосферу;

ноосферная миссия науки, образования и управления; ноосферология фундаментальная и прикладная; ноосферная футурология; ноосферные индикаторы этноэкологической безопасности; ноосферный мониторинг устойчивого развития семьи, общества и государства.

Пренебрежение выводами Ломоносова и Вернадского в глобальной геополитике государств привело к нарастанию экологодемографических угроз в депрессивных регионах России, переживающей критическую депопуляцию. Информация экспертов ООН о рождении семимиллиардного жителя планеты (31 октября 2011 г.) совпала с первой публикацией прогноза о десятке стран – кандидатов на вымирание, в которую вошла и Россия1. С естественноисторической точки зрения новую угрозу национальной безопасности Российского государства подтвердила и перепись 2010 г.

(см. диаграмму на рис. 1).

URL: http://top.rbc.ru/wildword/24/10/2011/621813.shtml Философия и общество, № 4, октябрь – декабрь 2012 61– 62 Философия и общество 4/ Рис. 1. Состояние народонаселения (на 2010 г.) и тенденции экодемоперехода в России Источник: URL: http://top.rbc.ru/wiidworld/24/l0/20ll/62l8l3.shtml Острота эколого-демографических проблем государств глобального сообщества как новая угроза подчеркивается практически во всех докладах о развитии человека ООН и в национальных обзорах за последние 20 лет, подтверждая тенденцию убывания воспроизводства народонаселения в России и называющихся «развитыми» странах (см. рис. 2, 3, 4).

Рис. 2. Динамика жизнеспособности народов России в XX и начале XXI в.

Источник: Сулакшин С. С. Российский демографический кризис: от диагностики к преодолению // Власть. – 2006. – № 11. – С. 7–15.

В. Н. Василенко. Ноосферная футурология Рис. 3. Демографический переход 1750–2100 гг. Прирост населения за декады лет: 1 – в развитых и 2 – в развивающихся странах Примечание: Для графиков ОПЖ до 50-х гг. при отсутствии данных сделана линейная интерполяция.

Источник: Капица С. П. Информационное развитие общества, демографическая революция и будущее человечества. – М., 2006.

Рис. 4. Коэффициент суммарной рождаемости (см. сверху вниз) сельского, общего и городского народонаселения России, 1959–2007 гг.

Источник: Вишневский А. Г., Захаров С. В. Россия перед лицом демографических вызовов. – М., 2009. – С. 29.

64 Философия и общество 4/ Рис. 5. Рождаемость и смертность народонаселения Волгоградской области Источник: Стратегия успеха. Волгоградская область. Комитет по печати Администрации Волгоградской области. – Волгоград, 2008. – С. 33.

Планетарные проблемы депопуляции выражают реальное эколого-демографическое состояние поселений граждан в регионах жизнеустройства государств в биосфере Земли, но не отражаются ни в демографической статистике, ни в докладах ООН о развитии человека, ни в национальных докладах о развитии человеческого потенциала территорий. Остаточный подход органов власти и институтов глобального сообщества к эколого-демографическим проблемам граждан государств превратился в планетарную и региональную угрозу нынешним и будущим поколениям человечества в его Доме – экосистемах биосферы Земли. В России в XX в. воспроизводство народонаселения снизилось с 7,5 в 1900 г. до 1– 1,2 детей в 2000 г. и 1,4 в 2010 г.2 В Европе, США, Японии рождаемость упала с 3,5–2 до 1,5–2 детей3. В эколого-демографической реальности XXI в. народонаселение России убывает (воспроизводство – 70–85 %), к 2025 г. потеря составит до 10 млн человек4. Анализ динамики рождаемости и смертности показывает, См.: Доклад ООН о развитии человека. Демографические тенденции. – 2009. – С. [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 году / под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева. – М.: Права человека, 2001. – С. 181–184; Капица С. П.

Человечество переживает эпоху глобальной демографической революции. Зеленый мир. – 2009. – № 1–2. – С. 4–6.

Россия вошла в топ-10 вымирающих стран // РБК. – 2011. – 24 октября [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/wildworld/24/10/2011/621813.shtml В. Н. Василенко. Ноосферная футурология что при коэффициенте замещения поколений на семью ниже 2,3– 2,5 ребенка5 в странах начинается депопуляция – поколение родителей не замещается поколением детей.

Угроза убывания народонаселения на Земле становится футурологически неотвратимой, так как в «развитых» странах и депрессивных поселениях России критически превышен порог бесплодия родителей (15 %), приближаясь к 20 %6; в нашей стране бесплодны не менее 40 % мужчин7. Таким образом, депопуляция в депрессивных по условиям проживания народонаселения регионах планеты – это следствие пренебрежения в процессах глобального взаимодействия общества с природой экологического императива учения о биосфере – принципа презумпции экологической опасности в хозяйственной, политической, научной, образовательной, законотворческой и иной деятельности в биосфере.



Анализ причин «остаточного» отношения экспертов ООН и национальных обзоров по проблемам развития человека (человеческого потенциала) показывает, что в методах научных оценок эколого-демографического состояния регионов России, других субъектов глобального сообщества (совокупного человечества в природном доме Земли) нет... самого человека – субъекта, агента, актора, инструмента глобализации. Нарастание эколого-демоСм.: Сбережение народа / под ред. Н. М. Римашевской. – М.: Наука, 2007. – С. 7; Багдасарян В. Управляема ли демография? // Власть. – 2006. – № 10. – С. 10–19; Антонов А. И.

Современные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы семейнодемографической политики в социальном государстве // Вестник МГУ. – Серия 18: Социология и политология. – 2010. – № 4. – С. 134–150; Багирова А. П. Концептуальные основы репродуктивной политики в современной России / А. П. Багирова, М. Г. Абилова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – № 10. – С. 13–20; Беглярова И.

Демографическая ситуация – производная состояния общества // Российская Федерация сегодня. – 2007. – № 11. – С. 26–29; Будущее России. Вызовы и проекты: История, демография, наука, оборона: докл. конф., Звенигород, 2006 г. / под ред. Г. Г. Малинецкого. – М.:

URSS, 2008 (Будущая Россия); Вишневский А. Г. Избранные демографические труды:

в 2 т. – М.: Наука, 2005; Галецкий В. Ф. Демографические аспекты устойчивого развития России // Проблемы прогнозирования. – 2005. – № 6. – С. 161–169; Гранин Ю. Человеческий потенциал под угрозой // Свободная мысль – ХХI. – 2000. – № 9. – С. 74–84; Демографический ежегодник России 2010. – М.: Росстат, 2010; Косов В. В. Мегапроект – остановить обезлюдение России // Мир России. – 2008. – № 17(1). – С. 89–101.

Гундаров И. А. Новая стратегия повышения рождаемости // Экоc. – 2006. – № 4. – С. 21–23.

Иванова Л. Слабость сильных // Российская газета; Неделя. – 11 августа 2011. – С. 14.

66 Философия и общество 4/ графических угроз будущему народов России, другим государствам определяет необходимость применения учения о ноосфере к анализу процессов, проблем и вызовов глобализации поколениям человечества в биосфере планеты, актуальность распространения ноосферного подхода на оценку докладов ООН о развитии человека, национальных и других обзоров по проблемам безопасности граждан глобального общества.

С позиций учения о ноосфере можно выделить следующие концепции глобализации взаимодействия субъектов общества с природой, определяющие уровень экологизации стратегии природопользования на территории государств в регионах биосферы Земли.

Физико-географическая концепция взаимодействия с природой определяет философский антропоцентризм, выраженный «покорительско-преобразовательским» способом природопользования в биосфере по формуле «общество – хозяйство – природа». Глобальный антропоцентризм доминирует в научной картине мира, философских основаниях науки, приоритетах развития институтов науки, системы образования поколений граждан, определяя ресурсносырьевые цели, принципы регулирования природопользования в регионах планеты. Научно-мировоззренческий антропоцентризм в философии глобального хозяйства человечества выражен экономическим детерминизмом в жизнеустройстве территории государств планеты (приоритет экономических интересов над экологической безопасностью поколений) и рыночным фундаментализмом, в геополитике – глобальной стратегией стран «золотого миллиарда». Доминирование физико-географической концепции в глобализации природопользования государств является главной причиной депопуляции в кризисных регионах планеты, в том числе в России, и выражает футурологически опасную тенденцию превращения России в сырьевую провинцию развитых стран.

В эколого-географическом подходе (экосистемном в масштабах биосферы Земли) учитываются общие, особенные, частные экологические проблемы видов (экологии человека, биоразнообразия), но не раскрываются экологическая, генетическая, эволюционная, информационная функции живого вещества, роль биогеохимической энергии планеты в воспроизводстве устойчивости биосферы Земли. Экосистемный принцип позволяет выявлять экофобные и экофильные формы природопользования, но не предлагает адекватных угрозам человечества методов замещения неустойчивых моделей хозяйства устойчивыми.

Принцип средового подхода к природе планеты применяется в Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию (1992 г.), Повестке дня на XXI в., экологических документах ООН, федеральном и региональных государственных докладах России, стран СНГ о состоянии окружающей среды и природопользования. При средовом подходе рекомендуется проводить экологическую экспертизу хозяйственной, иной деятельности граждан, но экологические принципы не распространяются на способы взаимодействия общества с природой и функции органов власти, регулирующие природопользование в средах биосферы Земли8.

Данный подход к управлению территории государства искусственно «разделяет» функционально целостную биосферу Земли на среды земле-, водо-, недро-, лесо-, воздухо-, космо-, иного природопользования поселений. Средовый подход к глобализации природопользования «разделил» государства планеты на экологически чистые (развитые) и грязные (опасные для проживания, развивающиеся и наименее развитые) регионы, обострив политическую борьбу за раздел природных ресурсов Земли.

Научно-мировоззренческие основы биосферно-экологической концепции взаимодействия человека с природой определяются философией биосфероцентристского жизнеустройства граждан государств в экосистемах регионов Земли: человек разумный как объект и субъект ноосферы в биосфере планеты сможет выжить только при условии сохранения устойчивости Дома в природе – основы жизни, деятельности нынешних и будущих поколений отечества.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



Похожие работы:

«Дэн Деппен, инструктор обучающего сайта Stoxpoker.com PokerBooksRussia 2009 Пот-лимитная омаха хай-лоу наглядно Как выигрывать в пот-лимитную омаху хай-лоу: советы эксперта © 2009 Дмитрий Воронов, издание на русском языке Pot Limit Omaha 8 Revealed Expert Advice for Beating Pot Limit Omaha 8 Games © 2009 Dan Deppen, www.plo8poker.com Перевод с английского: © 2009 Дмитрий Воронов Консультанты: Евгений Марченко, Илья Городецкий, Олег Грановский, Анна Тарасенко Охраняется законодательством РФ об...»

«6.ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ МИРА ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ, ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЕ В МИРЕ, ОКУЛЬТУРИВАНИЕ И ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ 1 Введение Как известно, численность населения земного шара неуклонно растет. Отсюда проблема обеспечения питанием все более обостряется. Казалось бы, с ростом цивилизации этот вопрос нетрудно разрешить, однако на практике это весьма проблематично. Все дело в том, что с появлением на земле человека ранее самопроизвольно регулируемая биосфера стала испытывать его управленческую деятельность, в...»

«УПРАВЛЕНИЕ ТРАЕКТОРИЯМИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ САМАРА САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 2007 ББК 39.61 УДК 629.7.015.07 Ю.Н. Лазарев. Управление траекториями аэрокосмических аппаратов. – Самара: Самар. науч. центр РАН, 2007. – 274 с. ISBN 978-5-93424-286-3 В книге обобщены результаты исследования управления траекториями аэрокосмических аппаратов. Сформулирована задача управления траекториями, рассмотрено состояние проблемы, обосновано применение метода последовательной...»

«Ю.А. Макаричев В.Н. Овсянников СИНХРОННЫЕ МАШИНЫ Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия. Самара Самарский государственный технический университет 2010 1 УДК 621.313 М 15 Р е ц е н з е н т ы: д-р техн. наук С.Я. Г а л и ц к о в, канд. техн. наук А. А. В о р о н и н Макаричев Ю.А., Овсянников В.Н. М 15 Синхронные машины: учеб.пособ./ Ю.А. Макаричев, В.Н. Овсянников. –Самара. Самар.гос.техн.ун-т, 2010. - 156с.: ил. Рассмотрены основные типы синхронных...»

«Закрытое акционерное общество АТОМ-МЕД ЦЕНТР Ксенон и ксеноносберегающие технологии в медицине Москва 2006 Редакционная коллегия: Председатель – Ильин Л.А. – академик РАМН, директор ГНЦ Институт Биофизики. Члены коллегии: Сметанников В.П., Орлов А.Н., Рощин И.Н., Бутаков Г.Л., Козлов И.А., Шамов С.А., Наумов С.А., Довгуша В.В. 2 ОРГАНИЗАТОРЫ Федеральное агентство ФГУП НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля по атомной энергии Государственный научный центр Закрытое акционерное общество Институт Биофизики...»

«ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИНСКОГО НЕЙТРАЛИТЕТА АРТАМОНОВ С.А. Современная система международных отношений столкнулась с настоятельной необходимостью осмысления конкретных задач, стоящих перед европейским сообществом в деле обеспечения надежной региональной и глобальной безопасности. С прекращением функционирования элементов прежней системы европейской безопасности, опиравшейся на баланс сил в противостоянии больших групп - стран, с распространением процессов европейской интеграции на военную и...»

«ОТ НЬЮТОНА К КЕПЛЕРУ Москва Издательство МЦНМО 2006 УДК 521.1 ББК 22.62 А69 Аносов Д. В. А69 От Ньютона к Кеплеру. М.: МЦНМО, 2006. 272 с.: ил. ISBN 5-94057-229-4 В книге рассказывается, как можно объяснить законы Кеплера движения планет на основе законов механики. Это объяснение впервые было дано И. Ньютоном, что в своё время стало событием эпохального значения. В книге излагается другой вывод законов Кеплера, доступный учащимся старших классов. При этом автор счёл нужным заново остановиться...»

«ЭЙНШТЕЙНОВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: СИНТЕЗ МЕХАНИКИ, ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ И ТЕРМОДИНАМИКИ Казань, 2012 Работа публикуется по решению Ученого Совета казанского филиала Российского Университета Кооперации. Автор: доктор философских наук, профессор Нугаев Ринат Магдиевич. Рецензенты: зав. сектором философии естествознания Института Философии РАН, доктор философских наук, профессор Мамчур Елена Аркадьевна; зав. кафедрой геометрии и математического моделирования Татарского государственного...»

«ФИЗИКА и ТЕХНИКА ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИКА и ТЕХНИКА ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ (сборник научных статей) Днепропетровск АРТ-ПРЕСС 2007 УДК 532.593+539.8 ББК 22.3+30.3 Ф50 Печатается по решению Ученого Совета Национального горного университета (протокол №4 от 10 апреля 2007 г.) Редколлег ия: проф. Соболев В.В. (отв. ред.), с.н.с. Чернай А.В., н.с. Билан Н.В. Физика и техника...»

«С е к ц и я 11 НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЕ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ВЫСТАВКИ В ТОМСКОМ “ТЕХНОПАРКЕ”) В.Г. Крец, доцент Томский политехнический университет, г. Томск, Россия В дни проведения третьего сибирского форума недропользователей в Томске прошла выставка “Нефть. Газ. Геология – 2007”. Состав участников – более 120 крупных и мелких компаний, научно-производственных центров, институтов. География участников форума достаточно обширная – это разработчики...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.