WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Фото с сайта Меня, лично, заинтересовала популяризируемая Интернетом работа археолога РАННЕСЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА СЕВЕРО-ЗАПАДА: ОПЫТ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Петр Золин

Гей, словене…

Владимир Яковлевич Конецкий – один из добротных российских археологов - (и

прошу простить за личные впечатления) трудяг. Обследовано и изучено лично им и под

его руководством немало памятников средневековья Новгородской земли. Добрых слов

в его адрес звучит немало, к ним присоединяется и автор этих строк. Он для меня даже

как бы олицетворяет антропологический тип одной из общин здешних россиян времен неолита, способных преодолевать многие природные и житейские трудности.

К сожалению, сам археолог ныне «глубоко» не копает. А его археологическая добротность средневековеда воспринимается как добротность во всем – методологии, славяноведении, отношении к оппонентам (ученым и любителям). Так взгляды и представления одной группы исследователей (на данное время еще влиятельной, «медиевистской») продолжают возводиться в абсолют, а иные представления – поругиваются, шельмуются и нередко просто замалчиваются. По привычному шаблону неомасонства : есть мнение наше – и неправильное… Фото с сайта http://www.boradmin.ru/foto/obsh.shtml Меня, лично, заинтересовала популяризируемая Интернетом работа археолога

«РАННЕСЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА СЕВЕРО-ЗАПАДА: ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ» (http://gspo.ru/index.php?act=....ost&id=3427). К сожалению, модель вновь – по сути, как мне представляется - сводится к официозу последних трех веков: «Геть, славяне, с чужой земли!» Не безопасная псевдонаучная игра, поддерживаемая нашими «иноземными братьями». В ответ может прозвучать лишь призывное: «Гей!»

По оценке Конецкого: «Последнее десятилетие XX в. для славяно-русской археологии Северо-Запада (долго для археолога, судя по моим беседам с ним, был неприемлем даже сам термин – словено-русы: П.З.) ознаменовалось открытием пласта памятников, которые претендуют на роль наиболее ранних славянских древностей региона (это при учете – к примеру, - летописных сведений, что Андрей и первые христиане наблюдали в округе будущего Новгорода парные бани славян ?! П.З.).

Эти памятники, датируемые третьей четвертью I тыс. н. э. (на деле даже «эти» с учетом КДК – и 5 веком н.э.) и характеризуются наличием керамики, соотносимой с т.

н. ладожским типом, а так же топографией, свойственной памятникам культуры сопок.

Они исследовались - прежде всего, - И. В. Ислановой (выделившей их как “памятники Удомельского типа”)1, коллективом авторов под руководством Е. Н. Носова (селище Прость)2, кроме того, целый ряд поселений выявляется в материалах разведочных обследований. Однако в настоящее время они еще не получили должной оценки. Одна из главных проблем заключается в определении их места в системе археологических культур втор. пол. I тыс. н. э. на данной территории.

Согласно существующей традиции, в настоящее время древности Северо-Запада рассматриваются обычно в рамках двух общностей - культуры длинных курганов и культуры сопок. («Древности Северо-Запада» при любой традиции рассматривались, рассматриваются и будут рассматриваться со времен палеолита. П.З.).

Вот здесь один из главных изъянов «опыта» построения теоретической модели раннеславянских культур Северо-Запада России. Реальная наука все больше приходит к выводу, что этническая культура (особенно в местах частых миграций) не равна любой археологической. Со времен миграций «хомо сапиенс сапиенс» и Северо-Запад России (при отсчете от Рип – Валдайский гор с Селигером) уже десятки тысяч лет назад испытывал взаимодействие различных родов-общин, а затем и племен-этносов.

Окончательно условия для жизни формировались здесь после отступления Валдайского ледника 10 – 12 тысяч лет назад. Сюда устремлялись общины сравнительно развитых ностратических этносов – носителей будущих индоевропейских, финно-угорских, тюркских, северо-семитских и иных языковых семей. Этот пласт в теоретической модели раннеславянских культур учитывать не надо, тогда как славяне преимущественно происходят из индоевропейского братства ?!

Подробности в Путь Одина — Оседня, Культурно-экономическая генетика россиян (кровь и мифы от палеолита)…, Кое-что из «корпоративной лингвистики» (на заметку подрастающему поколению), Россияне позднего палеолита (около 25 – 30 тыс. лет до н.э.), «Финно-угризм» в истоках России торжествует ?!, Геноэтногенез Евразии Не читал и читать не буду… Придется, Владимир Яковлевич, вместе с соратниками (и «учениками») Вам это прочесть и должным образом ответить. Если речь идет о реальной науке, а не политизированном официозе. Начнем с того, что даже Интернет ныне забит констатациями - археологические культуры не равны этническим (особенно с учетом языков и т.п.).

Вот случайная выборка из Интернета (можно за полчаса набрать цитат на порядок больше).

Есть и аргументы того же сайта, что упорно пропагандирует позиции Конецкого и как бы «боготворит» его:

Археологическая культура тоже этносу НЕ равна, см. введение ЛЮБОГО учебника по этнологии/этнографии. gspo.ru/index.php?showtopic=1790&st= Ланс, поймите наконец, "археологическая культура" не равно "культура" или "этническая культура".

www.historica.ru/index.php?act=Print&client=printer&f=21&t= Исследователи давно уже отошли от прямого отождествления "этноса" и "археологической культуры".

bankrabot.com/work/work_43628.html?similar= "Язычество славян" - Язычество древней Руси. Рыбаков Борис Александрович.

Археологические материалы VI - VII вв. дают нам очень яркую и четко определимую культуру, ареал которой поразительно точно совпадает с... Во-первых, археологические культуры исторически безымянны и не могут быть соотнесены с этносами прямолинейно, так как одна общая материальная...



paganism.msk.ru/liter/rybakov14.htm · 177 КБ · 25.03.2006.

Неее… Для В.Я.Конецкого – к примеру – полиэтничная культура сопок (как отчасти – мне представляется - отражение противоборств язычества и христианства, новых политико-идеологических реалий в регионе) упорно предстает как чисто славянская культура (а в сопках, вероятнее всего, хоронили знать средневекового союза «Русь, чюдь и вси языци»). Подобные однозначные привязки характерны очень многим добротным археологам. В итоге полиэтничная дьяковская культура ( балтов, финноугров и северных общин славян) оказывается только балтийской или финно-угорской.

Финно-угорской для многих ученых предстает более ранняя волосовская культура (времен выхода Словена и Руса к Ильменю), хотя сами финно-угры тогда обитали еще много ближе к Уралу. Стесняются видеть элементы праславянства в индоевропейской фатьяновской культуре, но ныне все больше реальных аргументов против такого стеснения.

Как правило, опасных для «методологов» типа В.Я.Конецкого карт в российском Интернете почти нет. А популяризируемые – тоже не на пользу реалиям полиэтничности. Вот, например, на нижеприведенной карте фатьяновская культура демонстративно не затрагивает Приильменье, хотя Подгощи и Бронницы к этой культуре отнесены давно. Ярким памятником является захоронение почти 200 человек в Кончанском, где многие погребенные имели янтарные украшения.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111099-zolin.pdf Ниже ситуация примерно за тысячу лет и на времена выхода Словена и Руса к озеру Мойско (Ильменю). Культур неолита Новгородской области один из видных российских археологов явно не замечает. А следов неолита в области – более сотни.

Даже в округе самого Новгорода их несколько, что – к примеру – сам В.Я.Конецкий в свое время и констатировал Новгород не с 859 года… Рис.. Культуры среднего неолита [Ошибкина, 1992] Ловецкоеhttp://www.elibrary.ru/books/alekseeva/000/010.htm А вот более подробное представление о распространении волосовской культуры.

Карта распространение основных памятников волосовской культуры а — памятники; б — территория распространения культуры 1 — Репище; 2 — Бологое; — Кончанское; 4 — Коломицы (Коломцы: все четыре первых памятника – «новгородские»); 5—Иванково; 6—Модлона; 7 — Ронское; 8 — Языкове 1; 9 — Польцо; 10 — Уница; 11 — Ватутине; 12 — Иловец; 13 — Петровские озера; 14 — Тростенское озеро; 15 —Никола-Перевоз; 16 — Буныюво; 17 — Заречье; 18 — Маслово Болото VII; 19 — Коренец; 20 — Ушмар; 21 — Владычино; 22 — Ибердус; — Черная Гора; 24 — Панфилове; 25 — Легалин Бор; 26 — Волосово; 27 — Володары;

28 — Гавриловна; 29 — Холомониха, 30 — Стрелка (есть и под Новгородом неолитический памятник с таким названием), 31 — Толстуха; 32 — Сокольское; 33— — Сахтыш I, П, VD, VHI; 37, 38 — Ивановская Ш, VII; 39 — Борань, 40 —Станок; 4. — Безводная; 42 — Уделъно-Шумецкая; 43 — Майданская; 44 — Руткинская; 45 — Сумская; л — Обсерватория Ш; 47 — Токаревская; 48 — Ахмыловское П; Шдборице-Щербшская; 50 — Яндашево; 51 — Кубашово. 52. Иыжумское 1. По академическому изданию «Эпоха бронзы лесной полосы СССР».

При более тщательных исследованиях выявляются десятки памятников неолита на сравнительно небольшой площади. Например, у озера Пирос.

Раскопки по берегам озера Пирос Н. К. Рерих вел, начиная с 1904 года, совместно с князем Михаилом Павловичем Путятиным (сыном князя Павла Арсеньевича) и самостоятельно. Как пишет Рерих, князь М. П. Путятин, проезжая по земской дороге около озера, обратил внимание "на огромное количество кремней, лежавших в двух пунктах озера" [4]. При раскопках здесь было найдено не мало интересных находок эпохи неолита. Всего было обследовано четыре участка.

Определить направление основного русла реки Валдайки помог археологам барон А. А.

фон Гейкинг, владелец усадьбы "Велье", упомянутый выше. Недалеко от впадения Валдайки в Березайку среди болотистого берега был найден и обследован возвышенный "рог" (мыс). По направлению к селу Пирос от деревни Велье до деревни Заостровье берег очень каменистый. На берегу песок и много больших валунов. Около деревень Островно, Узмень, Старое были раскопаны жальники. По течению Валдайки много сопок и мелких курганов.

Неолитические стоянки на озере Пирос. По данным Майи Павловны ЗиминойШахматовой (1981). На карте отмечены стоянки, открытые Н. К. Рерихом, князем М. П. Путятиным, М. П. Зиминой и др. исследователями: 1-8 - Усть-Валдайка I-VIII; - Островская пристань; 10 - Шадомицкая пристань; 11 - Сухоедовская пристань; 12 Узмень; 13 - Прикол; 14 - М. Клешино; 15-17 - Рютино I-III; 18, 19 - Велье I, II.

http://www.piros.ru/res/piros.htm Наиболее ранние обитатели Волго-Окского района, стоянки которых исследованы археологами, находились ещё в значительной мере на уровне мезолитической культуры. Однако применительно к 5 - 4 тысячелетию до н. э. и здесь можно с уверенностью говорить о неолите. К числу наиболее ранних из обнаруженных памятников неолитической культуры относится Льяловская стоянка, расположенная на берегу реки Клязьмы, в 40 км к северу от Москвы.

Древние люди поселились здесь на берегу широкого пресноводного бассейна, скорее всего — большого озера, соединяющегося с рекой протоками (как и у Пироса).

Их окружали заросли камыша и осоки. Поблизости росли широколиственные леса, характерные для Центральной России в то время.

Первое место в каменном инвентаре льяловцев принадлежит изделиям нового типа — грубо оббитым крупным орудиям в виде мотыг, резаков и колунов.

Обыкновенно они имеют вид овальных или миндалевидных клинков, оббитых с обеих сторон широкими сколами. Такими орудиями можно было рыхлить землю, рубить дерево, дробить кости животных и вообще выполнять различные работы, где требовалось острое и массивное лезвие. Вместе с этими предшественниками шлифованных топоров и тёсел здесь обнаружены также и чисто неолитические наконечники дротиков, а также наконечники стрел, сменившие более древние пластинчатые наконечники мезолитических форм.

Появилась и керамика. Употреблявшиеся жителями Льяловской стоянки глиняные горшки были круглодонными или остродонными, вылепленными от руки.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 



Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетная образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой Декан факультета /Денисов Е.П./ _ /Шьюрова Н.А./ г. г. _ _20 _ 20 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ Дисциплина Направление подготовки 110400.62 Агрономия Профиль подготовки / Селекция и генетика сельскохозяйственных специализация / культур магистерская программа...»

«Глобализацией (globe – земной шар) называют начавшийся в последние десятилетия прошлого века процесс возрастания взаимозависимости стран мира вследствие все более тесной интеграции (сращивания) их национальных рынков товаров, услуг и капиталов. Развитие международной торговли и рост иностранных инвестиций являются основными составляющими этого процесса, который включает в себя также развитие научно-технического и культурного сотрудничества между странами, миграцию трудовых ресурсов, развитие...»

«Православие и современность. Электронная библиотека Архимандрит Никон (Рождественский) Православие и грядущие судьбы России (Статьи из Дневников за 1910-1916 годы) По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II © Вэб-Центр Омега Содержание От составителя 1910 Без елея гаснет светильник. Спеши делать добро, каждый человек! Суета сует на могилах почивших Кощунственные похороны лицедейки Самоубийства молодежи Пасхальная радость и пастырская скорбь Сердце очерствело Дети и...»

«ОТЧЕТ О РАБОТЕ Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына за 2012 год Москва 2012 СОДЕРЖАНИЕ I. Музейно-архивная деятельность.6 II. Научно-исследовательская деятельность.14 III. Международное и межрегиональное сотрудничество. 50 IV. Издательская деятельность. 120 V. Библиотечная работа. 125 VI. Экспозиционно-выставочная и культурно-массовая деятельность..131 VII. Связи с общественностью.141 VIII. Киностудия Русский...»

«2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 2 Правильный выбор кормовой культуры 5 Подготовка сена к тюкованию 25 Оценка кормовых потребностей вашего скота Проверка влажности сена Консультации с местными покупателями...»

«ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР Современные технологии в овощеводстве / Аутко А.А. [и др.]. - Мн.: Белорусская наука, 2012. - 480 с Обзор аграрных компьютерных программ в области земледелия. Современный уровень развития информационных технологий позволяет использовать компьютер в творческом процессе, т.е. соединить силу человеческого ума и мощь электронной техники. В этом смысле внедрение информационных технологий в сельскохозяйственную...»

«Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 110500 Садоводство утверждено приказом Минобрнауки России от 17 сентября 2009 г. № 337 (постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 1136). ФГОС ВПО утвержден приказом Минобрнауки России от 28 октября 2009 г. № 501 Квалификация (степень) выпускника - бакалавр Нормативный срок освоения программы - 4 года Форма обучения - очная. Профили подготовки бакалавров по направлению 110500...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ВЫБОР ЗАГЛАВИЯ СПИСКА И ВАРИАНТЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКЕ 1.1. АЛФАВИТНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКЕ 1.2. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКЕ 1.3. ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКЕ 2. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТА В СПИСКАХ 2.1. СХЕМЫ ОПИСАНИЯ ДОКУМЕНТОВ В ЦЕЛОМ 2.2. ПРИМЕРЫ ОПИСАНИЯ ДОКУМЕНТОВ В ЦЕЛОМ 2.3. СХЕМЫ ОПИСАНИЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ДОКУМЕНТА 2.4. ПРИМЕРЫ ОПИСАНИЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ДОКУМЕНТА 3. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Сафронова Павла Владимировича по предмету Физическая культура для 7 А, Б и В классов 2013 – 2014 учебный год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по физической культуре для 7 класса составлена на основе образовательной программы МБОУ СОШ №11 на 2013-2014 учебный год, с учётом учебного плана МБОУ СОШ №11 г. Абакана, авторской программы по физической культуре под редакцией В.И.Ляха и учебника по физической культуре: Физическая культура. 5–7 классы./ Под редакцией М. Я....»

«Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: В. А. Коледа (отв. ред.), Э. И. Савко, А. Д. Скрипко, И. Н. Юрченя, В. И. Ярмолинский Инновационные процессы в физическом воспитании студен­ И66 тов : сб. науч. ст. : к 60­летию кафедры физ. воспитания и спорта БГУ / редкол. : В. А. Коледа (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2009. – 279 c. : ил. ISBN 978­985­518­243­7. В сборник включены статьи ведущих специалистов, работающих на кафе­ драх физического воспитания и спорта вузов Республики Беларусь....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.