WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 41 |

«Академия Фундаментальных Исследований Г.Г.Шпет Внутренняя форма СЛОВА )^^ Этюды и вариации на темы Гумбольта Издание третье, стереотипное URSS МОСКВА ББК 81.2 87.2 87.8 ...»

-- [ Страница 1 ] --

1 06-28

179

Академия Фундаментальных Исследований

Г.Г.Шпет

Внутренняя форма

СЛОВА

)^^

Этюды и вариации

на темы Гумбольта

Издание третье, стереотипное

URSS

МОСКВА

ББК 81.2 87.2 87.8

LU пет Густав Густавович

Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на темы Гумбольта. Изд. 3-е,

стереотипное. — М.: КомКнига, 2006. — 216 с. (Академия фундаментальных исследований: философия.) ISBN 5-484-00461-6 Выдающийся российский философ Густав Шпет (1879-1937) оказал огромное влияние на развитие методологии, психологии, логики, эстетики, этнологии, истории, а также семиотики и философии языка.

Основу данной книги составляет исследование языка как одного из основ­ ных методов понимания психологии социального бытия. Язык, по мнению автора, порождается не только необходимостью общения, но и чисто внутренними по­ требностями человечества, лежащими в самой природе человеческого духа, и при этом он имеет независимое, внешнее бытие, оказывающее влияние на самого человека.

Книга предназначена специалистам — лингвистам, философам, психодогам, а также преподавателям, студентам и аспирантам гуманитарных вузов.

Издательство «КомКнига». 117312, г.Москва, пр-т 60-лстия Октября, 9.

Подписано к печати 13.02.2006 г. Формат 60x90/16. Тираж 450 экз. Печ. л. 13,5. Зак. № 433.

Отпечатано в ООО «ЛЕНЛНД». 117312, г.Москва, пр-т 60-лстия Октября, д. 11Л, стр. 11.

© Г. Г. Шпет, 1927, ISBN 5-484-00461- © КомКнига,

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

E-mail: URSS@URSS.ru Каталог изданий в Интернете:

http://URSS.ru Тел./факс: 7 (495) 135-42- URSS Тел./факс: 7 (495) 135-42- Памяти Максима Максимовича Кенигсберга Двумя обстоятельствами затруднялось до сих пор усвоение наукою общих лингвистических идей Гумбольта. Основная работа Вильгельма Гумбольта, излагающая его принципиальные взгляды на природу языка, была издана его братом после смерти ав­ тора,—знаменитое В в е д е н и е к исследованию яванскцх языков:

Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschen­ geschlechts, 1836. Она, следовательно, была лишена последней авторской редакционной заботы. А, может быть, как отмечает Дельбрюк, и возраст автора играл свою роль« Но только нельзя отрицать, что изложение у Гумбольта — трудное, спутанное и даже противоречивое1). Прав Дельбрюк, когда говорит, что здесь „собственные воззрения Гумбольта часто носятся скорее, как дух над водами, чем допускают облечение их в форму, не вызывающую недоразумений, пригодную для дидактической передачи" (Vergl. Synt. I, 38).

Второе обстоятельство: Штейнталь, „ученик, истолкователь и продолжатель"2), а также и популяризатор идей Гумбольта, но умственному складу, тенденциям и соответствию с в о е й психологистически-нивелирующей эпохе, был менее всего призван к тому, чтобы найти адекватную форму для того „духа", о котором говорит Дельбрюк3). Попытку Пота (A. F. Pott) вновь Уважаемые читатели! По техническим причинам в настоящем издании пагина­ ция книги приводится со страницы 7.

г ) Ср. также S t e i n t h a l, Charakteristik der hauptschlichsten Typen des Sprachbaues, I860, S. 27 ss., о трудности понимания Гумбольта и о его бессистемности вследствие противоречия между его эмпирическими воззрениями и априорными теориями.

) Так характеризует себя Штейнталь сам — Ztschr. f. Vlkerpsych.

VIII, S. 219 ss.

) Первое обстоятельное изложение учения Гумбольта Штейнталь дает в работе, направленной против сочинения М а к с а Ш а с л е р а (Die Elemente der philosophischen Sprachwissenschaft W. v. Humboldts) и носящей апологетический характер: Die Sprachwissenschaft W, v. Humвозбудить интерес к подлинному Гумбольту, переизданием его труда, можно назвать преждевременного для пас, но запоздалою для своего в р е м е н и 1 ), — уже Уитней характеризовал отношение своего времени к Гумбольту, как такое, когда его „превозносят, не понимая и даже не ч и т а я " (St. o n T h e Origin of L a n g.

1872, p. 3)· С тех пор многое изменилось. Общие идеи Гумбодьта при­ обретают для лингвистики значение принципов. Поэтому, их судьба связывается не только с историей самого языкознания, но и с судьбами философии. Тот возрождающий поворот в фи­ лософии, к о т о р ы й начался еще в конце прошлого века и кото« р ы й прекращал запальчивые, но безрезультатные метафизические boldt's und die Hegel'sche Philosophie 1848; затем более критически — в Die Classification der Sprachen 1850 (сильпо увеличенная переработка, но от­ ношению к Гумбольту еще более критическая,— 1860 г. под заглавием Charakteristik der hauptschlichsten Typen des Sprachbaues; морфологическая классификация языков Гумбольта, кажется, единственное, что стало до­ стоянием всяких популяризации, да и то, быть может, только потому, что была принята Шлейхером) и в статье Der Ursprung der Sprache 1851;

специальное учение о внутренней форме излагается Штейнталем в его Grammatik, Logik und Psychologie usw. 1855 (против Бекера) и в измененном и переделанном виде в Abriss d. Sprachwissenschaften, 1., 1871 и 2. Aufl.

1881.—На русском языке некоторые идеи Гумбольта были популяризованы Потебнею, но также в штейнталевской интерпретации (ср. М ы с л ь и я з Ь1 к, 3-е изд., стр. 23 прим.: „В изложении антиномий Гумбольта мы еледуем Штейпталю*): M ы с л ь и я з ы к Потебпи печаталось в Ж. М. II. П.



в 1862 г., но действительную популяризующую роль пачало играть только в наше время (2-е изд, 1912 г., 3-е 1913, и дал.). Статья II. И. Ж и т е ц к о г о (В. Гумбольт в истории философского языкознания. Вопр. филос. и психол.

1900, кн. 1), пытавшаяся в самом начале нашего века вновь привлечь вни­ мание к Гумбольту, более независима, но очень обща. Есть на русском языке перевод сочинения Гумбольта, сделанный П. Б и л я р с к и м :

„О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода**, первоначально в Ж. M. H. П.

за 1858 и 59 г.г., а затем и отдельно, 1859 г.; этот несвоевременный пере­ вод вышел у нас и неуместно, в качестве „учебного пособия по теории языка и словесности в военно-учебных заведениях"...

издание В в е д е н и я Гумбольта, если не считать VI тома (вышедшего в 1848 г.), предпринятого в 1841 г. Александром Гумбольтом Собрания со­ чинений брата. Собственное В в е д е н и е Пота к изданию, соста­ вившее томик в 400 с лишним страниц, своей мозаичною пестротою мало могло помочь в разъяснении того, что действительно трудно у Гум­ больта. (В дальнейшем ссылки на В в е д е н и е Г у м б о л ь т а делаю по изданию Пота).

пререкания спиритуалистических, материалистических и мони­ стических космологии, стал началом критического пересмотра прежних грандиозных философских построений с целью извле­ чения из них того, что в них было жизнеспособного, и разви­ тия его в положительном направлении. В связи с этим общим поворотом, внешним поводом для нового, внимательного изуче­ ния идей Гумбольта послужило, начатое в 1903 году Прусской Академией Наук, новое издание сочинений Гумбольта, вызвавшее уже ряд выдающихся исследований о разных частях его учения.

Ныне нужно радикально изменить суждение Уитнея и признать, что только „не понимая и даже не читая" можно было бы за­ числять Гумбольта в разряд писателей, чье мнение потеряло значение для современной науки.

Нижеследующее изложение имеет в виду одну из проблем, выдвинутых Гумбольтом, но, как представляется автору, одну из плодотворнейших. Оно базируется, главным образом, на основном, вышеназванном, его принципиальном сочинении.

Преследуя в своем изложении, между прочим, задачи попу­ ляризации, автор допускал повторения, которые не всегда могут быть оправданы его диалектическими намерениями, и объясняются целями дидактическими. В интересах последних, может быть, сле­ довало бы, как принято, ввести в изложение некоторое количество так называемых „примеров". Но, по правде, бывает как-то не­ ловко,— за автора или читателя?—когда серьезная речь начинает походить — то ли на сборник школьных упражнений, то ли на „самоучитель" иностранного языка. На школьников и самоучек эта книга все-таки не расчитана. Кроме того, всегда думается, читатель, если он уловил мысль автора, сам, в собственном за­ пасе, найдет нужные ему примеры. И ему ведь важнее научиться применять, чем примерять.— Подзаголовком, указывающим на характер настоящей работы, автор получил право сократить эти предисдовные строки. Если бы автор был вообще смелее, он, наверное, прибавил бы к словам „этюды и вариации" еще один музыкальный термин: „и фантазии"... 1 ).

*) В основу этой работы положен д о к л а д, читанный автором при Философском отделении Академии Художественных Наук.

Все совершается логически.

Гераклит, Fr. 2; Sext. Empir. adv. math. VII. 132· He одно ли и то оке рассудок и речь,— за исключе­ нием того только, что рассудком был назван у нас внутренний диалог души с собою, совершающий всё это безгласно.

Введение эйдосов получилось из рассмотрения словопонятий (предшественники Платона не располагали диалектикою).

Слово не сообщает, как некая субстанция, чего-то уоюе готового, и не содержит в себе уоюе законченного понятия, а только побуждает к самостоятельному образованию последнего, хотя и определенным способом* Люди понимают друг друга не потому, что они дей­ ствительно проникаются знаками вещей, и не потому, что они взаимно предопределены к тому, чтобы созда­ вать одно и то же, в точности и совершенстве, понятиег а потому, что они взаимно прикасаются к одному и тому же звену цепи своих чувственных представлений и внутренних порождений в сфере понятия, ударяют по одной и той же клавише своего духовного инстру­ мента, в ответ на что тогда и выступают в каждом соответствующие, но не тожественные понятия.

Стихотворение есть речь мерная или стройная^ более устроенная, чем прозам поэзия есть стихотворе­ ние, значительное по смыслу, содержащее воспроизведе­ ние божественного и человеческого.

Темы Гумбольта Язык, в полном материальном разнообразии своего разви­ тия, тесно связан с образованием „национального духа'*, так что сравнительное изучение многообразия языков может вестись»

только путем исторического исследования· Но для возможности самого этого последнего и для правильной оценки индивидуаль­ ных особенностей отдельных языков необходимо, с одной сто­ роны, проникнуть в их изначальную внутреннюю органическую· связь, и, с другой стороны, рассмотреть отличительные особен­ ности человеческого духа в его целом. Ибо язык, будучи в своих индивидуальных особенностях характеристикою народ­ ности, в своих общих свойствах есть орган внутреннего бытия,, и даже само это бытие, как оно постепенно достигает внутрен­ него познания и своего обнаружения.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 41 |
 



Похожие работы:

«УМАР АЛИЕВ КАРАЧАЙ (Карачаевская автономная область) Историко-этнологический и культурно-экономический очерк Черкесск, 1991 г. У. Д. Алиев с сыном. РЕСПУБЛИКИ И ОБЛАСТИ С С С Р СЕВЕРНЫ Й КАВКАЗ ВЫПУСК ВТОРОЙ УМАР АЛИЕВ КАРАЧАЙ (Карачаевская автономная область) Историко-этнологический и культурно-экономический очерк К райнациздат — Севкавкнига Ростов-на-Д ону, 1927 Редакционная коллегия по изданию трудов по истории карачаевского нада: Ш ам анов И. М. Т ебуев Р. М. К убанов А. X. Б оташ ева JI....»

«Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспро­ изведение всей книги или любой ее части запрещает­ ся без письменного разрешения издателя. Любые по­ пытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке. Морок А., Разумовская К. М 80 Великие пророки о России. — М.: Изд-во Яуза, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.— 352 с. ISBN 5-8153-0121-3 Историческое будущее России находило отражение во многих пророчествах. Ее судьбу предсказывали писатели и художники, философы и святые старцы, врачи и...»

«Москва, 1990 год 1 Общественный Музей Слово о полку Игореве Боян Сборник исследований, статей, рецензий, произведений членов музея, посвященных Слову, древнеславянской и русской истории и культуре Редакционная коллегия: Г.С. Белякова, Г.Н. Брутова, Д.И. Перфильевская, Ю.С, Русаков Заставка 1 Из комментариев к Первому изданию Слова о полку Игореве Игорь Святославич родился 15 апреля 1151 года. Во святом крещении наречен Георгием; Женился в 1184 году на княжне Ефросинии, дочери князя Ярослава...»

«М. Олесницкий Нравственное богословие © Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2012 Нравственное Богословие Профессор Киевской Духовной Академии Доктор Богословия М. Олесницкий, 4-е издание, С-Петербург 1907 г. Содержание: Введение. Понятие о нравственности и Нравственном Богословии; идея блага. Вера и нравственность. Отношение между нравственным и догматическим Богословием. Отношение Нравственного Богословия к...»

«Р.М. Нуреев Послесловие к Политической экономии сталинизма Пола Грегори Книга Пола Грегори Политическая экономия сталинизма поднимает очень важные вопросы экономической истории России и является, фактически, первым историческим исследованием политической экономии диктатуры на материалах сталинского периода. Книга Пола Грегори – это сравнительное редкое для современной России явление, когда историческая книга написана профессиональным экономистом. Это своеобразный жанр теории экономической...»

«ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 19 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1968 ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ТОМ 19 Июнь 1909 ~ октябрь 1910 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1968 3К2 11 2 68 VII ПРЕДИСЛОВИЕ В девятнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина...»

«Аморализм, нравственное зло — предмет не совсем обычный для нашей философской литературы. С тех пор как в III в. Плотин написал книгу I, 8 Эннеад, названную О сущности и происхождении зла, западно-европейская философия не знала недостатка в трактатах на эту тему. Только в XIX—XX вв. можно насчитать несколько десятков работ, имеющих термин зло на титульном листе. Из вышедших в недавнее время наиболее интересны монографии Э. Беккера Структура зла (1968) и Бегство от зла (1975), П. Рикёра...»

«Массовое разведение породистых кошек в нашей стране насчитывает не более чем десятилетнюю историю. На нынешнем его этапе заводчики и фелинологи различных клубов и ассоциаций, перейдя от простого размножения кошек к профессиональному племенному разведению, все больше ощущают необходимость в специализированной и одновременно доступной литературе, где рассказывалось бы не только о правилах содержания различных пород, проведении выставок, но и о принципах и методах племенной работы. Однако...»

«Книга рассказывает о нескольких фазах в истории коллекционирования, рождении поколения коллекционеров, в основном, в период развивающегося капитализма и так называемого александрийского периода (середина XIX века), в котором Финляндия играла ключевую роль в период автономии. Фундаментальные изменения, произошедшие в русском обществе и носившие, прежде всего, социальный и политический характер, были инициированы Александром II и напрямую отразились на социальном происхождении русских...»

«Рассмотрено Согласовано Утверждено на заседании ШМО Заместитель руководителя Директор школы Руководитель МО по УВР _ /В.Г. Степанищева / _/Бессолицына С.Н./ _ /В.С. Маслова_/ ФИО ФИО ФИО Протокол № 1 от 30 августа 2013 г. Приказ № 127 от 29 августа 2013г. 30 августа 2013г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по истории для 7 класса Составитель: Ларина Наталия Алексеевна учитель истории и обществознания, высшая квалификационная категория 2013- 2014 учебный год 1 Содержание 1. Пояснительная записка..3 2....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.