WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 84 |

«ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫ в России в XIX — начале XX века: исследования, историография, источниковедение Нестор-История Санкт-Петербург 2009 УДК 94(47)“18”/“191” ББК ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫ

в России в XIX — начале XX века:

исследования,

историография,

источниковедение

Нестор-История

Санкт-Петербург

2009

УДК 94(47)“18”/“191”

ББК 63.3(2)52/53

В 58

Издание подготовлено в рамках проекта «Власть, общество и реформы в России в XIX — начале XX века: исследования, историография, источники»

Программы Отделения историко-филологических наук РАН «Власть и общество в истории»

Р ец ен зен т ы :

д.и.н. Е.М. Балашов, д.и.н. В.Г. Чернуха О т в ет с т в ен н ы й редак т о р:

д.и.н. А.Н. Цамутали Р едак ц ио н н ая к о л л ег ия :

к.и.н. Т.В. Андреева, к.и.н. С.В. Куликов, д.и.н. В.В. Лапин, д.и.н. И.В. Лукоянов, д.и.н. В.Н. Плешков Власть, общество и реформы в России в XIX — начале XX века:

В исследования, историография, источники. — СПб.: Нестор-История, 2009. —396 с.

ISBN 978-5-98187-473- При всем тематическом, хронологическом и жанровом разнообразии статей и публикаций сборника, предлагаемого вниманию как специалистов по отечественной истории, так и ее любителей, все они объединены интересом их авторов к фундаментальной проблеме — взаимоотношениям власти и общества в ходе реформаторского процесса, протекавшего в России в XIX — начале XX века. Применение, при изучении этой темы, традиционных и новых исследовательских подходов позволило прийти к уточнению устоявшихся историографических представлений и расширению источниковедческой базы.

УДК 94(47)“18”/“191” ББК 63.3(2)52/ ISBN 978-5-98187-473- © Авторы статей, © Издательство «Нестор-История», Содержание Исследования по отечественной истории С.Н. Искюль. К характеристике русского общества в 1812 году................ М.М. Сафонов. «Во мне видеть должно главнейшее лицо в последнем покушении…» (Г.С. Батенков в Следственном комитете)............... П.Д. Николаенко. Как В.П. Кочубей торопил М.М. Сперанского в подготовке Свода законов

Т.Н. Жуковская. «Императорский университет»: система высочайшего вмешательства в жизнь российских университетов в первой половине XIX века

Б.Ф. Егоров. Старшие славянофилы о власти и обществе

Ю.А. Сафронова. Дискуссия об ответственности русского образованного общества за революционный террор. 1879–1881 гг.

Н.В. Мигаев. Коммерческая инициатива российских учёных и военное ведомство. XIX век

В.В. Лапин. Национальный вопрос и проблема «надёжности» в армии России (XIX — начало XX века)

В.Л. Степанов. Самодержец на распутье: Николай II между К.П. Победоносцевым и Н.Х. Бунге

Н.С. Андреева. Русское общество Прибалтийских губерний в начале XX века: правительственный взгляд

С.Г. Петров. Псковское губернское земство в общественнополитической жизни региона в начале XX века (1905–1912 гг.)................ Л.А. Булгакова. Невенчанные солдатки: борьба за признание гражданских браков в годы Первой мировой войны

С.К. Лебедев. Рафаловичи: деньги, литература и политика............... И.В. Лукоянов. Наказанные без вины: Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства и её подследственные................ Историография, источниковедение Д.В. Соловьёв. Проекты изданий политических журналов и газет в России в 1830-е — 1850-е гг.

Т.В. Андреева. Теоретический аспект проблемы общества и общественного мнения в России во второй половине XIX — начале XX в........... Р.Ш. Ганелин. Семнадцатый год в отечественной историографии разных лет

С.В. Куликов. Наука — служанка политики? или О чём не написал Макс Вебер

П.В. Ильин. Новонайденные записки С.П. Трубецкого как источник по истории общественного движения в России 1810-х — 1820-х годов

М.В. Друзин. «Ввиду сего в интересах многочисленного населения…». Письмо пермского губернатора А.В. Болотова министру внутренних дел П.А. Столыпину о положении Уральской горнозаводской промышленности. 1908 г.

А.Н. Цамутали. Д.А. Милютин и его «Старческие размышления о современном положении военного дела в России»

Е.Ю. Дубровская. Материалы финляндских архивов по истории российской армии и флота периода Первой мировой войны

Исследования по отечественной К характеристике русского общества в 1812 году История «достопамятной войны» изучена наиосновательнейшим образом, но история 1812 года до сих пор так и не написана. Одной из причин этого, едва ли не парадоксального, обстоятельства является то, что так сказать «внутренняя» история войны, история российского общества оказалась заслонённой собственно военной историей войны.

Отдельные экскурсы в историю «общественную» (например, основательные исследования А.Н. Попова)1 скорее были исключением из правила.

На первом плане была и по-прежнему остаётся именно военная история 1812 г. На это важное обстоятельство обратил внимание ещё в начале позапрошлого столетия видный военный историк К.А. Военский в предисловии к подготовленной им публикации «Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года».2 Но завершить это важное и полезное издание, вводившее в оборот множество неизвестных, часто «неожиданных», ценных источников, которые позволяли взглянуть на события войны под несколько иным, отличным от принятого и привычного, углом зрения, автору не удалось. Коллективное издание «Отечественная война и русское общество»3 уже заметно отличалось от сложившейся к тому времени официальной точки зрения в трактовке событий 1812 г. В нём заметно большое внимание уделялось именно обществу, сословным настроениям и общественному мнению в разные годы царствования Александра I, включая и, разумеется, 1812 г.



К 100-летнему юбилею войны было выпущено немало документальных сборников — достаточно назвать известный сборник П.И. Щукина — других документальных публикаций, но, несмотря на, казалось бы, открывавшиеся благоприятные возможности в изучении истории общества, вкус к подобного рода исследованиям если и не был утрачен, то в значительной мере и до сих пор определяется, где концепцией, которая сложилась в историографии на протяжении ряда лет с 1917 г. по 150-летний юбилей 1812 г. весьма заметно влияние господствовавшей идеологии. Между тем, такие исследования, с привлечением разнообразПопов А.Н. Москва в 1812 г. (Русский Архив. 1875. Т. II–III; 1876. Т. I–II); «Отечественная война: от Малоярославца до Березины» (СПб. 1877); «Славянская заря в 1812 г.» (Русская Старина. 1892. № 12; 1893. № 1), «От Смоленска до приезда Кутузова в армию» (РС. 1893.

№ 11, 12), «Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры» (РС. 1897. № 6–10) и др.

Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года, собранные и изданные по поручению Его Императорского Высочества Великого князя Михаила Александровича, под ред. К.А. Военского. Т. 1–3. СПб., 1909–1912.

Отечественная война и русское общество. 1812–1912. Т. I–VII. СПб., 1911–1912.

ных материалов, в изобилии опубликованных в исторических журналах и отложившихся в архивах, существенно раздвинуло бы и разнообразило имеющиеся представления об «общественном» фоне войны 1812 года.

Война 1812 года завершила собою первую половину александровского царствования. Однако от внимания современников не ускользнуло то обстоятельство, что сам император без всякого удовольствием воспоминал об этом времени и не выказывал желание посетить места сражений в России, между тем как с любопытством осматривал поле битвы, которое французы долго еще называли сражением при Мон-Сен-Жане пока затем утвердилась английская «версия» — при Ватерлоо. Императору доставляло несомненное удовольствие вспоминать о войнах 1813– 1814 гг. и, конечно, о смотре русских войск в Вертю. Это вполне отвечало и умонастроению, и самому характеру императора: в 1813–1814 гг. он непосредственно участвовал в военных действиях и даже подвергал себя некоторой опасности, но главное он считал себя инициатором освободительной войны от ненавистного ему «наполеонова владычества» и был руководителем многих и дипломатических, и военных деяний.

Совсем не то кампания 1812 года; здесь на первый план для Александра I выступали тягостные унижения, неприятности, «бедствия», а то, что дало возможность в целом успешно завершить кампанию, в сущности, не зависело от воли императора. Воспоминания о войне 1812 года отмечены были для него памятью о вынужденном бездействии в Петербурге, где государю приходилось едва ли не скрываться, во избежание необходимости выслушивать обвинения в слабости, а также бороться с разладом в собственной душе и противоборством внутри семьи. Отмечены были эти воспоминания и тем, что его военные планы не осуществились, и содействие трёх русских армий в деле охвата Великой армии на путях из Москвы так, как того хотел Александр, не состоялось. До поры, до времени он отклонял «приглашения» прибыть к армии, ибо не желал оказаться перед необходимостью спасаться бегством в случае неудачи, как всё бежало из Москвы перед вступлением туда французов. Потом уязвление самолюбия выразилось в ожидании военного успеха, а он, если и случался, то не казался таким впечатляющим, чтобы загладить впечатление об отступлении армии и потери одной из столиц.4 В согласии с государем генерал-адъютант и начальник Главного штаба П.М. Волконский с некоторых пор вообще считал, что «давно бы пора перестать говорить о кампании 1812 года или по крайней мере быть скромнее». Всё это вкупе с тем, что императору становилось известным из переписки с такими деятелями 1812 года как Ф.В. Ростопчин, способствовало Correspondance de Alexandre I avec sa soeur. SPb., 1910. P. 83–93.

РА. 1875. № 5. С. 90.

тому, что у Александра I сложилось убеждение в том, что, как потом уже высказывался выдающийся российский историк М.П. Погодин, «война 1812 года принесла России более безславия, чем славы».6 Нельзя забывать, что сдача и пожар Москвы произвели на государя потрясающее впечатление: он пережил мучительные, незабываемые минуты страха, впервые обратившись к Евангелию и до конца дней своих не любил вспоминать об том времени, когда ощутил колебание устоев, на которых покоилась империя, и трепет за свою судьбу. Поэтому он и открещивался от войны 1812 г., относя благополучный исход её к Божественной воле.

К этому присоединялось и то обстоятельство, что из различных и вполне надёжных источников государь был осведомлён о том, как проявили себя те или иные сословия в годину нашествия.

В разговоре Александра I с С.Г. Волконским, который имел место на исходе 1812 г., когда государь расспрашивал князя о настроении сословий, прозвучал вопрос: «А дворянство?» На что воспоследовал такой ответ: «Государь! Стыжусь, что принадлежу к нему — было много слов, а на деле ничего».7 Услышав это, император «взял меня за руки и сказал: «Рад, что вижу в тебе эти чувства; спасибо, много спасибо». Такое «сочувствие» государя и флигель-адъютанта показательно; собеседники имели в виду не дворянство армейского или гвардейского офицерства, а те широкие слои столичного и поместного дворянства, на плечи которого легла обязанность на деле доказать свою приверженность престолу и готовность к жертвенности перед лицом испытаний.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 84 |
 



Похожие работы:

«ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 51 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1970 ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ТОМ 51 Письма Июль 1919 ~ ноябрь 1920 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1970 3К2 11 2 70 VII ПРЕДИСЛОВИЕ В пятьдесят первый том Полного собрания сочинений В. И....»

«Введение Экомузеи (этноэкологические музеи-заповедники) – это разновидность музеев под открытым небом, в которых архитектурно-этнографические, археологические, естественно-исторические памятники восстанавливаются на первоначальном их местонахождении в естественной жизненной природной среде, в привычном окружении человека. Сам термин экомузей впервые употребил в 1971 г. на Девятой генеральной конференции ИКОМ, а затем ввел в научный оборот французский музеолог Юг де Варин [Варин, 1985, с. 5]....»

«Православие и современность. Электронная библиотека Профессор Алексей Александрович Царевский Значение Православия в жизни и исторической судьбе России © Храм всех Святых в Земле Российской просиявших, Калифорния, 1998 г. Печатается по изданию: Проф. А. А. Царевский Значение Православия в жизни и исторической судьбе России. Казань, 1898 г. © Веб-Центр Омега, Москва 2002 Содержание Аннотация Предисловие Введение Глава I. Значение православия во внешней политической судьбе России Православие...»

«В.В.Голубев 180 В.В.Голубев: Статьи о Востоке и об искусстве В.В.ГОЛУБЕВ: СТАТЬИ О ВОСТОКЕ И ОБ ИСКУССТВЕ Имя Виктора Викторовича Голубева (1878 1945), историка искусства и археолога, талантливого исследователя древностей, практически неизвестно в истории отечественной науки и культуры. Начав свой жизненный путь в Петербурге, он жил в Париже и скончался в Ханое. После окончания Петербургского, а затем Гейдельбергского университетов он обосновался в Европе, совершая оттуда путешествия по странам...»

«3 07 / 2014 12.05–01.06 В РАЗА МОРЕ ЭКОНОМИЧНЕЕ, ИДЕЙ ДЛЯ ПЛЯЖА: ЧЕМ ОБЫЧНАЯ ЗУБНАЯ ПАСТА! коллекция стильных аксессуаров и модных Концентрированная купальников зубная паста +200% 75 мл арт. 1633 160 р....»

«Электронная библиотека Портала Археология России Авдусин Д.А., Археология СССР, М., 1977 Резюме публикации: Книга представляет собой очерк археологии Советского Союза. В ней показана методика и практика реконструкции исторического процесса по археологическим данным, роль археологии среди других исторических наук, важнейшие открытия советской археологии. © Авдусин Д.А.; Издательство Высшая школа, 1977; Портал Археология России, 2004 Нумерация страниц соответствует печатному оригиналу Настоящая...»

«И.Я. СЕМЕНОВ ИСТОРИЯ ЗАКАВКАЗСКИХ МОЛОКАН И ДУХОБОРОВ Ереван - 2001 3 УДК 39 ББК 63.5 С 302 Автор выражает глубокую признательность С.Геворкяну (АО ЗНГС-Прометей) и Л.Оганесяну (Ассоциация Сретенка) за помощь в создании книги, а также М.Григоряну за его полезные советы. Семенов И.Я. С 302 История закавказских молокан и духоборов. - г.Ереван Авторское издание, 2001 г. - 124стр. В книге дается краткий исторический обзор зарождения и распространения молоканского и духоборческого вероисповеданий....»

«Пчёлы в радость или Опыт естественного подхода в пасечном деле 2008 1 Содержание: Краткое вступление 3 Как вс началось 5 Небольшое дополнение 7 Промышленный и естественный подходы 8 Разумность пчелиной семьи 9 Задачи этой книги 11 Несколько слов о дупле, как о естественном жилище пчл 11 Некоторые полезные сведения о сотах 13 Цикл развития пчелиной семьи 15 Жизнь пчелиной семьи в течение года 17 Несколько слов о зимовке 20 Ежегодный цикл (продолжение) 22 Зимняя вентиляция пчелиного дома 22...»

«Морган М..: Послание с того края Земли / 2 От автора к читателю Эта книга была написана на основе реальных событий и личного опыта. Как вы увидите, дневника я не вела. Она подается как роман, цель которого защитить маленькое племя аборигенов от так называемого законного вмешательства в их жизнь. Я убрала некоторые подробности ради друзей, которые не пожелали быть узнанными, а также для того, чтобы не раскрывать священную тайну их местопребывания. Я избавила вас от необходимости посещать...»

«ОРСК ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК Южно-Уральское книжное издательство. Челябинск 1968 Посмотрите на карту Урала - величественной горной страны, разделяющей Европу и Азию. В южной его части, где хребты и ущелья сменяются мягко очерченными отрогами и полноводная по весне Орь сливается с неторопливым Уралом, раскинулся город Орск. Этот широтный участок, собственно говоря, и ограничивает район Урала с юга, где начинаются раздольные степи Казахстана. Такое географическое расположение Орска на многие...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.