WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТУ СТРАНУ И ОСОБЕННО РИМ Из переписки А.И. Чупрова Чупров Александр Иванович (1842 – 1908), известный экономист и публицист, чей 170-летний юбилей будет ...»

-- [ Страница 1 ] --

«Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТУ СТРАНУ И ОСОБЕННО РИМ»

Из переписки А.И. Чупрова

Чупров Александр Иванович (1842 – 1908), известный экономист и публицист,

чей 170-летний юбилей будет отмечаться в наступающем году, занимает особое место

в истории российской науки и общественности. Он представляет собой тип ученого и

гражданина, который не вписывается в рамки какого-либо строго очерченного

научного или политического «направления». Незаурядность личности Чупрова осознавалась современниками. «Талантливый живой человек из категории “мыслью честных, сердцем чистых либералов-идеалистов”», «энтузиаст западного прогресса», самоотверженный защитник курса Великих реформ Александра II, Чупров был, прежде всего, «носителем и апостолом деятельной любви к ближнему». «Я не видал в практическом, не книжном, примере жизни более последовательной, чем жизнь А.И.

Чупрова, более гармоничной в слове и деле», - вспоминал, выражая мнение многих, известный литератор А.В. Амфитеатров, племянник Чупрова. Он же обращал внимание и на еще одну характерную черту Чупрова - «прогрессиста-постепеновца», «Грановского 80-х годов»: «Всегда мягкий, всегда ровный, всегда враг крайностей и эксцентричных выходок, он умел и не боялся являться умиротворителем даже в моменты самых бешеных кризисов. … Особенно умел он влиять на молодежь.

… Много матерей молит Бога за Александра Ивановича, потому что много горячих голов спас он своим словом и ходатайством на краю неминучей преждевременной гибели и, направив их своим ласковым, разумным влиянием в русло спокойного и рабочего прогресса, сохранил и целыми и полезными как для самих себя, так и для русского общества. … У московской интеллигенции, и в особенности у молодежи, за 70-90-е годы переменилось много любимцев. … Но не было более верных симпатий, не было более постоянной дружественности между человеком и обществом»1. Вполне закономерно, что Чупров вошел в историю как один из видных воспитателей «московского конституционализма» (наряду с С.А.

Муромцевым, М.М. Ковалевским, В.А. Гольцевым и др.).

«Человек без частной жизни» (по словам А.В. Амфитеатрова, «весь он был – добрый общественный подвиг»), Чупров многое успел за отведенный ему судьбою век. В 1870-90-е годы он – известный профессор Московского университета, заложивший основы истории политической экономии и стоявший у истоков отечественной экономики железнодорожного транспорта, один из организаторов статистической службы в России, в т.ч. земской статистики. Не раз Чупров по приглашению правительственных кругов выступал экспертом по вопросам государственной экономической политики. Высок был авторитет Чупрова и в предпринимательских кругах (член Московского отделения Совета торговли и мануфактур, один из активных участников торгово-промышленных съездов). С г. на протяжении около 30 лет Чупров сотрудничал в газете «Русские ведомости», во многом определяя ее умеренно-либеральное направление.

Однако в 1899 г. Чупров был вынужден покинуть Россию по состоянию здоровья (тяжелая форма стенокардии) и уехать для лечения за границу. До конца своих дней он жил в Италии, Франции, Швейцарии, но главным образом в Германии (Дрездене и Мюнхене). Вместе с тем в этот период вынужденной «эмиграции» он Амфитеатров А.В. Александр Иванович Чупров // Цит. по: А.В.Амфитеатров. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих / Вступ.статья, сост., подгот. текста и коммент. А.И. Рейтблата. Т. 1. М.: НЛО, 2004. С. 38-44.

ничуть не отдалился от российских проблем, сообразуя темы своих научных изысканий, как и прежде, с потребностями российского общества, поддерживая постоянные разнообразные контакты с соотечественниками2. В пору зарождения и стремительного развития многопартийности на родине Чупров, оставаясь беспартийным (в общем-то, по объективным причинам), сочувствовал Конституционно-демократической партии (в рядах которой было немало его учеников). В то же время узы идейного родства и крепкой дружбы по-прежнему связывали Чупрова с давними, верными соратниками, которые всегда «жили с ним общим образом мыслей, одинаковыми надеждами и идеалами». По словам А.В.

Амфитеатрова, «с особенною нежностью любил он М.М. Ковалевского»3. Столь же близкими ему оставались известные экономисты А.С. Посников, И.И. Иванюков.

Убежденные конституционалисты, все они, тем не менее, не пожелав надевать на себя кадетское «ярмо», предпочли создать собственную Партию демократических реформ (ПДР), ставшую первым опытом партийной организации либераловцентристов (условно говоря, между кадетами и октябристами), которая, несмотря на краткий срок существования, сыграла определенную роль в политической жизни России.

Чупров и его ближайшие единомышленники из ПДР, являясь сторонниками равновесного сотрудничества интересов (личного и общественного) в своих научных трудах фактически предприняли попытку построения новой экономической модели, отличной как от социалистической, так и от либеральной. Они стремились обосновать своего рода «третий путь», основанный на принципах свободы и справедливости, русло которого было намечено Великими реформами Александра II, иначе говоря – создать российский вариант «социального рыночного хозяйства»4.

Эта модель предусматривала сосуществование на равных правах хозяйственных форм, вырастающих из народного быта (община, крестьянские артели), различных видов кооперации, образцовых помещичьих хозяйств, широкое развитие частной предпринимательской инициативы, значительный государственный сектор.



Осознавая сложность проблем российской экономики, Чупров и близкие ему представители русской экономической школы выступали сторонниками комплексного подхода к реформам, подчеркивали неэффективность единоспасающих лозунгов, подобных столыпинскому призыву «Долой общину и да здравствуют сильные дворы». Они настаивали на том, что «национальное богатство не должно создаваться ценою народной бедности». Провозглашая «силы и здоровье народа» «драгоценнейшими благами», Чупров и его сподвижники нисколько не сомневались в том, что первостепенная задача государства – это поддержка и защита нужд большинства граждан. Не случайно за некоторыми из них (в т.ч. за Чупровым) еще при жизни закрепился «ярлык» - «народник». Кстати, подобные их оценки живучи до сих пор. Однако, по словам, П.Н. Милюкова, они «не были ни доктринерами, ни утопистами народничества, в стиле В. Воронцова или КаблицаМножество часов уходит на русские газеты, - замечал Чупров в декабре 1907 г. - Не сладко сейчас в России, а все не оторвешь от нее ни внимания, ни симпатии. Все хочется вклеить свое слово, в надежде, конечно, тщетной, что оно будет услышано. … Между тем, в газетных статьях многого не скажешь…» См.: [Письмо А.И. Чупрова к В.Н.

Амфитеатрову; Мюнхен, 21 декабря/3 января 1907 г.] // ЦИАМ. Ф. 2244. Оп. 1. Д. 662. Л.

106 об.

Амфитеатров А.В. Александр Иванович Чупров. С. 45.

Фигуровская Н.К., Писемский В.А. А.И. Чупров: Поиск российского варианта «социального рыночного хозяйства» // Вестник Московского университета. Серия 6.

Экономика. 1992. № 5.

Юзова»5. Пожалуй, наиболее точное определение такого типа ученого и общественного деятеля, каким был и Чупров, находим на страницах «Русских ведомостей». Это – «народник-западник», который «подходил к русской жизни очень трезво, во всеоружии западноевропейского образования - с острым ножом анализа, но в то же время и с глубокой любовью к крестьянскому хозяйству, с мучительной болью за нелепые условия быта русского крестьянина».

Важнейшими факторами экономического роста Чупров, как и все русские либералы, считал образование и культуру. Уже на склоне лет, находясь за границей, он, по приглашению Посникова, участвовал в разработке учебной программы экономического отделения Петербургского политехнического института (1902), состоял в переписке с преподавателями и студентами этого вуза, многие из которых посещали его за границей. Чупров горячо поддержал идею Ковалевского об организации Русской высшей школы общественных наук в Париже (1901-1906) и стал его помощником в этом деле. Чупров не только искренне радовался известиям о распространении народных университетов в России, но и сам активно участвовал в этом процессе в качестве ближайшего советчика А.Л. Шанявского, основателя Народного университета в Москве (1908).

В поиске оптимальной модели общественного развития отечественные либералы пореформенного периода широко использовали зарубежный опыт. Что касается А.И. Чупрова, то уже в самом начале научного пути предметом его особого интереса стала Италия. Успехам этой страны в области кооперативного движения была посвящена и его первая публикация. Явно проецируя итальянские достижения на Россию, Чупров формулировал следующие актуальные выводы. Прежде всего, он обращал внимание на огромное значение «человеческого фактора». Что касается Италии, то там, по его словам, роль «главных двигателей» в развитии кооперации сыграла профессура в лице Л. Луццатти (1841-1927) и Ф. Вигано (1807-1891), сторонников идей немецкого экономиста Г. Шульце-Делича. Другой важнейшей предпосылкой успеха кооперации Чупров считал общественную солидарность:

единение «богатых и ученых» с народом на мысли о том, что «кооперация должна составлять общую религию труда». Вместе с тем итальянский опыт ясно показал, что «кооперация, как она ни благодетельна, не может служить во всех местах и во всякое время чудесным лекарством против страданий трудящихся», а потому «успех кооперации возможен только там, где население подготовлено к ней правильным образованием и здоровым нравственным и экономическим воспитанием».

Рассматривая на примере Италии развитие главных форм кооперации, ученый приходил к выводу о необходимости соблюдения принципа постепенности и последовательности в ее развитии6.

Спустя почти тридцать лет, завершая свой жизненный круг вдали от Родины, Чупров получил замечательную возможность дополнить книжные знания личными впечатлениями от общения с зарубежными коллегами, непосредственными наблюдениями живых картин европейской жизни в разных ее проявлениях. В центре внимания Чупрова в самые первые годы ХХ столетия - поиск путей наиболее оптимального решения аграрно-крестьянского вопроса в России. В этой связи особый исследовательский интерес ученого был вновь обращен к Италии, которую он неоднократно посещал в 1900-08 гг., изучая организацию сельского кредита, деятельность сельскохозяйственных ассоциаций, приемы распространения в народе сельскохозяйственных знаний. Чупров был первым, кто познакомил Милюков П.Н. АС. Посников [Некролог] // Последние новости. 1922. № 722. 26 августа.

Чупров А.И. Успехи кооперации в Италии и Германии // Отечественные записки. 1867.

№ 11. С. 223-228.

заинтересованного русского читателя с уникальным порождением творческой мысли и энтузиазма итальянских ученых, нашедшим поддержку со стороны местной общественности («сберегательные кассы, народные банки, аграрные комиции, сельскохозяйственные общества, земледельческие синдикаты, сельские и городские общества, торговые палаты и пр.») и вызвавшим широкий отклик в массах сельских тружеников. Это – т.н. «странствующие кафедры земледелия», главной целью которых было сделать доступными и понятными для народа достижения науки, «расшевелить косную массу населения при помощи горячего и убежденного слова», «придумывать пути к улучшению местного хозяйства». «Странствующие учителя», по словам Чупрова, - «истинные подвижники», «святые люди, которые всех себя целиком отдали на служение народу. Это нечто вроде наших земских агрономов, но только с гораздо более широкой и более активной ролью»7. Побывавшая весной г. в Северной Италии («под влиянием брошюр А.И.Чупрова») соотечественница ученого впоследствии признавала, что увиденное в Италии («в этой стране вчерашней нищеты и сегодняшнего расцвета») превзошло все ее ожидания8.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



Похожие работы:

«Автор-составитель: Добровольская И.В. Новополоцк 2012 год Обрезмим жнмекела зкаеведа мижем бтмс мелмнилмс казниги йкилмканлмвенниги малсмаба ж знлсмнкнижлмикжрелзиги знаренжх - им билссий меккжмикжж ди маленсзиги гикида, декевнж, нладсбт, миналмткх, нлжпт, оабкжзж, нребниги жлж леребниги заведенжх, а мазже жлмикжх жжзнж лвижо киднто ж блжззжо в данний мелмнилмж, взажмилвхзс мелмнто жжмелей (илибенни ибпелмвеннто) л дкнгжмж кегжинамж. Занхмже зкаеведенжем йи зивн днсж - влегда зкаелфбже Р. Шмждм...»

«А. Д. Койчуев Сыны и дочери Карачая — фронту Материалы к курсу. История и культура народов Карачаево-Черкесии Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов педвузов Карачаево - Черкесское государственное республиканское книжное издательство Черкесск 1995 J 84 (2 Рос) 6-4 к *гз В книге на основе изучения архивных материалов, публикаций в периодической печати, мемуарной литературы и других источников автор показывает участие сынов и...»

«Писательские судьбы ImWerdenVerlag Mnchen 2005 СОДЕРЖАНИЕ ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ ДВЕ ЖИЗНИ СУЛТАНА МАХМУДА НЕСКОЛЬКО СЛОВ О САМОМ СЕБЕ ФЕДОР СОЛОГУБ I. ПОГИБШИЕ II. ЗАДУШЕННЫЕ III. ПРИСПОСОБИВШИЕСЯ НИКОЛАЙ КЛЮЕВ ЛАКЕЙСТВО ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ПРОЛЕТАРСКАЯ ЛИТЕРАТУРА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА I. ПОЭЗИЯ II. ПРОЗА РАЗУМНИК ВАСИЛЬЕВИЧ ИВАНОВ — литературное имя: Р. Иванов-Разумник (1878-1946). Его основная работа — История русской общественной мысли, в двух томах, 1907 г. Автор...»

«КРАЕВЕДЕНИЕ. ГРАДОВЕДЕНИЕ К92 А52 Алтайский край, 2013: календарь знаменательных и памятных дат: изд. с 1987 года/ Упр. Алт. кр. по культуре и архив. делу, АКУНБ им. В. Я. Шишкова, КГКУ Гос. архив Алт. края, Лаборатория истор. краевед. АГПА; [ред. сов. В. С. Олейник (отв. ред.) и др.]. - Барнаул: Принт Экспресс, 2012. - 199 с.: фото Экземпляры: всего:12 - 1(1), 3(1), 10(1), 14(1), 15(1), 17(1), 18(1), 20(1), 32(1), 35(1), ЦДБ(1), ЦБИБО(1) К65.32 А52 Алтайский край. АПК: история и перспективы/...»

«Кафедра музеологии Мильнева Светлана Владимировна ПРОЕКТ ЛАПИДАРИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА В КАДАШАХ Специальность 021000 Музеология Дипломная работа студентки 5-го курса очной формы обучения Допущена к защите на ГАК   заведующий кафедрой Научный руководитель канд. ист. наук, доцент канд. исск-я, доцент _ А.А. Сундиева _ С.И. Баранова 2011 г. Москва 2011 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ..3 Глава I. История собирательства и экспонирования (музеефикации) надгробных памятников..15 I.1....»

«    Тема 1. Предмет и методология теории государства и права   ПЛАН: Введение 1. Понятие и предмет теории государства и права. 2. Методология в познании государства и права. Юридиче­ские категории и их система. 1 / 100 Примерные планы курсовых работ и литература к ним 3. Значение теории государства и права для подготовки высокопрофессиональных юристов. Заключение   Литература   Васильев А. М. Правовые категории. Методологические ас­пекты разработки системы категорий теории права. М., 1976....»

«УДК 271.2-633:930 МИРОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (1949 - 1991): ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ В.Л. КОРОЛЬ (Гродненский государственный университет им. Янки Купалы) Исследуется миротворческая деятельность Русской православной церкви во второй половине X X века. Анализируются труды историков различных научных направлений, стран и периодов по рас­ сматриваемому вопросу. Богатый историографический материал позволяет объективно оценить важ­ нейшие аспекты участия Церкви в борьбе за...»

«Книги и люди. Люди и судьбы. Сплетение судеб. Толчком, побудившим меня вспомнить старую историю и еще раз вгляде­ ться в ее героев стала книга Записки флота капитана Головнина о его nриключе­ ниях в плену у японцев в и годах, с приобщением замечаний его о 1811, 1812 1813 Японском государстве и народе. Она относится к тем книгам, которые можно читать и перечитывать много раз, черпая в них заряд душевной бодрости и заново восхищаясь людьми, сумевшими одолеть судьбу в самых неблагоприятных обстоя­...»

«© 1999 г. Ю.В. ЯКОВЕЦ ВЕЛИКИЕ ПРОЗРЕНИЯ ПИТИРИМА СОРОКИНА ЯКОВЕЦ Юрий Владимирович - доктор экономических наук, профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ, академик РАЕН. Особенность и главная ценность великих мыслителей состоит в том, что силой творческого прозрения им удается подняться над пестрой суетой повседневности и разглядеть глубинные течения, которым предстоит преобразовать общество в предстоящие столетия. Обычно такие прозрения возникают в кризисные...»

«Рецензенты: кандидат экономических наук, советник по стратегии Инвестиционной группы Атон А.Е. Абрамов; доктор исторических наук, профессор кафедры экономической методологии и истории ГУ ВШЭ А.Д. Кузьмичев ISBN 978-5-7598-0460-4 © Яковлев А.А., 2006 © Оформление. Издательский дом дом ГУ ВШЭ, 2006 Оглавление О чем эта книга? Благодарности и выражение признательности Раздел 1. Русский бизнес, или Сто способов уклонения от неадекватного государства Глава 1. Экономика черного нала и ее участники...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.