WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 72 |

«ПРОВЕДЕНИЕ в жизнь крЕстьянской рЕформы 1861г. ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВ А-1958 Настоящая книга профессора Московского универ­ ситета П. А. ...»

-- [ Страница 1 ] --

П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ

ПРОВЕДЕНИЕ

в жизнь

крЕстьянской

рЕформы

1861г.

ИЗДАТЕЛЬСТВО

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВ А-1958

Настоящая книга профессора Московского универ­

ситета П. А. Зайончковского посвящена проведению в

жизнь крестьянской реформы с 1861 по 1870 г. На

основе изучения широкого круга исторических источни­ ков автор характеризует реализацию реформы и ее ре­ зультаты в различных экономических районах России, в том числе на Украине, в Белоруссии и Литве. Книга является также ценным пособием для изучения положе­ ния крестьянства в пореформенный период. Вместе с тем, работа представляет большой интерес для анализа экономических предпосылок буржуазно-демократической революции в России, конкретизируя тезис В. И. Ленина о том что условия отмены крепостного права породили революционные события 1905—1907 гг.

Книга рассчитана на ст)дентов исторических факуль­ тетов университетов и педагогических институтов, про­ пагандистов сети партийного просвещения, историков, экономистов, а также широкие круги советской интелли­ генции, интересующейся историей нашей Родины.

^ ^р=Э==^

ОТ АВТОРА

Падение крепостною права в 1861 г., открывшее но­ вую эпоху — эпоху капитализма, представляет собою одну из наиболее значительных проблем истории России X I X в.

Важнейшей стороной этой проблемы является вопрос о про­ ведении в жизнь реформы 19 февраля 1861 г., определив­ шей в значительной степени условия пореформенного раз­ вития русской деревни. Изучение этого вопроса имеет исключительно большое значение для понимания экономиче­ ских предпосылок первой русской буржуазно-демократиче­ ской революции 1905—1907 гг. Однако вопрос о проведении в жизнь реформы 1861 г. не являлся предметом специального научного исследования в масштабе всей России. Дореволю­ ционные историки, в большинстве своем, вовсе игнориро­ вали его, сосредоточивая свое внимание только на вопро­ сах подготовки реформы. Советские историки много сде­ лали для изучения крестьянского движения этого периода, изучение же реализации реформы на основе анализа устав­ ных грамот выпадало обычно из их поля зрения. Лишь в последние годы написан ряд работ, посвященных реализа­ ции реформы в губернском масштабе (Московская и ча­ стично Владимирская, Смоленская и Тульская губернии).

Настоящая работа, посвященная проведению реформы в жизнь, является продолжением и дальнейшим развитием нашей книги «Отмена крепостного права в России», вы­ шедшей в свет в 1954 г.

Автор поставил своей за.тачей в данной работе исследо­ вать первый 9-летний период реализации реформы. вп\оть 1* до 1870 г., сконцентрировав свое основное внимание на со­ держании уставных грамот и на том, как они составлялись.

Эти вопросы являются центральной проблемой исследова­ ния. С этой целью нами были подвергнуты изучению 2457 уставных грамот 16 различных уездов, относящихся к 11 губерниям Европейской России. Кроме того, мы ис­ пользовали данные четырех уездов, обработанные нашими учениками — исследователями реформы в отдельных губер­ ниях: Д. И. Будаевым — Ельнинский уезд, Смоленской гу­ бернии (568 грамот); В. Г. Зиминой — Покровский и Юрь­ евский уезды, Владимирской губернии (774 грамоты);

А. Г. Каревской — Бугурусланский уезд, Самарской губер­ нии (101 грамота).

Все эти 20 уездов находились в различных районах России. При их выборе мы исходили из ленинского принципа экономического районирования, данного им в «Развитии капитализма в России». Руководствуясь этим принципом районирования и особенностями Положений 19 февраля, мы определили три экономических района:

центральный нечерноземный, центральный черноземный и окраинный '. Первый район подразделяется на две под­ группы: непромышленных и промышленных губерний;

второй—также на две: центральных черноземных губерний и левобережных украинских.

Первая подгруппа центральных нечерноземных губерний представлена Старорусским уездом, Новгородской губер­ нии, и Краснинским и Ельнинским, Смоленской губернии;

вторая подгруппа промышленных губерний — двумя уез­ дами Владимирской губернии: Юрьевским и Покровским.

Кроме того, для характеристики этой подгруппы губерний мы использовали данные диссертации Б. Г. Литвака «Устав­ ные грамоты Московской губернии как источник по истории реализации «Положений 19 февраля 1861 года»», обрабо­ тавшего совместно с С. С. Филипповой и Г. Ильиным уставных грамот по всем 13 уездам Московской губернии.

Наиболее полные сведения содержатся в данных по девяти уездам, обработанным Б. Г. Литваком.

Первая подгруппа черноземного центра представлена пятью уездами: Новосильским, Тульской губернии, Сенгелеевским, Симбирской губернии, Нижнедевицким, НовоВопрос о реализации реформы в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине рассматривается нами отдельно.

хоперским и Валуйским, Воронежской губернии. Кроме того, мы использовали данные 352 грамот по Веневскому уезду, обработанных по нашему принципу В. И. Крутиковым — автором книги «Отмена крепостного права в Тульской губер­ нии», а также данные 307 уставных грамот по Кирсанов­ скому уезду, Тамбовской губернии, изученных К. Ф. Мак­ симовой.

Вторая подгруппа этого района представлена уставными грамотами трех уездов: Миргородского и Гадячского, Пол­ тавской губернии, и Нежинского, Черниговской губернии.



Наконец, окраины, являвшиеся районами внутренней ко­ лонизации, представлены семью уездами: Бугурусланским, Самарским и Новоузенским, Самарской губернии, Алексан­ дровским — Екатеринославской, Елизаветоградским — Хер­ сонской, Тотемским и Никольским, Вологодской губернии.

Общее число использованных нами грамот равняется 7244, что составляет примерно 9—10% общего числа устав­ ных грамот, заключенных во внутренних губерниях'. Ясно отдавая себе отчет, что изучение указанных грамот все же недостаточно для каких-либо общих выводов, мы тем не ме­ нее полагаем, что наша работа может послужить исходным моментом для дальнейших исследований в масштабе либо губернии, либо того или иного экономического района.

Наряду с уставными грамотами мы изучили также данные 2896 выкупных сделок, а вместе с учениками — 3655 выкупных сделок, относящихся к 20 уездам 13 гу­ берний.

Специальная глава посвящена реформе 1863 г. в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине, проведенной пра­ вительством в связи с польским восстанием. Исследование вопроса о реализации этой реформы дается нами на основе работы Д. Г. Рихтера «Материалы по вопросу о земельном наделе бывших помещичьих крестьян и о сервитутах в югои северо-западных губерниях России», а также обработки 300 выкупных актов, взятых выборочно.

Не ставя своей задачей исследование классовой борьбы в деревне в рассматриваемый нами период, мы освещали ее лишь в той мере, в какой это необходимо для понимания рассматриваемых нами событий. Такова проблематика исследования.

Исключая уставные грамоты Белоруссии, Литвы и Правобе­ режной Украины, замененные в 1863 г. выкупными актами В приложении приводятся сведения о количестве поме­ щичьей и крестьянской надельной земли по всем губерниям, на которые распространены Положения 19 февраля 1861 г.

Эти сведения приводятся на основе данных 1877— 1878 гг.

Ряд важных вопросов, связанных с проведением в жизнь крестьянской реформы, не нашел отражение в нашей книге.

К ним относятся: реализация реформы в 70-е годы, полу­ чившая после прошествия 9-летнего срока некоторые новые черты; революционные события конца 70 — начала 80-х го­ дов, заставившие правительство пойти на ряд изменений Положений 19 февраля 1861 г.; ход выкупной операции, ее анализ и ряд других.

Автор выражает глубокую благодарность Д. И. Будаеву, В. Г. Зиминой, А. Г. Каревской, В. И. Крутикову, Б. Г. Литваку, любезно предоставившим в его распоряжение мате­ риалы своих исследований. Автор благодарит также всех лиц, принимавших участие в обсуждении его рукописи как на историческом факультете Московского университета, так и в Комиссии по истории сельского хозяйства Института истории Академии наук СССР.

ВВЕДЕНИЕ

Отмена крепостного права в 1861 г. была следствием экономического развития страны, нашедшего свое выраже­ ние в кризисе феодально-крепостнической системы. Кризис этот был вызван тем, что господствовавшие в то время феодальные производственные отношения превратились в оковы, задерживавшие дальнейшее экономическое развитие России.

Во второй четверти X I X в. в России начинается про­ мышленный переворот. Особенно ярко он проявился в новой отрасли промышленности — хлопчатобумажном производ­ стве, которое стало быстро развиваться. В меньшей степени он затронул те отрасли производства, которые базировались на крепостном труде.

Однако и там, где производительные силы имели отно­ сительно большую свободу для развития, распространение новых производственных отношений не могло носить массо­ вый характер. Развитие капитализма, как указывал К. Маркс, невозможно без наличия «свободного» (в двоя­ ком смысле этого слова) рабочего. Господство крепостного права исключало это условие, так как вольнонаемные промышленные рабочие в подавляющей своей части явля­ лись крепостными, отпущенными своими владельцами на оброк.

В сельском хозяйстве производительные силы имели еще меньшие возможности для своего развития. Причиной этого являлся подневольный, малопроизводительный крепостной труд. Переход к новым, улучшенным методам полеводства (распространение плодопеременной системы), внедрение отдельных несложных сельскохозяйственных машин, по­ севы трудоемких технических культур — все это могло получить лишь весьма ограниченное применение.

Господствовавшие феодально-крепостнические производ­ ственные отношения делали невозможным дальнейший прогресс.

Вопрос о крепостном праве и его ликвидации стоял в середине X I X в. в центре общественно-идейной борьбы.

«Все общественные вопросы, — писал В. И. Ленин, — сводились к борьбе с крепостным правом и его остат­ ками» '.

Ликвидация крепостного права в России могла про­ изойти либо путем революционного свержения царизма и полной ликвидации феодальной формации, либо путем ре­ формы, означавшей сохранение помещичьего землевладения, т. е. феодально-крепостнических пережитков. Первый путь, называемый В. И. Лениным американским, обеспечивал бы­ строе развитие капитализма в сельском хозяйстве, не сдер­ живаемое какими бы то ни было остатками феодализма.

Второй путь — развитие капитализма в условиях сохране­ ния феодальных форм землевладения — означал медленную эволюцию сельского хозяйства по капиталистическому пути — прусскому, как именовал его В. И. Ленин. Этот вто­ рой путь был весьма мучителен для крестьянства: он обре­ кал его в кабалу не только к помещику, но и к кулаку. Та­ ким образом, крестьянство в условиях прусского пути раз­ вития капитализма страдало под двойным гнетом: феодаль­ ным и капиталистическим.

Борьба крестьянства против помещиков объективно означала борьбу за первый путь развития капитализма, за революционное решение вопроса об отмене крепост­ ного права. Выразителями интересов крестьянства вы­ ступали революционные демократы. Однако класса, способного возглавить эту борьбу, в тот период в Рос­ сии еще не существовало, и это было причиной того, что революционная ситуация не смогла перерасти в революцию.

' В. И. Ленин, Соч., т. 2, стр. 473.

Сторонниками второго пути являлись либералы, выра­ жавшие интересы нарождавшейся российской буржуазии и той части дворянства, которая оказалась вовлеченной в ор­ биту новых, капиталистических отношений.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 72 |
 



Похожие работы:

«ОСНОВАНИЕ ГОРОДА ГРИГОРИОПОЛЯ Ж. А. АНАНЯН В последней трети XVIII столетия на юге России были основаны два армянских города — Новая Нахичевань и Григориополь. История возникновения этих городов представляет большой интерес. Однако до последнего времени она оставалась вне поля зрения наших исследователей. Задачей настоящей статьи является осветить историю переселения армян на левый берег Днестра и основания Григориополя на фоне внешне* и внутриполитических событий России конца XVIII столетия....»

«Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования Ольга Борзунова 2 Книга Ольга Борзунова. Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования скачана с jokibook.ru заходите, у нас 3 Книга Ольга Борзунова. Налоговый кодекс Российской Федерации: генезис, история принятия и тенденции совершенствования скачана с jokibook.ru заходите, у нас Ольга Александровна Борзунова Налоговый кодекс Российской Федерации:...»

«Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей; Кто чувствовал, того тревожит Призрак невозвратимых дней. А.С. Пушкин Евгений Онегин ВВЕДЕНИЕ 1. СТАРЬЕ БЕРЕМ Не знаю почему, но я всегда предпочитал старое новому. Я люблю свои старые вытертые штаны и свитера, старые книги, с потрепанными обложками, с замечаниями на полях и подчеркнутыми фразами на страницах. Я привыкаю к квартире или дому, в котором я живу и не хочу менять на новый, и больший, хотя так получилось, что иногда меняю. Так...»

«ИсторИя И ИсторИческое сознанИе Под общей редакцией И.М. Клямкина москва 2012 УДК [930+94](470+571) ББК 63.01(2)+63.3(2) И90 Под общей редакцией И.М. Клямкина И90 История и историческое сознание / под общ. ред. И.М. Клямкина. — М.: Фонд Либеральная миссия, 2012. — 480 с. ISBN 978–5–903135–32–5 Чем объясняется российская политическая цикличность, какова ее социальная и культурная природа? Исчерпала себя историческая колея чередующихся оттепелей и подмораживаний, либеральных реформ и авторитарных...»

«Мораль и расовая теория Из всех различий, которыми наделили людей природа и общество, самыми наглядными являются различия расовые. Как правило, с первого взгляда невозможно точно определить, к какому народу, к какому экономическому классу или роду занятий принадлежит человек и даже. как это нередко случается в наше время, к какому полу. Однако цвет кожи и характерные черты крупнейших рас можно определить сразу. Расовые отличия — самые очевидные, но при этом и самые загадочные. Положить эти...»

«Конспект лекций по ИМР Тема 1. Введение в предмет. Религия –это важнейший фактор человеческой жизни. Все попытки ученых отыскать нерелигиозное сообщество, даже самое примитивное, окончились неудачей. Самые древние известные культуры носят откровенно религиозный характер. Все древнейшие письменные памятники являются религиозными текстами. Древнейшие и самые известные архитектурные памятники – мегалитические постройки каменного века, гробницы-пирамиды Египта, зиккураты Вавилона, Парфенон Античной...»

«Информационное общество – это мы! Москва 2008 УДК [316.77:004](470+571) ББК 60.521.2(2Рос)+3281(2Рос) Е80 Ершова Т. В. Е80 Информационное общество — это мы! / Т. В. Ершова. — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-901907-05-4 В этой книге в популярной форме представлены основные понятия и теории, а также деяния пророков и визионариев информационного общества. Автор в меру своих сил рассказывает о становлении глобального информационного общества и описывает...»

«А. А. Тиц. По окраинным землям Владимирским (Вязники, Мстера, Гороховец). Москва, Искусство, 1969 г. Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в книге.) OCR и подготовку к html-публикации на сайте Русский город осуществил Дмитрий Камшилин. От автора Эта книга не о городах, которые вошли в золотой фонд сокровищ мировой культуры с его бесценными шедеврами древнерусского зодчества, нет, она посвящена относительно малоизвестным окраинным пунктам бывшего...»

«Пушкин как Сталин. Метаморфозы тоталитаризма в постмодернистской поэзии. Не считайте меня коммунистом!! И фашистом прошу не считать! Т.Кибиров, “Сквозь прощальные слезы” Российская публика привычна к тому, что частный момент литературно-критической либо социальной полемики может заново актуализировать казалось бы утратившую привлекательность тему. Многочисленные иронические выпады по поводу “смерти постмодернизма” и окончательного зачисления его по ведомству академической науки, как выяснилось,...»

«ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КУЛЬТУР И ЦИВИЛИЗАЦИЙ Санкт-Петербург 2000 г. RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF MATERIAL CULTURE HISTORY FOUNDATION FOR THE PROMOTION OF RUSSIAN-TURKMENIAN LINKS (SAINT-PETERSBURG) SAINT-PETERSBURG SOCIETY OF CULTURAL CONNECTIONS WITH TURKMENISTAN THE INTERACTIONS OF CULTURES AND CIVILISATIONS In honor of V. M. MASSON Saint Petersburg 2000 г. РОССИИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СВЯЗЕЙ С ТУРКМЕНИСТАНОМ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.