WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 52 |

«ПИСЦОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДВОРЦОВЫХ ВЛАДЕНИЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVI ВЕКА МОCКВА 1997 042/02/1 Публикация выполнена по теме, поддерживаемой РРГНФ № 96-01-00-4877 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

ПИСЦОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ДВОРЦОВЫХ ВЛАДЕНИЙ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVI ВЕКА

МОCКВА

1997

042/02/1

Публикация выполнена по теме,

поддерживаемой РРГНФ № 96-01-00-4877

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО ИЗДАНИЮ ПИСЦОВЫХ

КНИГ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА XVI–XVII ВВ.:

член.-корр. д.и.н. А.Н.САХАРОВ (главный редактор), д.и.н. Я.Е.ВОДАРСКИЙ, д.и.н. Е.И.КОЛЫЧЕВА, д.и.н. А.А. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Ответственный редактор д.и.н. Н.А.ГОРСКАЯ Составители: Е.И.КОЛЫЧЕВА, Н.П.ВОСКОБОЙНИКОВА Резенценты: д.и.н. Е.Н.ШВЕЙКОВСКАЯ, к.и.н. С.И.СМЕТАНИНА Институт российской ISBN 5-201-00578- истории РАН, 1997 г.

ПИСЦОВЫЕ ДВОРЦОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ПО

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ

ПОЛОЖЕНИЮ КРЕСТЬЯН

В предлагаемое издание входят неопубликованные и малоизвестные писцовые материалы дворцовых волостей центральных уездов XVI в. Интерес к дворцовым описаниям вполне закономерен: это единственные источники, которые на протяжении всего XVI в. содержат подробную регламентацию крестьянских повинностей и величины окладных единиц. Данное обстоятельство крайне важно, т.к. до нашего времени по центральным регионам дошли лишь единичные, разрозненные,чаще всего неполные сведения о ренте, упоминаемые в уставных грамотах, хозяйственных монастырских книгах и в некоторых других документах. Введение в научный оборот большого комплекса сравнительно однородных дворцовых материалов поможет историкам в разностороннем и углубленном изучении форм и размеров рентных отношений. Известная нивелировка, под воздействием обычного права, крестьянских повинностей в регионах, стремление правительства перенести на другие социальные владения унифицированный хозяйственный быт, выработанный в дворцовом ведомстве, – все это позволяет использовать публикуемые материалы не только для определения эволюции ренты у дворцовых крестьян (что уже само по себе крайне важно), но и представляет возможность предполагать, что земледельцы других социальных групп данного региона (помещичьи, вотчинные, а частично и монастырские) исполняли повинности, близкие по норме и объему с дворцовыми.

Дворцовые владения существовали почти во всех уездах страны, но писцовых описаний по ним сохранилось немного1. До революции было опубликовано несколько дворцовых сотных, причем часть из них со значительными купюрами (например, по Балахнинскому уезду). В последние годы интерес к дворцовым переписным материалам резко возрос. В 1972 г. в Северном археографическом сборнике под редакцией П.А.Колесникова, Н.И.Федышиным была издана переписная дозорная книга дворцовых земель Вологодского у. 1589/90 гг. В 1977 г.

Г.Н.Анпилогов среди нижегородских документов поместил дворцовую книгу 1588/ гг. Группа ленинградских ученых выпустила в свет очень интересный тип описания 1585 г. рыболовецких волостей Белозерского уезда2.

Все три изданных книги охватывают период 80-х гг. Это время одного из наиболее острых этапов экономического кризиса, принявшего в России глобальный характер еще в начале 70-х гг. XVI в. Появление кризиса было обусловлено рядом неблагоприятных факторов как экологического характера (эпидемии, неурожаи и т.д.), так и общественно-политическими явлениями (войны, набеги кочевников, резко возросшее разорительное государственное обложение и т.д.). Кризис сопровождался убылью населения и колоссальным запустошением земель. Правительство принимает ряд мер, в том числе не позже 1573 г. было отдано распоряжение, согласно которому перелог при составлении кадастров подсчитывался отдельно от «пашни паханой», тем самым земледельцы официально освобождались от уплаты налогов с пустошей.

Однако кризис продолжал развиваться, став на какое-то время необратимым. В 80-х гг. наблюдаются 4 крайне разоренных ареала: Северо-Запад, Московский уезд, где число распахиваемых земель в поместьях сократилось до 1%. Правобережье Нижегородского уезда, Вологодский уезд. В последнем регионе 86,6% дворцовых посевных площадей не обрабатывались, сотни деревень полностью запустели.

Крупный массив дворцовых и оброчных земель Правобережья Нижегородского края почти полностью разорен: всего 2,5% ранее окультуренных земель распахивались к моменту описания. Положение было настолько тяжелое, что сеньориальная рента в 80-х гг., судя по тексту, здесь не взималась. Ввиду подобной ситуации опубликованные нижегородская и вологодская писцовые книги не могут дать объективной картины хозяйственного уклада в царских имениях. Основным занятием жителей пришекснинских селений Белозерского у. было не земледелие, а рыболовство, устройство сложных езов. Почти 66% пашни было запереложено.

На фоне вышеизложенного очень интересны данные публикуемой писцовой книги 1590/91 гг. также Нижегородского края, но по Левобережью. В Заузольской и Везломской волостях удельный вес распаханных земель выше, достигая 27%, что тоже, впрочем, свидетельствует о неблагополучии в регионе, тем более, что 45% перелога заросло лесом. По описанию 1558/59 гг. числилось 179 селений, «пустошей и селищ и заимищ» (л. 4), пострадавших «от Казанские войны». В 1590/91 гг. насчитывается 200 селений и 112 пустошей, запустевших от эпидемии 1571 г. и восстания «черемиссов». Процентное соотношение между селениями и пустошами за 30 лет, разделявшие переписи, почти не изменилось (54% и 56%). В то же время налицо явные признаки усиления колонизации этих волостей: число крестьянских дворов, по сравнению с 1558/59 гг., увеличилось на 35%. Несколько ниже прирост мужского населения – 27%.



Исследователей уже давно занимал вопрос о влиянии заброшенных земель на сельскохозяйственный процесс. Работами Л.В.Милова, В.В.Дорошенко, Ю.М.Юргинис доказано, что определенное количество запустевшей пашни не только нормальное, но и необходимое условие ведения трехпольного севооборота.

Характерно, что в 90-х гг. XVI в., по сравнению с 50-ми гг., количество леса, главным образом пашенного, сократилось на 730 десятин. И это при наличии колоссального массива пустошей. Вероятно, запереложенные земли были истощены: в середине XVI в. половина посевных площадей оценивалась как «добрая», к концу столетия только как «середняя» и «худая». Важным фактором в запустении являлось условнопоземельное обложение, при котором крестьяне до минимума сокращали свои наделы, компенсируя потери за счет арендных земель, которые не облагались государственными налогами.

Изменяются размеры и формы сеньориальной ренты. В 1558/59 гг. с выти платили более полутора пудов меда, из расчета на 1 рубль 3 пуда. Не исключено и наличие барщины: на выть клали лишнюю десятину, «которая десятина крестьянам пахати для посопного хлеба». Из-за утраты подавляющей части описания 1558/59 гг. трудно сделать окончательный вывод: была ли барщина заменена медовым оброком или же обе повинности дополняли друг друга. Описание 1558/59 гг. предоставляет редкую возможность наглядно представить, как на практике осуществлялась круговая порука среди бортников. К концу XVI в. преобладала хлебная рента: с выти 8 четей ржи + четей овса и около 80 денег.

Представленная в издании каширская дозорная книга 1558/59 гг. характеризует один из крупнейших дворцовых земледельческих комплексов, по величине уступающий лишь нижегородскому, но в то же время в нем нет столь выраженного запустения: пашня занимала 52,6% посевных площадей. Однако собственно перелог занимал всего 35,4%, а 12% – падало на вненадельную пашню. Оживление народного хозяйства в дворцовых волостях Каширского у. особенно заметно при сопоставлении живущих и пустых селений. В дворцовом комплексе было 23 села, 13 селец, деревень, в которых размещались 2061 крестьянский двор. «В пусте» помечено: пустошей, 164 двора, 585 мест дворовых. Итак, на долю пустых дворов и мест дворовых приходится 26,6%, а количество запустевших селений и того меньше – 19,4%.

При этом только 5 пустошей действительно пусты, в остальных часть земли или даже вся земля распахана, а в некоторых случаях даже положена в живущие выти.

Сравнительно небольшой процент запереложенной земли (применительно к центральным уездам), высокий показатель заселенности уезда (жилых дворов и населенных пунктов), наличие пустошей, которые фактически перестали ими быть, так как земля в них распахивалась и облагалась частично феодальной рентой, низкий уровень бобыльства (1,5% от числа дворов) и многодворность селений – все это свидетельствует о подъеме народного хозяйства в Каширском у. с превалирующей ролью земледелия. Это противоречит мнению Н.А.Рожкова, который, отмечая факт усиления миграции населения из Центра в южные районы, считал, что сильнее притягивала южная половина Степи, в то время как ее северная часть, в том числе и Каширский у., оставалась достаточно разоренной и мало привлекала колонистов3.

Дозорная книга 1588/89 г. позволяет выявить социальную структуру Каширского у. До настоящего времени по этому уезду была известна лишь писцовая книга 1577– 1579 гг., опубликованная Н.В.Калачовым4. Судя по ее данным, в Каширском у.

существовало только два социальных типа землевладельцев: основной земельный массив (96,4%) составляли помещичьи земли, оставшиеся 3,6% земли находились в руках духовенства. Но, как свидетельствует дворцовая книга 1588/89 гг., царские домениальные имения занимали в Каширском районе значительную площадь.

Сопоставление географических наименований в книгах 1577/1579 гг. и 1588/89 гг.

позволяет утверждать, что этот дворцовый комплекс (по крайней мере не в меньшем объеме) существовал и в 70-х гг., а не возник позже на пустующих «порозжих»

поместных землях.

Благодаря этому обстоятельству сведения книги 1577/1579 гг. можно дополнить материалами книги 1588/89 гг. и вычислить размер посевных площадей в Каширском у.

в 70–80 гг.: окультуренные земли составляли свыше 353 тысяч четвертей (в трех полях), из них под помещичьи земли было отведено около 78% всего фонда окультуренных земель, под дворцовые – 19%, под монастырские – 3%. Таким образом, дворцовое ведомство было вторым по величине землевладельцем в Каширском у. и ему принадлежала примерно пятая часть всех посевных площадей.

Каширский комплекс – единственный из всех известных специализировался на монокультуре: крестьяне выплачивали ренту не рожью и овсом, как это было принято, а пшеницей (7,5 четей пшеницы с выти)5. В исторической литературе господствует мнение, что вплоть до XVIII в. пшеница сеялась в очень небольших размерах6. Описание 1588/89 гг. свидетельствует, что в XVI в. в некоторых регионах пшеница занимала площади, исчислявшиеся тысячами десятин. В.П.Семенов, характеризуя Каширский район XIX в., отмечал преобладание здесь пшеницы над всеми другими культурами, т.е. традиции агрокультур, сложившиеся в XVI в., определяли хозяйственное развитие края и в XIX в7.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 52 |
 



Похожие работы:

«УТВЕРЖДЕНО на заседании Ученого совета университета 2013 г., протокол № _ Ректор ТГПУ им. Л.Н. Толстого В.А. Панин 2013 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ по основной специальности 050401.65 История ПРИНЯТО на заседании Ученого совета факультета истории и права 26 сентября 2013 г., протокол № 1 Декан факультета истории и права _ Н.В. Лебединец _ 2013 года Тула 2013 1 Пояснительная записка Итоговая государственная аттестация включает в себя 1) государственный экзамен по основной...»

«Лейся, песня, на просторе. (Из кинофильма Семеро смелых) Стихи А. АПСАЛОНА, музыка В. ПУШКОВА. Лейся, песня, на просторе, Не скучай, не плачь, жена, Штурмовать далеко море Посылает нас страна. Курс на берег невидимый, Бьется сердце корабля. Вспоминаю о любимой У послушного руля. Буря, ветер, ураганыТы не страшен, океан: Молодые капитаны Поведут наш караван. Мы не раз отважно дрались, Принимая вызов твой, И с победой возвращались К нашей гавани, домой. Лейся, песня, на просторe, Здравствуй,...»

«THE PHILOSOPHICAL AGE ALMANAC 16 EUROPEAN IDENTITY AND RUSSIAN MENTALITY A reader for the participants of the 4th International Summer School in the History of Ideas 8–22 July 2001 St. Petersburg St. Petersburg Center for History of Ideas St. Petersburg 2001 Санкт-Петербургское отделение Института человека РАН Санкт-Петербургский Центр истории идей Гуманитарный центр Межрегиональной общественной организации общества Знание ФИЛОСОФСКИЙ ВЕК АЛЬМАНАХ 16 ЕВРОПЕЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И РОССИЙСКАЯ...»

«1 MINISTRY ON EDUCATION OF THE RUSSIAN FEDERATION Perm State University Karstology and Speleology Institute Is devoted to 85th anniversary of Perm State University PESHCHERY (CAVES) Interuniversity collection of scientific transactions Рerm 2001 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пермский государственный университет Институт карстоведения и спелеологии Посвящается 85-летию Пермского университета ПЕЩЕРЫ Межвузовский сборник научных трудов Пермь 2001 3 ББК 26.823 П 78 УДК 551.44 П 78...»

«Михайловская военная артиллерийская академия ДЯТЛОВ Владимир Васильевич История артиллерии в военных конфликтах с участием РККА (1929 – 1940 гг.) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Санкт-Петербург 2013 Оглавление Введение..4 Глава первая. Теоретические основы исследования, историография проблемы и источниковая база диссертации Теоретические и методологические основы исследования.19 1.1. Историография исследуемой...»

«ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВ И ЦИВИЛИЗАЦИЙ А. Н. МЕЩЕРЯКОВ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯПОНСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА Жанр статьи не дает возможности для сколько-нибудь полного изложения событийной стороны дела, связанной с формированием японского тоталитаризма. Поэтому в данной статье мне придется только наметить основные пункты, в которых японский тоталитаризм отличался от европейского. Тех, кому захочется более полно ознакомиться с историческими реалиями, отсылаю к моей недавней монографии (Мещеряков 2009)....»

«Москва Логос 2004 УДК316.3/.4 ББК 60.56 В15 Иммануэль Валлерстайн В15 Конец знакомого мира: Социология XXI века/Пер, с англ. под ред. В.И. Иноземцева. - М.: Логос, 2004. - 368 с. ISBN 5-94010-255-7 В книге, получившей широкую международную известность, крупный американский социолог анализирует социальные процессы, характерные для современного мира. Автор показывает, что сложившаяся историческая система вступила в критическую фазу, когда неизбежны нарастание неопределенности и накопление...»

«Л 64  Литературно­художественный авангард в социокультурном пространстве россий­ ской провинции: история и современность: сборник статей участников международ­ ной научной конференции (Саратов, 9­11 октября, 2008г.) / отв. ред. И.Ю. Иванюшина.  – Саратов: Издательский центр Наука, 2008. –  478 с. ISBN  В сборнике представлены статьи российских и зарубежных ученых, принявших участие  в международной научной конференции, посвященной  комплексному междисциплинарному  исследованию   русского  ...»

«Символика лапландского шаманского бубна Петровского времени. С 10 иллюстрациями. Список литературы насчитывает 19 источников. 2009 Санктпитербурхъ Страница |2 В статье Символика шаманского лапландского бубна рассматриваются основы языческих религиозных верований русских, финских, шведских и норвежских саамов. Приводится краткая история христианизации саамского населения Лапландии и особенности взаимного проникновения христианства и язычества. Подробно описываются роль и функции шамана-нойда в...»

«ИННОВАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ. ОПЫТ РАБОТЫ Межшкольный сборник статей Выпуск 5 Пенза 2012 1 ББК 74.2 И 66 Инновации в образовании. Опыт работы: Межшкольный сборник статей. Вып. 5 / Под общ. ред. Голодяева Ю.А. – Пенза, 2012. – 122 с. Под общей редак цией Ю.А. Голодяева, начальника Управления образования города Пензы, заслуженного учителя РФ Научный редак тор В.И. Никулин, заслуженный учитель РФ, кандидат исторических наук. Рецензенты: Л.Н. Разуваева, доцент кафедры педагогики и психологии ГОУ ДПО...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.