WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 |

«Т хорошей иллюстрацией идей феноменологов, описывающих функции и соотношение обыденных и научных теорий. Алкоголизм – с одной сто роны, предмет анализа многих экспертов: ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ема алкоголизма и, шире, алкогольного поведения людей может служить

Т хорошей иллюстрацией идей феноменологов, описывающих функции

и соотношение обыденных и научных теорий. Алкоголизм – с одной сто

роны, предмет анализа многих экспертов: химиков, биологов, психологов, вра

чей, криминологов, социологов и проч., а с другой – тема повседневного теоре

тизирования “человека с улицы”. Р.М. Фрумкина в рецензии на книгу Дж. Цалле ра “Происхождение и природа общественного мнения” обращает внимание на аксиомы Цаллера, описывающие взаимодействие “профанного” и “экспертно го” знания [Фрумкина. 2006. С. 109]. В частности, аксиома “когнитивной вовле ченности” постулирует, что человек больше заинтересован в сообщении, вы сказывании эксперта, если оно касается положения дел в той области, в которую он включен.

С. Климова Алкоголизм:

обыденные теории Люди довольно часто вынуждены оценивать, интерпретировать, прогнози ровать свое поведение и поведение окружающих в связи с алкогольными про блемами; соотносить свое знание этой темы с объяснениями, которые предла гают специалисты. Результаты нашего исследования дают некоторое представ ление о масштабах проблемы: 40% россиян, участвовавших в опросе 9–10 де кабря 2006 года 1, сказали, что среди их знакомых, родственников есть алкоголики. Конечно, люди могли назвать алкоголиком и человека, не страдаю щего зависимостью, а просто употребляющего спиртное чаще, чем принято в данном микросоциуме. Впрочем, нарушение норм, связанных с потреблени ем крепких напитков, – уже ступенька на пути к алкоголизму. В любом случае мы можем констатировать, что эту, весьма значительную, часть опрошенных беспо коят алкогольные привычки близких. Кстати, чаще других заявляют об этом лю ди бедные (с ежемесячным доходом до 2000 рублей) и жители больших городов (по 46%). Реже – москвичи (32%).

Специалисты различают потребление алкогольных напитков в рамках при нятых в обществе норм (так называемое культурное потребление); злоупотреб ление алкоголем – пьянство; и алкоголизм – заболевание, именуемое по между народной классификации болезней “синдромом алкогольной зависимости”.

Алкоголизм проявляется в виде психической и физической зависимости от ал коголя; приводит к психической и социальной деградации личности, патологии обмена веществ, внутренних органов, нервной системы [Девиантность… 2000.

1 Общероссийский опрос. 100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 1500 респондентов.

2’ 30 www.fom.ru С.КЛИМОВА

АЛКОГОЛИЗМ: ОБЫДЕННЫЕ ТЕОРИИ

C. 30]. С помощью многочисленных экспериментов доказано, что алкоголизм является заболеванием, в развитии которого существенную роль играют наслед ственные факторы. Вместе с тем врачи и генетики всегда признавали и значи мость среды в развитии алкоголизма [Алкоголизм и наследственность. 1987.

C. 5–6]. Московский врач К.М. Бриль Краммер в работе 1819 года “О запое и ле чении оного” писал, что большинство его пациентов алкоголиков обзавелись этим недугом во время войны 1812 года, “когда многие лишились своего покоя, имущества и ближайших своих родственников”. Он показал также более высо кую частоту алкоголизма у людей низших сословий, испытывающих постоян ный гнет и лишения [Девиантность… 2000. C. 31].

Все, что связано с анализом социальных предпосылок алкоголизма, имеет существенную идеологическую компоненту (так же, как темы других социальных патологий: самоубийств, наркомании, преступности, проституции и др.), по скольку считается доказанным наличие прямой связи кризисных явлений в об ществе с ростом числа этих патологий. Тоталитарные режимы, ограничивая сво бодный доступ граждан к информации, засекречивали такого рода данные, по скольку они противоречили идеологемам о “всеобщем благоденствии”. А.А. Ос лон обращает внимание на определение идеологии, данное П. Бергером и Т. Лукманом в книге “Социальное конструирование реальности”: “Когда част ное определение реальности соединяется с конкретным властным интересом, его можно назвать идеологией” [Ослон. 2006. С. 120]. Советские идеологи дли тельное время утверждали, что при социализме социальные предпосылки алко голизма отсутствуют, и, как и другие виды девиаций, алкоголизм был объявлен “нетипичным явлением”. Соответственно, вина за этот недуг вменялась ли бо самому индивиду, либо его ближайшему окружению. Долгое время суще ствовали репрессивные институты “перевоспитания” (товарищеские суды, комиссии по борьбе с пьянством и пр.) и “лечения” алкоголиков (лечебно тру довые профилактории – ЛТП). Последние по условиям содержа ния мало чем отличались от тюрем и в качестве лечебных учре ждений были абсолютно неэффективными.

На волне перестройки ЛТП были ликвидированы, появились наркологические лечебницы, а также разные формы “альтерна тивной” медицинской и психологической помощи алкоголикам.

Но идеологическая нагруженность проблемы алкоголизма не ис чезла. В начале 90 х годов вместо одной государственной идеоло гии появилось много теорий, которые предлагали обществу раз нообразные объяснения причин алкоголизма в России (рели гиозные, культурологические, политические, психотерапевтиче ские) и способы решения этой проблемы. Некоторые из этих теорий проанализировали врачи Ю.С. Бородкин и Т.И. Грекова. В частности, они показали, что большая часть предлагавшихся способов лечения – начи ная от церковных обетов против пьянства и кончая методами психотера пии широко известных тогда А.Р. Довженко и В.Д. Столбуна – основаны на механизмах внушения и самовнушения, поэтому они могут быть эффек тивными лишь в отношении пьющих людей с сохранной личностью. Но и у них часто наблюдаются тяжелые соматические и нейропсихические последствия подобного лечения [Бородкин. Грекова. 1987. С. 107–117].



www.fom.ru

С.КЛИМОВА АЛКОГОЛИЗМ: ОБЫДЕННЫЕ ТЕОРИИ

ные группы, куда входили люди с низким уровнем достатка и культуры. Это, на пример, “люберы” из Подмосковья, “Отряд активных действий” из Ленинграда, оренбургские “ништяки” [Климова. 1993. С. 95]. Новосибирский социолог В.Г. Не мировский писал тогда, что в его городе проходили экстремистские пропаган дистские акции ветеранов Афганистана против “жидомасонов, спаивающих русский народ”. Исследователь отмечал, что эти молодые люди по определению не могли предложить обществу новые пути решения проблем, за преодоление которых они выступали [Немировский. 1990. С. 55–56]. Постепенно эти и по добные им “борцы” переключились на других “врагов”. Проблема алкоголизма на официальном уровне деидеологизировалась, а на уровне массового сознания сформировалась смесь авторитарных и либеральных установок, которая едва ли помогает людям решить проблему алкоголизма, если они с ней столкнулись. Од ной из задач нашего исследования было выяснить, какие “обыденные теории” алкоголизма существуют в настоящее время. В частности, усвоены ли обществом какие то новые, не авторитарные идеи относительно причин алкоголизма и спо Эксперты называют алкоголизм “локомотивом смертности” в России [Халтури на, Коротаев. 2006. С. 6]. В частности, утверждается, что тяжелые алкогольные проблемы являются главной причиной того, что уровень смертности в стране катастрофически высок, – для страны с таким уровнем экономического разви тия, как Россия, не втянутой в широкомасштабные военные действия. Сущест вуют десятки более бедных стран со значительно более высокими показателя ми продолжительности жизни населения [Халтурина, Коротаев. 2006. С. 6].

россиян – это зеркальное отображение динамики потребления алкоголя [Алко Рис. 1. Динамика продолжительности жизни и динамика потребления алкоголя

АЛКОГОЛИЗМ: ОБЫДЕННЫЕ ТЕОРИИ

В 2006 году ситуация в алкогольной промышленности и торговле в стране заметно изменилась. В соответствии с поправками в Федеральный закон о госу дарственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алко гольной и спиртосодержащей продукции (171 ФЗ) был существенно увеличен уставный капитал для производителей спирта и алкогольной продукции, а ре гиональным властям было разрешено повышать уставный капитал для рознич ных торговцев алкоголем. Закрылись мелкие заводики по производству спирта и алкогольной продукции. В июле 2006 года был утвержден список из четырех обязательных денатурирующих добавок для спиртосодержащих жидкостей, де лающих эти жидкости непригодными для питья. Сменили и акцизные марки.

Была внедрена Единая государственная автоматизированная информационная система электронной регистрации алкоголя (ЕГАИС). В 2006 году в России впер вые за последние годы снизилась смертность: по данным Росстата, с января по август умерло на 76,7 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2005 го да. Причем смертность снизилась преимущественно за счет причин, связанных с потреблением алкоголя. Особенно сильно сократилась смертность от алко гольных отравлений [Алкоголизация…]. Доля умерших от случайных отравле ний алкоголем за 11 месяцев 2006 года составила 82% по сравнению с соответ ствующим периодом 2005 года (табл. 1)2.

Специалисты утверждают, что на снижение смертности россиян от алкого ля повлияло ужесточение правил функционирования алкогольного рынка. Но поскольку алкоголизм – многофакторный феномен, следует обратить внима ние и на некоторые другие обстоятельства. В частности, наши данные показы вают, что, по самоотчетам россиян, частота потребления алкоголя медленно, но неуклонно снижается (табл. 2).

Подчеркнем, эти данные зафиксированы со слов респондентов. Они досто верно указывают лишь на то, какой режим потребления является “приличным”.

Поэтому главный вывод – что еженедельное потребление алкоголя становится все менее “нормальным”.

2 См.: [Социально экономическое положение… 2006. С. 288].

3 См.: [Россия в цифрах… 2006. С. 76]. Данные на 2006 год приведены на период с янва ря по ноябрь по: [Социально экономическое положение… 2006. С. 288].

www.fom.ru

С.КЛИМОВА АЛКОГОЛИЗМ: ОБЫДЕННЫЕ ТЕОРИИ

венно потребляемых населением. Специалисты знают, что тяжесть последст вий от потребления алкоголя зависит не столько от количества выпиваемого, сколько от структуры потребления. В Южной Европе люди пьют преимущест венно легкий алкоголь, главным образом – вино. В Центральной Европе рас пространена пивная культура. В нашей же стране продолжает сохраняться пре имущественно водочный тип алкогольного потребления. По мнению некото рых экспертов, переход с крепких спиртных напитков на пиво и вино будет со провождаться снижением алкогольной зависимости и смертности [Алкоголизация…]. На этот счет есть и другие мнения – в частности, много гово рится об опасности так называемого “пивного алкоголизма”. Но опыт других стран показывает эффективность такой меры, как вытеснение крепкого алкого ля более слабым. Активная политика по замещению водки вином в скандинав ских странах привела к тому, что, например, в Швеции доля потребления креп кого алкоголя снизилась с 67% в 1954 году до 21% в 2000 году [Алкоголизация…].

При этом резко снизилась смертность мужчин трудоспособного возраста.



Pages:     || 2 | 3 |