WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«...»

-- [ Страница 5 ] --

b) было проведено 405 инспекций по Списку 2, средняя частота инспекции на объект за десятилетний период;

с) было проведено 218 инспекций по Списку 3, которыми было охвачено 50,2 процента объявленных и подлежащих инспекции объектов;

d) в общей сложности был проинспектирован 521 другой химический производственный объект (ДХПО), производящий конкретные органические химикаты (около 11,4 процента всех подлежащих инспекции объектов), после того как инспекции ДХПО были начаты в 2000 году, как это предусмотрено Конвенцией.

9.56 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции напомнила о решении, принятом Исполнительным советом на его двадцать шестом заседании, - провести в 2007 году обсуждения по группе вопросов промышленности - при содействии соответствующих экспертов Секретариата и государств-участников - по основным вопросам, касающимся осуществления режима проверки, предусмотренного статьей VI Конвенции, включая, в частности, частоту инспекций различных категорий объектов, подлежащих инспекции согласно требованиям Конвенция. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции настоятельно призвала государстваучастники продолжить их нынешние обсуждения по вопросу частоты инспекций всех производственных зон.

9.57 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции подчеркнула необходимость всеобъемлющей, эффективной и действенной проверки и напомнила, что при такой проверке следует избегать необоснованного вторжения в химическую деятельность государств-участников в целях, не запрещаемых по Конвенции. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции отметила, что после Первой конференции по рассмотрению действия Конвенции система проверки по статье VI укрепилась: выросло количество инспекций объектов химической промышленности, накоплен дополнительный опыт проведения таких инспекций эффективным образом, и RC-2/ page приняты важные решения относительно объявлений промышленности. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции подчеркнула, что остаются возможности для прогресса и поэтому усилия по совершенствованию применения системы проверки по статье VI должны продолжаться, в том числе в целях повышения ее эффективности и результативности.

9.58 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции отметила, что в своей записке (документы WGRC-2/S/1 от 27 ноября 2007 года и Corr.1 от 25 января 2008 года) Генеральный директор отметил научно-технические достижения после Первой конференции по рассмотрению действия Конвенции и просил Совет рассмотреть эти вопросы.

9.59 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции призвала государства-участники обмениваться опытом относительно наиболее эффективных путей осуществления Конвенции и сотрудничать в решении проблем, с которыми они могут сталкиваться при осуществлении этих положений и мер. Она призвала Секретариат и впредь оказывать государствамучастникам по их просьбе техническую помощь в области представления объявлений по статье VI, приема инспекций ОЗХО и других технических вопросов, которые могут возникать при осуществлении положений, касающихся деятельности, не запрещаемой по Конвенции. Она также призвала к дальнейшему развитию имеющихся форумов, таких как ежегодные региональные и субрегиональные совещания Национальных органов, для содействия обмену мнениями по конкретным аспектам осуществления, включая заблаговременное определение тематики ежегодных совещаний.

9.60 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции подчеркнула важность своевременного представления точных и полных первоначальных объявлений и ежегодных объявлений по статье VI всеми государствамиучастниками (объекты, совокупные национальные данные и уведомления и объявления о передачах списочных химикатов) в сроки, предусмотренные в Конвенции. Она призвала Секретариат и впредь оказывать государствамучастникам поддержку в связи с подготовкой и представлением объявлений.

Она подчеркнула важность дальнейшего представления Секретариатом докладов Совету согласно решению Совета (документ EC-51/DEC.1 от 27 ноября 2007 года), с тем чтобы Секретариат имел возможность эффективно и результативно осуществлять свою деятельность по проверке.

9.61 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции призвала Секретариат под руководством Совета и далее развивать и периодически обновлять имеющиеся базы данных о подлежащих объявлению химикатах, оказывая тем самым практическую помощь компаниям в идентификации подлежащих объявлению химикатов. Она отметила сохраняющееся значение предоставления государствам-участникам и промышленности практической помощи, которая позволит им идентифицировать все подлежащие объявлению объекты и виды деятельности. Она также выразила признательность за текущий проект ОЗХО и Европейского совета химической промышленности (CEFIC), направленный на распространение регистрационных номеров "Кемикл абстрактс сервис" (КАС) на все подлежащие объявлению химикаты. Она просила о том, чтобы, как рекомендовал Научно-консультативный совет, в Руководстве ОЗХО по объявлениям содержались ссылки на различные номера по КАС, соответствующие позициям в списках.

9.62 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции напомнила о решении первой Конференции государств-участников, в котором содержалась просьба к государствам-участникам осуществлять на добровольной основе рекомендацию первой сессии Конференции (документ C-I/DEC.38 от 16 мая 1997 года) о том, чтобы они информировали Секретариат, если предприятия или производственные зоны, которые были объявлены как проводящие деятельность с химикатами Списка 2 или Списка 3, прекращают такую деятельность. Она далее напомнила, что Первая конференция по рассмотрению действия Конвенции просила Совет рассмотреть вопрос о том, следует ли требовать от государств-участников представления такой информации, и отметила, что Совет еще не рассматривал этот вопрос. В этой связи Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции просила Секретариат включить в Руководство по объявлениям стандартную форму для представления таких уведомлений.



9.63 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции с обеспокоенностью отметила, что проблема низких концентраций применительно к химикатам Списка 2А/2А* еще не решена. Она настоятельно призвала Совет незамедлительно возобновить работу при поддержке Секретариата в целях скорейшего решения этой проблемы в соответствии с требованиями Конвенции (пункт 5 части VII Приложения по проверке).

9.64 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции напомнила, что Совет на своей пятидесятой сессии принял к сведению объявленное Генеральным директором изменение методологии выбора Секретариатом зон ДХПО для инспекции, как это отражено в записке S/641/2007 от 25 мая 2007 года. Совет признал, что это будет лишь временной мерой. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции подтвердила просьбу Совета о скорейшем возобновлении консультаций по методологии выбора зон ДХПО с целью достижения государствами-участниками решения в соответствии с пунктами 11 и 25 части IX Приложения по проверке к Конвенции. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции приняла к сведению просьбу Совета к Генеральному директору представить ему доклад об эффективности измененной методологии в конце первого года ее 9.65 В том что касается объявлений и инспекций ДХПО (часть IX Приложения по проверке к Конвенции), Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции отметила целесообразность направления инспекций на объекты, являющиеся более актуальными с точки зрения предмета и цели Конвенции, и исключения неактуальных объектов из объявлений и инспекций. Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции просила Генерального директора рассмотреть возможные пути достижения вышеупомянутых целей без установления каких-либо дополнительных обязательств по объявлению, причем в строгом соответствии с применимыми положениями части IX RC-2/ page Приложения по проверке к Конвенции, и представить свои выводы на рассмотрение Совету.

9.66 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции отметила мнение Генерального директора, высказанное в документе RC-2/S/1 от 31 марта 2008 года, относительно нынешней степени уверенности по поводу ДХПО.

Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции подтвердила, что любые изменения в частоте инспекций ДХПО, если таковые потребуются, должны учитывать любые уточнения режима инспекций ДХПО или совершенствование методологии выбора зон и должны основываться на подробных обсуждениях и решении директивных органов.

9.67 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции пришла к выводу о необходимости дальнейшей оптимизации распределения ресурсов на режим проверки химической промышленности с учетом характера объявленных объектов, накопленного инспекционного опыта, научно-технических достижений и на основе принципов, изложенных в статье VI. С этой целью она призвала Совет и Секретариат добиваться дальнейшего прогресса в тех областях, которые определены в пункте 7.71 доклада о работе Первой конференции по рассмотрению действия Конвенции (документ RC.1/5 от 9 мая 2003 года), а также:

а) повысить качество классифицированной отчетности ОЗХО по проверке посредством представления большего объема информации (согласно требованиям в отношении конфиденциальности) о проинспектированных объектах и возникших вопросах путем более точной классификации частей текста и предоставления графиков и таблиц в форме динамических таблиц для облегчения анализа, проводимого государствами-участниками;

b) улучшить ситуацию с представлением и обработкой объявлений промышленности (в частности, путем поощрения представления данных объявлений в электронной форме). В этой связи Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции призвала государства-участники разработать национальные проекты, которые позволят представлять объявления в электронной форме, и призвала Секретариат изучить вопрос о том, какую поддержку он сможет оказать государствамучастникам, желающим представлять информацию в электронном виде;

с) рассмотреть доклад, который будет выпущен Секретариатом по вопросу 9.68 Она также отметила рост числа государств-участников, принявших необходимые меры в отношении передач списочных химикатов.

9.69 В том что касается передач списочных химикатов государствам, не являющимся участниками Конвенции, и их получения от таких государств, Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции напомнила о запретах на любые такие передачи химикатов Списка 1 и - с 29 апреля 2000 года химикатов Списка 2. Она также отметила, что все большее число государствучастников приняло необходимые меры в отношении передач списочных химикатов. Она настоятельно призвала все государства-участники осуществлять необходимые законодательные и административные меры и обмениваться опытом в области осуществления этих положений.

9.70 Вторая конференция по рассмотрению действия Конвенции рассмотрела решение о мерах в отношении передач химикатов Списка 3 государствам, не являющимся участниками Конвенции (документ EC-47/DEC.8 от 8 ноября 2006 года), и подтвердила это решение.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |