WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 73 |

«ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ s-Чебо С.Торайгыров атындагы ПМУ-д|ц академик С.Бейсем*? атындагы гылык'и eft З А П Х А Н А ( ИЗДАТЕЛЬСТВО А К А Д Е М И И НАУК СССР МОСКВА 19 ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРОБЛЕМЫ

ТЕОРИИ

ЛИТЕРАТУРЫ

S83

\ П78

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ М И Р О В О Й Л И Т Е Р А Т У Р Ы И М ЕН И А.М.ГОРЬКОГО

ПРОБЛЕМЫ

ТЕОРИИ

ЛИТЕРАТУРЫ

s-Чебо С.Торайгыров атындагы ПМУ-д|ц академик С.Бейсем*?

атындагы гылык'и eft З А П Х А Н А (

ИЗДАТЕЛЬСТВО А К А Д Е М И И НАУК СССР

МОСКВА

19 5 Рассматриваются: вопросы взаимосвязи мировоззре­ ния и • творчества, отображения характера и идеала в художественной литературе, проблемы советской д р а­ матургии, сатиры, способы выражения художественны­ ми средствами комического и др.

РЕДАКЦИОННАЯ^КОЛЛЕГИЯ.

доктор филологических наук В. Р. Щ е р б и н а, кандидат филологических наук Н. К Г е й • С.ГСоЯГНЮ» Л»»»» i — МП» I— ИТИ С. ЬЕЙССМЬАЕВ АТМНДАГЫ гылыми ю т а п х а н а : I Cfcr’IuK М1 АЛТАР КОРЫ фонд редких книг НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ. С. ББЙСЕМ Ьла»/ « ин.е.тигыгн» * ЛИИШ !

Ш М. Х Р А П Ч Е Н К О

МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ТВОРЧЕСТВО

Роль мировоззрения в художественной практике... Есть ли необходимость вновь возвращаться к этой теме? Разве она уже не освещена достаточно широко марксистско-ленинским ис­ кусствознанием? Не является ли обращение к ней в настоящее время своеобразной данью догматизму и схоластике? По наше­ му убеждению, на все эти вопросы следует ответить отрица­ тельно.

Творческие дискуссии, развернувшиеся после XX съезда Коммунистической партии Советского Союза и в нашей лите­ ратурной печати, и особенно в печати стран народной демокра­ тии, отчетливо показывают не мнимую, а подлинную актуаль­ ность проблемы отношения писателя к жизни, его идейных позиций, его мировоззрения. В различной форме вопросы эти вновь встали в центре литературных дискуссий последних лет, соединяясь с другими весьма важными идейными и художе­ ственными проблемами. Закономерность этого явления легко понять, если иметь в виду, что вопрос о мировоззрении и твор­ честве, их связи принадлежит к числу основополагающих в эсте­ тике. Именно здесь пролегает один Из 'Главных рубежей, разде­ ляющих эстетику социалистического реализма и реакционнобуржуазную эстетическую мысль.

В наше время буржуазные эстетики с особым ожесточением ведут атаки на идейность литературы, на тот социальный па­ фос, которым проникнуты произведения лучших писателей современности. Заявляя, что художественное творчество по самой своей природе якобы непреднамеренно буржуазные теоре­ тики всячески стремятся доказать не только ненужность, на и вредность сознательного отношения писателя к действитель­ ности. Идейность, ясное мировоззрение, говорят они, обескров­ ливают талант писателя, ведут к гибели его искусство.

Преиопрлненн а я глубокого страха перед историческим прогрес­ сом, перед противоречиями Действительности, современная ре­ акционная эстетика настойчиво проповедует культ иррацио­ нального как исходного начала художественного творчества.

В работах различных теоретиков повторяется на разные лады одно и то же положение — определяющая роль в искус­ стве принадлежит 'бессознательному. Искусство, утверждает Джордж Сантаяна, «служит духу путем инстинкта, а не пу­ тем намерения и цели». «Разум,— считает Энзор,— враг искус­ ства». Аналогичные суждения принадлежат и Готштолку, заяв­ ляющему о том, что «инстинкт или бессознательное является великолепной пряжей, из которой прядется вся история худо­ жественного творения». Подобного рода теоретическими умозаключениями пестрят книги и статьи современных буржу­ азных искусствоведов.

Культ стихийного, иррационального заключает в себе не что иное, как стремление развенчать передовые идеи нашей эпохи, привлекающие к себе широчайшее внимание деятелей культуры, все более и более завоевывающие среди них горячих сторонни­ ков. «Низвержение» мировоззрения вообще буржуазными эсте­ тиками представляет собой одну из форм борьбы против про­ грессивного мировоззрения, против его возрастающего влияния и силы.

Советской литературе на разных этапах ее развития неодно­ кратно приходилось сталкиваться с противниками идейности искусства, с нападками на передовое мировоззрение наших пи­ сателей. Вспомним, например, А. Воронского с его теорией непо­ средственных впечатлений. Идейные воззрения, или, как их называл Воронский, «привычные» взгляды, мешают, по его мнению, писателю, художнику увидеть сокровенную суть явлешй жизни.

Для того чтобы понять действительность, уловить в «ей то, что не может разглядеть обычный глаз, писателю, заявлял Воронский, нужно сбросить с себя ярмо сложившихся взгля­ дов, ярмо мировоззрения и обратиться к непосредственным впечатлениям, отдаться велениям подсознательной сферы чело­ веческого интеллекта. Рассматривая подсознательное в качестве главного источника художественной силы писателя, Воронский реально выступал против боевого духа советской литературы, ее активного вторжения в жизнь, ее идейного пафоса.

Стремление умалить роль мировоззрения в художественном творчестве отчетливо выявляется в печально известной статье Померанцева «Об искренности в литературе», опубликованной ;в «Новом мире». Выдвигая искренность в качестве решающего критерия оценки литературы, Померанцев не только противо- • поставил искренность идейности, правдивости художественного произведения, но, по существу, пытался свести на нет значе­ ние идейного начала в литературе. Та критика творчества совет­ ских писателей, которая содержалась в статье Померанцева, была в значительной мере критикой идейной направленности нашей литературы, ее боевой коммунистической партийности.



Именно поэтому статья «Об искренности в литературе» и вы­ звала столь решительные возражения.

В творческих дискуссиях последнего времени мы встречаем­ ся с ошибками, неверными взглядами несколько иного харак­ тера. Некоторые польские, венгерские писатели и критики, вы­ ступая против казенщины и догматизма в литературе, приходят к противопоставлению жизненной правды и идейности, идей­ ности и вдохновенного творческого труда. Страстно доказывая необходимость более тесной связи литературы с жизнью, ратуя за бесстрашное отражение в искусстве жизненной правды, са­ мых сложных противоречий действительности, ряд критиков и писателей в Польше и Венгрии относят все недостатки совре­ менных литератур этих стран за счет того, что писатели нахо­ дятся под властью разного рода «теорий». Освобождение от всяких «теорий», от всякой преднамеренности и должно, по мнению этих критиков, привести к подлинному расцвету лите­ ратуры. Справедливое и необходимое разрушение закостенелых догм здесь явно перерастает в отрицание идейных начал лите­ ратуры, социалистического мировоззрения писателя.

Ненужность для художника идейных воззрений, миросозер­ цания иногда обосновывается даже ссылками... на В. И. Л е­ нина, на его статьи о Толстом. В этом смысле очень характерно выступление словенского писателя Иосипа Видмара. В статье, напечатанной в журнале «Дело» (№ 5 — 1956 г.), он пишет:

«Если, например, направленность мысли или философии или мировоззрения со всей очевидностью противоречит важному текущему историческому процессу, вредны для него в связи со своей утопичностью и реакционностью, а то, что дается в каче­ стве рецепта освобождения человечества, является даже смеш­ ным, если литературное произведение с такой идейной направ­ ленностью может быть гениальным, то, мне кажется, что воз­ можно и даже следует думать о том, что констатирующий это считает идейную направленность вообще не играющей роли в вопросе определения художественной ценности какого-либо произведения. Правильна ли идейная направленность (направ­ ленность мысли) или ошибочна, материалистична она или идеа­ листична,— полезна ли она или вредна, прогрессивна или реакционна, все же художественная ценность произведения, в котором эта направленность выражается, остается незави­ симой от нее, потому что природа искусства заключается в том, что Ленин выражает словами «давать несравненные картины жизни», т. е. задача, для решения которой направленность мыс­ ли не играет важной роли»., Несомненно, что эти теоретические суждения И. Видмара не только не имеют прямого отношения к статьям В. И. Ленина о Толстом, его принципам анализа явлений литературы, но на­ ходятся с ними в явном и решительном противоречии. Имя В. И. Ленина автор называет здесь всуе. Зато его собственная «концепция» о непреднамеренности художественного творчест­ ва, о нейтральности писателя по отношению к идейной, и тем са­ мым, социальной, борьбе, «концепция» об отсутствии связи между идейным содержанием и художественной ценностью произведения развита достаточно ясно, хотя она и не отличает­ ся какой-либо новизной.

В противовес сторонникам нейтральности искусства, защит­ никам подсознательности поэтического творчества выдающие­ ся художники слова, опираясь на свой творческий опыт и на опыт других крупнейших писателей, постоянно подчеркивали громадную роль творческой мысли, идейного начала в литера­ туре. «Если отрицать в творчестве вопрос и намерения,— писал Чехов,— то нужно признать, что художник творит непредна­ меренно, без умысла, под влиянием аффекта; поэтому если бы какой-нибудь автор похвастал мне, что он написал повесть без заранее обдуманного намерения, а только по вдохновению, то я назвал бы его сумасшедшим» !. Полемизируя с противниками идейности искусства, Салтыков-Щедрин отмечал: «Мысль и творчество отнюдь не враждебны друг другу: мысль и есть глав­ ный неизбежный фактор всех человеческих действий; творчество же есть воплощение мысли в живых образах... Пора, наконец, убедиться, что тут совсем не может быть речи о какой-либо враждебности» 2.

Лев Толстой, критически оценивая современное ему «бездум­ ное» искусство, всякого рода натуралистические упражнения, 'оворил: «Ну, разве это искусство? А где же одухотворяющая мысль, делающая бессмертными истинно-великие произведения человеческого ума и сердца»3.

В иной связи, но столь же ясно и убежденно о роли творче­ ской мысли писал Пушкин в своих заметках о прозе. Проза, заявлял он, «требует мысли и мысли — без них блестящие выражения ничему не служат»4.

1 А. П. Ч е х о в. Поли. собр. соч. и писем, т. XIV. М., 1949, стр. 207— 208.

томах, т. 8. М., 1937, стр. 384.

3 «Литературное наследство», № 37—38. М., 1939, стр. 422.

4 А. П у ш к и н. Поли. собр. соч., т. II. М., Изд-во АН СССР, 1949, стр. 19, В другой своей статье Пушкин писал: «Малерб ныне забыт, подобно Ронсару,— сии два таланта, истощившие силы свои в усовершенствовании стиха. Такова участь, ожидающая писа­ телей, которые пекутся более о наружных формах слова, неже­ ли о мысли, истинной жизни его, не зависящей от употребле­ ния» 5.

Число такого рода высказываний, принадлежащих корифе­ ям литературы, можно было бы значительно увеличить.

Отрицание идейности, роли мировоззрения в художествен­ ном творчестве означает крайнее сужение сферы искусства, ли­ тературы; оно чаще всего связано с уходом от больших проблем современности либо в царство иллюзий и всякого рода фан­ тасмагорий, либо в область натуралистического описания ме­ лочей жизни.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 73 |
 



Похожие работы:

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЛИТЕРАТУР Межвузовский сборник научных статей Основан в 2003 году Выпуск 6 WOMEN IN LITERATURE Актуальные проблемы изучения англоязычной женской литературы Минск РИВШ 2006 УДК 820.09+820(73).09 ББК 83.3(4)+83.3(7) А43 Рекомендовано Ученым Советом филологического факультета Белорусского государственного университета (Протокол № от 2006 года) Редакционная коллегия: кандидат филологических наук А.М. Бутырчик; кандидат филологических наук Н.С....»

«А.П. Чехов: варианты интерпретации сборник научных статей Выпуск I БАРНАУЛ 2007 Культура и текст: http://www.ct.uni-altai.ru/ УДК 82.0 ББК 83.3Р5 Ч - 563 А.П. Чехов: варианты интерпретации : сборник научных статей. – Вып. I [Текст] / под ред. Г.П.Козубовской и В.Ф. Стениной. [Серия Лицей]. – Барнаул : БГПУ, 2007. с. ISBN Настоящий сборник научных статей открывает новую серию изданий филологического факультета с символическим названием Лицей, цель которой – популяризация изысканий...»

«А.А. Лукашев (Институт философии РАН, Москва) ПЕРВЫЕ ГЛАВЫ ФИЛОСОФСКОЙ ПОЭМЫ ЦВЕТНИК ТАЙНЫ (ГУЛШАН-И РЗ) МАХМУДА ШАБИСТАРИ Цель данной работы — познакомить русскоязычного читателя с поэмой Цветник тайны одного из классиков персидской поэзии — Махмуда Шабистари (1288–1339). Составить представление о поэме можно по двум вводным главам произведения. Однако мы не ограничились публикацией перевода глав интродукции, но включили в настоящую статью и перевод первых глав самой поэмы, чтобы показать, как...»

«ПРОГРАММА XVIII студенческой научно-практической конференции СТУДЕНЧЕСТВО В НАУЧНОМ ПОИСКЕ 18 апреля 2014 года С ур г ут 2 0 1 4 _1_ _2_ Уважаемые коллеги! Ректорат Сургутского государственного педагогического университета приглашает Вас принять участие в XVIII студенческой научно-практической конференции СТУДЕНЧЕСТВО В НАУЧНОМ ПОИСКЕ Дата проведения: 18 апреля 2014 года Адрес: г. Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ, 10/2, главный корпус (для филологического, социальногуманитарного факультетов) г. Сургут,...»

«Иберы. Великие оружейники железного века Антонио Аррибас 2 Книга Антонио Аррибас. Иберы. Великие оружейники железного века скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Антонио Аррибас. Иберы. Великие оружейники железного века скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Антонио Аррибас Иберы. Великие оружейники железного века 4 Книга Антонио Аррибас. Иберы. Великие оружейники железного века скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих...»

«Литература Учебник для 7 класса общеобразовательных учреждений В двух частях Часть 1 Под редакцией доктора филологических наук, профессора И. Н. Сухих Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации 3-е издание Москва Филологический Издательский центр факультет Академия СПбГУ 2013 2013 УДК 82(091)(076.5) ББК 83.3(0)я721 Л642 Авторы-составители: Ю. В. Малкова, И. Н. Гуйс Т. В. Рыжкова, И. Н. Сухих В оформлении обложки использована картина Ю.М.Ракши Поле Куликово (1980);...»

«Мясников, Илья Юрьевич Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфика дискурса и описательная модель речевого жанра Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Мясников, Илья Юрьевич Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфика дискурса и описательная модель речевого жанра : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. филол. наук : 10.02.01. ­ Томск: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Русский язык Полный текст:...»

«ТЕРМЕЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ САЛИМОВА ИРОДА КЕНЖАЕВНА ДИСТРИБУЦИЯ ТИПЫ ОСНОВ НОВООБРАЗОВАННЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ДИССЕРТАЦИЯ на соискание степени магистра филологических наук Научный руководитель: Ст. преп. Рахмонов Ю.Р. Научный консультант: Доктор филологических наук, проф. Кульмаматов Д.С. Термез - 2012 1 ОГЛАВЛЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ..3 ГлаваI. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ АНГЛИЙСКОЙ ЛЕКСИКИ.6 1.1.Морфологическая структура английского слова.6 Выводы по 1 главе.....»

«НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону 2012 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону 2012...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.