WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 29 |

«Мясников, Илья Юрьевич Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфика дискурса и описательная модель речевого жанра Москва Российская государственная библиотека ...»

-- [ Страница 5 ] --

Описывая стратегии вывода темы, которые, по сути, являются одними из важных стратегий понимания, Т. А. ван Дейк вводит, на наш взгляд, одно из значимых представлений о дискурсе. Связано это с системой макропропозиций и макроструктур, которые присутствуют в любом дискурсе. Макропропозиция присуща любому эпизоду, макроструктура - любому дискурсу, однако эти категории обозначают явления, присутствующие на разных уровнях текстуальности, но одного порядка: семантические выводы на основе применения макроправил к семантическим единицам более конкретного уровня.

семантических выводов не как разовые действия, а как процесс восхождения к более обобщающим смыслам, напращивается вопрос:

существует ли возможность обобщения макроструктур разных дискурсов? Возможность эта очевидна, в ином случае нам пришлось бы допустить, что слушающий воспринимает смысл дискурса как данность и не в состоянии сопоставить значения всех получаемых объемов знаний. Это бы означало, что коммуникации являются отдельными и не связанными между собой актами, по сути, - безрезультатными.

Следовательно, процесс «восхождения» является непрерывным и существуют единицы более высокого семантического порядка, чем макроструктуры дискурсов, то есть каждый рассмотренный дискурс смысловые отношения между текстами разного объема.

По сути, в современной теории этот механизм применяется постоянно. Так, в «журналистском дискурсе» наличествует «дискурс новостей», «дискурс интервью», «политический дискурс» — за этими понятиями стоят определенные совокупности текстов и фаницы между ними существуют только в силу исследовательских интересов.

исследовательской «маской», которая может быть примерена к любым целостным текстуальностям, если природа и свойства этой целостности изучены — от глобального текста (М.Пеше) до отдельного речевого эпизода, который по отношению к пропозициям, составляющим его, «восхождения» может быть рассмотрен и в обратном направлении'.

Из этого напрямую следует, что вопрос о границах дискурса — это вопрос об исследовательском представлении. Практически любая макроструктурой. Дискурс — это не только объективно существующее единство текста и внетекстовых реалий, но и концептуализированное единство. Иными словами, дискурс как явление возникает в тот момент.

Если вспомнить тезис об открытости и поликодовости любого дискурса и концепцию Ж. Деррида «мир есть текст», то дискурс можно рассмотреть не только в качестве исследовательского механизма, но и в качестве способа мировосприятия, способа организации энтропии.

когда исследователь идентифицирует в коммуникации целостность и законченность.

макросинтаксической теории Т. А. ван Дейка, способен облегчить изучение процессов, протекающих внутри дискурса, однако требует введения нескольких концептуальных ограничений.

Ограничение первое. Любая текстуальность, обозначенная как дискурс, может рассматриваться в этом качестве только при наличии серьезных оснований, которые несводимы к исследовательской необходимости. Так, одним из важных оснований может стать представление об условиях ее целостности и законченности. Коротко говоря, атрибуция тексту свойств дискурса требует достаточного знания « дискурсообразующей ситуации.

Ограничение второе. Понимание определенного текста как дискурса не отменяет отнесенность этого текста к другим дискурсам, в первую очередь - к глобальным текстуальностям. Так, необходимо осознавать, что, например, тексты дискурса отдельного издания' принадлежат также глобальному и сформировавшемуся в исследованиях в качестве понятия публицистическому дискурсу в целом.

многоуровневый подход к дискурсу при изучении текстов, которые могут иметь исследовательское значение на самых различных уровнях.

В то же время эти рамки оберегают от автоматического применения категорий дискурсивности к произвольным наборам высказываний, которое неминуемо переместит дискурс в разряд чисто виртуальных представлений.

Макросинтаксическая концепция позволяет структурировать дискурс на основе выявления обобщающих значений - семантических выводов. Очевидно, что такого рода структурирование строится на процессах, относящихся к его восприятию, то есть структура появляется Ч только в момент закончившегося этапа коммуникации, когда все необходимые выводы уже сделаны. Более того, из изучения факторов понимания, приводимых ван Дейком, можно сделать вывод, что дискурс когнитивными процессами. Это свойство структуры дискурса можно обозначить как когнитивную ориентированность.

В то же время приходится учитывать специфику процессов порождения текста и специфику коммуникации, так как это знание контекста, во многом определяющего все, что происходит внутри самого дискурса и на противоположном полюсе коммуникации, то есть сами процессы познания.

1.1.3. Формальные подходы к структуре дискурса Макросинтаксическое представление о структуре дискурса заставляет обращаться к материалам давней полемики о том, обладает ли любой дискурс структурой вообще или структура дискурса — исследовательски удобное представление, не имеюшее четкой выявленной связи с реальным существованием языка.

исследователями в соответствии с фокусом рассмотрения его природы.

В исследовании М.Л. Макарова, презентующем срез накопленных представлений о дискурсе, присутствует отражение структурного характера дискурса и типология элементов, составляющих дискурс. В отличие от макросинтаксической концепции, которая связывает элементы дискурса со ступенями понимания, М.Л. Макаров соотносит его структурированность прежде всего с процессом текстопорождения и коммуникации. [Макаров, 2003] «Совершенно правдоподобно, что языки строятся по паттернам на низших уровнях фонологии, морфологии и синтаксиса, а дискурс гораздо менее структурен. Тем не менее, любое меню, история и беседа имеют начало, середину и конец, а это уже претензия на структурность»



[Stubbs 1983:5, цит. по: Макаров, 2003].

Это утверждение было воспринято рядом исследователей, в первую очередь Дж. Серлем, в штыки, однако, как отмечает М. Л.

Макаров, основной корпус возражений был связан с интересом прагматиков к частному типу дискурса - разговорному дискурсу, в то время как «по бытовой разговорной речи нельзя делать вывод об отсутствии структуры на уровне дискурса в целом. К тому же практически каждый из нас в состоянии отличить связный дискурс от неупорядоченной массы высказываний. Связность дискурса — важнейшая из его отличительных черт» [Макаров, 2003, с. 176].

структурированности дискурсов на примере разговорных и институциональных (конвенциональных) типов дискурса.

Минимум речевых ограничений мена коммуникативных ролей непосредственным ко-текстом Примат локальной имеют локальный характер имеют глобальный характер Единицами анализа структуры в различных исследованиях, согласно М.Л.Макарову, становятся следующие категории:

речевого акта говорящего, аудитивного акта слушающего, коммуникативной ситуации) [см. работы Остина, Баха, Харнища, Холдкрофта, Хенне, Рибока, ван Дейка].

коммуникативной цели [см. работы Култарда, Эдмондсона, Оуэна, Стенсрома и др.], реализующейся с номощью макроакта — комплекса речевых и неречевых действий, организованных вокруг целевой доминанты [См. работы ван Дейка, Хабермаса]. Эта единица близка понятию дискурсивный ход, означающему минимальную речевую или неречевую единицу, имеющую значимость с точки зрения развития речи как системы действий [См. работы Хенне, Рибока].

Эти единицы могут быть отнесены к разряду функциональноструктурных единиц, так как выделяются на основе представления о постепенном выполнении коммуникативной функции.

коммуникативных ролей [см. работы Ч. Гудвина]. Эта структурная единица может быть отнесена к формально-структурной, так как связана не с функциями дискурса, а с его оформлением.

Обмен ренликами. В качестве элементарной единицы дискурса выделяется простой обмен репликами, включающий парные реплики двух говорящих. Сложный обмен репликами становится при этом единицей более сложного порядка [См. работы Гофмана, Оуэна, Стаббса].

выделения единицы, которая представляет собой не только сложное сочетание простых обменов (как сложный обмен), но и качественно иной фрагмент дискурса, имеющий определенную функциональную законченность и превышающую объемом сложный обмен. Эта единица получила название транзакции или фазы разговора [см. Работы Эдмондсона, Рибока, Оуэна, Лича).

пространственно-временной обособленностью — речевое событие, или разговор.

отражающих иерархические отнощения внутри дискурса, может выглядеть следующим образом:

АКТ - ХОД - ОБМЕН - ТРАНЗАКЦИЯ - РЕЧЕВОЕ СОБЫТИЕ.

Процесс «восхождения» от одной единицы к другой неоднороден и сама последовательность выглядит недостаточно универсальной для характеристики любого дискурса любого типа.

функционального дискурс-анализа, отмечает: «Основания и критерии перечисленных единиц не были достаточно эксплицированы писавшими о них, а сами по себе определения звучат довольно интуитивно и аксиоматично. Не всегда можно уверенно провести границы между обменами и трансакциями, определить — продвигает данный акт обшение или нет. Между ними нет абсолютного структурного или функционального изоморфизма части и целого... Единицу макроуровня следует определять в соответствии с общими культурноэтнографическими представлениями. Иначе просто не совместить технически делимитированное речевое событие с его символической значимостью, местом в координатах культуры, институтов, норм ^ общения и деятельности, ценностей, ритуалов, конвенций и т.д. Эти факторы более чем релевантны для анализа речи». [Макаров, 2003, С.

Таким образом, конценция функционального структурирования оказывается весьма эффективной для ряда случаев, но достаточной не для всякой цели. Во-первых, очевидно, что она может онисать только экснлицировано диалогичный дискурс. Во-вторых, функциональность этих единиц может оказаться весьма условной, так, нанример, функциональной, но и на формальной основе, не случайно столь ^ пристальное внимание к мене коммуникативных ролей и параллели с пропорционально термину «параграф» («абзац») как формальной синтаксической единице.

Принимая во внимание эту специфику, можно отметить, что макросинтаксическая концепция Т. А. ван Дейка, хотя и отличается меньшей институциональной заданостью сегментов и не обладает закрепленностью за единицами интуитивно понятных объемов, в большей степени ориентирована на реально значимые процессы, а именно на парадигму восприятия, осмысления и понимания, связанную С направленностью любых коммуникаций.

Это противопоставление заставляет держать в зоне пристального внимания все многообразие рядов единиц анализа дискурса, связанное с различностью оснований и различием исследовательских целей, многообразных, как многообразны сегодня сферы знания, включаюшие в свое «понятийное достояние» понятие дискурса.

В то же время представления о структурности при изучении такого объекта, как периодическое издание, не являются принадлежностью

РОССИЙСКАЯ

БИБЛЦОТШ

ТОЛЬКО лингвистической или, шире, коммуникативной парадигмы. Ряд оснований для поиска параметров структуры оказывается весьма обширным, что обусловлено сложностью, многозначимостью и многоаспектностью вопроса о сути и способах массовой коммуникации.

ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗДАПИЯ

функционировании высказывания возможно только при глубоком знании дискурса, разомкнутом как в феноменологические, так и в методологические обобщения.

Очевидно, что, при рассмотрении газеты или журнала (то есть любого печатного периодического издания) как разновидности дискурса на основе макропозиционального подхода, логика его изучения будет особенностями их реализации непосредственно в газетных текстах.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 29 |
 



Похожие работы:

«ЭКЛОГА ПАСХАЗИЯ РАТБЕРТА И АНТИЧНАЯ ТРАДИЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ СКОРБИ М. Р. НЕНАРОКОВА В статье идет речь о произведении Пасхазия Ратберта (786–865), известного богослова и церковного писателя эпохи Каролингов, — стихотворении на смерть двоюродного брата Карла Великого Адальхарда, настоятеля монастырей Корби и Корвей. Оно представляет собой буколический эпикедий. Образцом для Пасхазия была Пятая эклога Вергилия. Однако анализ текста Пасхазия показывает, что он обращался к сборникам эпитафий и...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан филологического факультета _ М.Л. Логунов _2007 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Книжность и книжники Древней Руси для студентов II курса очной формы обучения специальность 021500 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО И РЕДАКТИРОВАНИЕ Обсуждено на заседании кафедры Составитель: филологических основ издательского ДФН, профессор дела и документоведения _С.Ю. Николаева 3 сентября 2007 г. Протокол № 1 Зав. кафедрой В.А. Редькин Тверь, 2007 1. Пояснительная записка Цели и задачи курса...»

«Zbir raportw naukowych. Z 40 Zbir raportw naukowych. „Science - od teorii do praktyki”. (29.03.2013 Sopot: Wydawca: Sp. z o.o. Diamond trading tour, 2013. - 52 str. ISBN: 978-83-63620-96-7 (t.5/1) Zbir raportw naukowych. Wykonane na materiaach Miedzynarodowej NaukowiPraktycznej Konferencji 29.03.2013 - 31.03.2013 roku. Sopot. Cz 5/1. УДК 80+811.111+ 801.8+82+082.2 ББК 94 Wszelkie prawa zastrzeone. Powielanie i kopiowanie materiaw bez zgody autora zakazany. Wszelkie prawa do materiaw...»

«Утверждаю: Ректор _ 2013 г. Номер внутривузовской регистрации Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 032700 – Филология Квалификация (степень) выпускника – бакалавр Нормативный срок освоения программы – 4 года Форма обучения – очная Согласовано: Директор МПТИ (ф) СВФУ_Гольдман А.А. Мирный, 2013 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа (ООП) бакалавриата, реализуемая МПТИ (Ф) СВФУ по направлению подготовки 032700 –...»

«Израиль 2011 ======================================= 1102 Учебник Морфология иврита – практическая грамматика создан д-ром филологии Инной (Риной) Раковской по заказу еврейского агентства Сохнут. Он посвящен самым важным и животрепещущим темам для изучающих иврит – словообразованию и морфологии. Учебник охватывает имена (существительное, прилагательное) и глаголы. Он прост в изложении и доступен каждому, кто уже хоть немного знаком с ивритом. Книга базируется на высокоэффективной методике Корни...»

«ЯЗЫК СОЗНАНИЕ КОММУНИКАЦИЯ Выпуск 39 Москва 2009 УДК 81 ББК 81 Я410 Редколлегия выпуска: доктор филологических наук В.В. КРАСНЫХ доктор филологических наук А.И. ИЗОТОВ доктор филологических наук В.Г. КУЛЬПИНА Рецензент: доктор филологических и доктор педагогических наук, профессор Ю.Е. Прохоров Электронные версии (.pdf) всех опубликованных выпусков доступны на http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_index.html Представляя рукопись в редколлегию, авторы тем самым выражают согласие с их...»

«МАСТЕРСТВО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПЕРЕВОДА БАКУ – 2013 1 МУСТАФА ИСКАНДЕРЗАДЕ МАСТЕРСТВО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПЕРЕВОДА (на примере творчества Константина Симонова и других авторов в 1930годы) Я люблю в поэзии мужество, и это мужество я нашел и в поэзии Видади, и в поэзии Вагифа и в некоторых, особенно полюбившихся мне стихах Самеда. Константин Симонов Баку - 2013 2 Рецензенты: Ариф Гаджиев – доктор филологических наук, профессор. Сабир Турабов – доктор филологических наук, профессор. Редактор – Николай...»

«УТВЕРЖДАЮ / ' Первьій заместитель Министра образования Ресг^лшси Беларусь • А. и. Жук ' ЛА • P f / 201.3 г. Регистрационный № ТД- ^, / с 0 / тип. СОВРЕМЕННАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА (1990—2010-е гг.) Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности 1-21 05 02 Русская филология (по направлениям) СОГЛАСОВАНО ; А у Начальник Управления высшего и среднего специального образования о объединения М й і ш е Т ф ^ а образования Республики Беларусь tun- с. и. Романк:к ^ : - Т в. л....»

«АНТРОПОЛОГИЯ СЕГОДНЯ НУЖНА КАК НИКОГДА1 Морис Годелье П озвольте в самом начале моей лекции поблагодарить профессора Карла-Хайнца Коля и его коллег из Института им. Фробениуса за предоставленную мне возможность участвовать в этом цикле семинаров, тема которых – Конец антропологии. У некоторых из моих коллег-антропологов тема эта вызывает определенный страх, у других же, напротив, воодушевление и надежду. Для меня лично (и в этом я не одинок) эта проблема уже изжила себя. Какую бы реакцию...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Декан филологического факультета Белорусского государственного университета профессор И. С. Ровдо Регистрационный № УД-/уч. РИТОРИКА Учебная программа для высших учебных заведений по специальности: 1-21 05 07 Восточная филология Минск 2009 Составители: Этот электронный документ был загружен с сайта филологического факультета БГУ http://www.philology.bsu.by Мурина Л. А., главный научный сотрудник Научно-методического центра Национального...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.