WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 52 |

« ...»

-- [ Страница 1 ] --

Консорциум Pyry - ЛЭИ

Отчет по ОВОС

27 марта 2009 г. 397

1988). В регионе ИАЭС в 1999 году были установлены 4 станции

сейсмологического наблюдения (см. Рис. 7.5-14). С тех пор Геологическая служба

Литвы по договоренности с ИАЭС обрабатывает и анализирует данные,

собранные на этих станциях.

Новый нормативный документ VATESI P-2006-01 «Требования к анализу сейсмического влияния на объекты ядерной энергетики» (Вальстибес жиниос, 2006, № 87-3447) определяет требования и рекомендации к сейсмическому проектированию и анализу влияния на строения, системы и компоненты ядерных установок.

Стандарты МАГАТЭ по безопасности предоставляют рекомендации к оценке сейсмичности атомных электростанций и других объектов ядерной энергетики (Стандарт по безопасности МАГАТЭ № NS-G-3.3; Требования безопасности МАГАТЭ № NS-R-3; Руководство по безопасности МАГАТЭ № NS-G-1.6), а также предъявляет необходимость количественной характеристики уровней сейсмических колебаний как проектных параметров и определения сейсмических категорий грунтов оснований.

В стандартах МАГАТЭ по безопасности (Стандарт по безопасности МАГАТЭ № NS-R-3; Руководство по безопасности МАГАТЭ № NS-G-1.6) рассматривается совместное взаимодействие сооружений атомных электростанций с подстилающим геологическим основанием, т.е. с массивом грунта, на котором возведено сооружение. Во время землетрясения на сооружение передаются динамические колебания грунта. Поэтому при оценке сейсмичности рассматривается система «сооружение – основание». Это принуждает анализировать два аспекта.

Первый – как колебания в основании, возникающие при землетрясении, влияют на сейсмические деформации сооружения. В случае смещений тектонических разрывов в основании может возникнуть угроза разрушения сооружений АЭС.

Поэтому запрещается строительство АЭС прямо над тектоническими разломами (Основы безопасности МАГАТЭ. Серия стандартов безопасности № 110).

Сейсмические воздействия на сооружения АЭС могут вызвать их деформации, характер и интенсивность которых предопределяются от расположения, конструкции и динамических характеристик этих сооружений. Но основополагающими являются характеристики состава грунтов оснований, их строения, обводненности и показателей их физического состояния, которые определяют сейсмическую категорию конкретного грунта.

Второй аспект – оценка несущей способности оснований и деформации осадок сооружений, вызываемые постоянными нагрузками и сейсмическим воздействием.

Основной принцип проектирования сейсмически устойчивых сооружений и оборудования АЭС состоит в строгом соблюдении стандартов безопасности МАГАТЭ, чтоб исключить самую возможность радиационной аварии как следствия разрушения объекта ядерной энергетики при землетрясении.

Так как АЭС является потенциально опасным в отношении радиационной безопасности объектом ядерной энергетики, следует гарантировать ее безопасность в отношении сейсмических воздействий. Однако теряют смысл попытки беспредельно увеличивать уровень сейсмической устойчивости тех сооружений и устройств, разрушение которых при сильном землетрясении не вызывает радиационной аварии. На этом выстроена философия МАГАТЭ – Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. каждому конкретному элементу АЭС предъявляются и устанавливаются различный уровень сейсмической устойчивости и различные требования сопротивляемости их конструкций сейсмическим воздействиям. Установленные категории сейсмической устойчивости сооружений и оборудования АЭС четко увязаны с радиационной безопасностью. К самой высокой категории сейсмической устойчивости отнесены сооружения ядерных реакторов.

Поэтому для каждой категории сейсмической устойчивости сооружений АЭС установлены опасные уровни сейсмических колебаний, которые могут возникнуть в площадке АЭС при землетрясении, а также установлены уровни вероятности землетрясения определенной интенсивности.

Стандартами МАГАТЭ по безопасности предусмотрено, что для каждой конкретной выбранной площадки для АЭС должны быть определены два уровня сейсмических колебаний (Seismic Movements), которые с определенной вероятностью могут быть на этой площадку вызваны землетрясением определенной интенсивностью:

• SL-1 (seismic Level 1), который соответствует согласно стандартам Российской Федерации сейсмическому уровню ПЗ (проектное землетрясение), а также уровню ОВЕ (Operating Basis Earhquake) США или уровню DВЕ (Design Basis Earthquake) Великобритании;

• SL-2 (seismic Level 2), который соответствует согласно стандартам Российской Федерации сейсмическому уровню МPЗ (максимальное расчетное землетрясение), а также уровню SSЕ (Saft Shutdown Earthquake) США или уровню ВDВЕ (Beyond Design Basis Earthquake) Великобритании.

Сейсмический уровень SL-1 – это вероятный наибольший уровень сейсмических колебаний грунта на площадке АЭС, который позволяет прекратить выработку электричества и тепла без остановки реактора, а лишь изменив его эксплуатационное состояние.. Вероятность землетрясения такой интенсивности на конкретной площадке АЭС стандартами МАГАТЭ установлена порядка 10- 1/год. Это значит, что такого землетрясение уровня может случиться в любой момент времени, но лишь один раз за 100 лет. Следовательно, возможно самый высокий уровень сейсмических колебаний грунта на площадке АЭС, который может быть вызван землетрясением, соответствующим уровню SL-1, имеет заданную вероятность такой величины, которая сопоставима со сроком эксплуатации конкретной АЭС.



Сейсмический уровень SL-2 – это уровень колебания грунта на площадке АЭС, вызванный землетрясением возможно наибольшей интенсивности, при котором еще есть возможность безопасно остановить ядерный реактор. Согласно документу VATESI P-2006-01 (Вальстибес жиниос, 2006, № 87-3447) уровень SLсоответствует уровню с вероятностью, превышающей интервал от 1 10-3 до 10-4 (средние значения) или от 1 10-4 до 1 10-5 (медианные значения) на реактор в год. Следовательно, уровень сейсмичности SL-2 определяет наибольшую ожидаемую интенсивность сейсмических колебаний, которые могут возникнуть на площадке АЭС вследствие землетрясения, вероятность возникновения которого нельзя исключить даже в том случае, когда вероятность ничтожно малая.

Сейсмические уровни SL-1 и SL-2, также как и интенсивность землетрясений, оцениваются баллами по 12тибалльной международной шкале МSК- (международная шкала Медведева–Шпонхойера–Карника 1964 года) или по соответствующей ей 12тибалльной Европейской макросейсмической шкале года ЕМS-98.

Риск возникновения сейсмических деформаций сооружений и оборудования АЭС увеличивают пониженные характеристики сейсмической устойчивости грунта, которые определяются составом грунтов, их обводненностью и физическим состоянием. Для толщ грунта производится их категоризация. В сейсмическом аспекте наиболее опасными являются грунты третьей сейсмической категории (Технический регламент строительства STR 1.04.02: 2004; ПН AЭ Г-5-006-87;

СНиП II-7-81*, 1995). Если на площадке АЭС в пределах 10-ти метровой толщи грунтов половину ее мощности или более составляют грунты третьей сейсмической категории, уровень сейсмичности площадки АЭС увеличивается на один балл. Это так называемая оценка сейсмичности площадки АЭС с учетом грунтовых условий.

До настоящего времени действительная оценка сейсмичности площадки Игналинской АЭС основана на официальном заключении рабочей группы (образованной постановлением Совмина СССР № 1886 Р от 22-09-1988 года) по оценке сейсмических условий площадки Игналинской АЭС (Заключение рабочей группы..., 1988). Руководствуясь стандартами МАГАТЭ по безопасности были исчерпывающе рассмотрены данные геологических, тектонических, геофизических, геодезических, сейсмологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и инженерно-сейсмических исследований площадки Игналинской АЭС. На основании анализа этих данных были определены для площадки Игналинской АЭС уровни сейсмичности П3 (SL-1) и МР3 (SL-2) в баллах по шкале МSК-64 с учетом грунтовых условий (т.е. с учетом присутствия в основаниях сооружений АЭС грунтов третьей категории).

Рабочая группа, учитывая, что верхнюю 10-ти метровую толщу оснований сооружений на площадке Игналинской АЭС слагают грунты третьей сейсмической категории, определила сейсмический уровень П3 в 6 баллов (по шкале МК-64), что соответствует уровню SL-1 в 6 баллов по МSК-64 или по шкале ЕМS-98. Рабочая группа определила сейсмический уровень МР3 в 7 баллов (по шкале МК-64), что соответствует уровню SL-2 в 7 баллов по МSК-64 или по шкале ЕМS-98 (Заключение рабочей группы..., 1988).

В период с июня по октябрь 1988 г. специалисты Производственного и научноисследовательского института инженерных изысканий для строительства (ПНИИИС, Москва) выполнили инструментальные исследования сейсмичности и произвели сейсмическое микрорайонирование площадки Игналинской АЭС (Воскресенская и др., 1988).

На основании результатов выполненных инструментальных исследований произведена оценка сейсмических параметров площадки и выполнено сейсмическое микрорайонирование, охватившее и площадь исследуемой территории.

Согласно данным сейсмического микрорайонирования установлено, что уровень сейсмичности П3 (SL-1) исследуемой территории составляет 6 баллов по шкале МSК-64, учитывая, что верхнюю 10-ти метровую толщу массива грунтов слагают разности, относимые к третьей сейсмической категории. Сейсмический уровень МР3 (SL-2) исследуемой территории составляет 7 баллов по шкале МSК-64, с учетом, что в верхней 10-ти метровой толще залегают грунты третьей сейсмической категории (Воскресенская и др., 1988; Михайличенко и др., 1989).

Принимая во внимание обозначения уровней сейсмичности, используемые в стандартах по безопасности МАГAТЭ, уровень сейсмичности SL-1 исследуемой территории определен 6-тью баллами по шкале МSК-64 (или по шкале ЕМS-98), а уровень сейсмичности SL-2 составляет 7 баллов по шкале МSК-64 (или по шкале ЕМS-98).

В отчете ПНИИИС об оценке сейсмичности площадки Игналинской АЭС (Воскресенская и др., 1988; Михайличенко и др., 1989) приведены оценки сейсмических характеристик, выполненные посредством инструментальных измерений и моделирования. По приведенным в отчете данным параметры сейсмических колебаний можно охарактеризовать следующим образом:

• Критическое ускорение для сейсмического уровня П3 (SL-1) аmax =0,0375 г;

• Критическое ускорение для сейсмического уровня МР3 (SL-2) аmax =0,075 г (Воскресенская и др., 1988).

В аналитическом отчете Всесоюзного проектного и научно-исследовательского института комплексной энергетической технологии (ВНИПИЭТ) 1989 года использована 3-я сейсмическая модель, которая характеризуется средней плотностью грунта =2,2 Мg х м-3, скоростью распространения волн vs = 400 м с–1, скоростью распространения продольных волн vs=1400 м с-1 (Михайличенко и др., 1989).

Динамические характеристики толщи грунтов, залегающей до глубины 10 м:

• Скорость распространения поперечных волн vs = 250–270 м с-1;

• Скорость распространения продольных волн vp = 1080–1125 м с-1;

• Динамическое число Пуассона vd = 0,45–0.46;

• Динамический модуль Юнга Ed = 365–450 МПа;

• Динамический модуль Кулона Gd = 125–160 МПа;

• Относительная диссипация Dp = 0,5–0,85.

Динамические характеристики толщи грунтов, залегающей ниже глубины 10 м:

• Скорость распространения поперечных волн vs = 380 м с-1;

• Скорость распространения продольных волн vp = 1140 м с-1;

• Динамическое число Пуассона vd = 0,43;

• Динамический модуль Юнга Ed= 800 МПа;

• Динамический модуль Кулона Gd = 300 МПа;



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 52 |
 



Похожие работы:

«май 2006 СОДЕРЖАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35 ФЗ Об электроэнергетике 2. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 36 ФЗ Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона Об электроэнергетике 3. Федеральный закон от 14...»

«Баку­2011 РОССИЙСКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЗА 20 ЛЕТ. ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ Настоящая книга является совместным изданием Российского Института Стратегических Исследований (РИСИ) и Центра Стратегических Исследований при Президенте Азербайджанской Республики (ЦСИ) и посвящена анализу развития отношений между независимыми Россией и Азербайджаном, начиная с 1992 года. С точки зрения исторической перспективы в книге раскрываются различные аспекты политического, гуманитарного, экономического и...»

«Москва Эксмо 2007 От АВТОРА В каждом из нас от рождения живет неизбывная тяга к земле, ибо она не только дает нам пищу, но и дарит великую радость, позволяя пожинать плоды своего труда. Счастливчик, обладающий хотя бы небольшим приуса­ дебным участком, стремится облагородить его своим трудом. Но мало просто тщательно ухаживать за землей — нужно иметь солидный объем знаний. Только в этом случае огородник получает и удовольствие, и ощутимую при­ бавку к своему столу! Впрочем, не для всех...»

«ПУТЬ К ИСТИНЕ (Азы Сокровенных Знаний) КНИГА III Из Глубины Веков 2 Прошло ещё две недели. Собираясь на очередную встречу с Ярославом для просмотра фильма Вера и обсуждения вопросов, поднимаемых Сергеем Стрижаком в проекте Игры Богов, а я даже сказал бы в киноэпопее Игры Богов, я вспомнил последний разговор со своим однокурсником, а теперь и соседом Сергеем. Помня, как шокировали его сведения, полученные на предыдущей встрече Путь к Истине, было бы интересно узнать, как он в последующем...»

«1 2 Школьные конкурсные проекты предлагают простые энергетические решения для сохранения климата Всероссийский конкурс SPARE 2010-2011 учебного года в рамках шестого международного конкурса школьных проектов по энергоэффективности Энергия и среда обитания проводился под лозунгом Сохраним климат с помощью простых энергетических решений. Цель конкурса: внедрение идей и методов энергосбережения в обществе, создание у школьников мотивации для сбережения ресурсов и энергии. Конкурс поддерживается...»

«ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО, ОГРОМНО, СТОЗЕВНО И ЛАЙЯ. Рассказ эколога об атомной индустрии Иркутская региональная общественная организация Байкальская Экологическая Волна А.В. Яблоков ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО, ОГРОМНО, СТОЗЕВНО И ЛАЙЯ. Рассказ эколога об атомной индустрии Иркутск 2009 УДК 577.391 ББК 28.081.28 Я 14 Издание осуществлено на средства экологической премии Голдмана, присуждённой в 2008 году Марине Рихвановой (Байкальская Экологическая Волна) Я 14 Яблоков А.В. ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО, ОГРОМНО,...»

«В Е С Т Н И К КрасГАУ Выпуск 3 Красноярск 2013 Редакционный совет Н.В. Цугленок – д-р техн. наук, проф., чл.-корр. РАСХН, действ. член АТН РФ, лауреат премии Правительства в области науки и техники, международный эксперт по экологии и энергетике, засл. работник высш. школы, почетный работник высш. образования РФ, ректор – гл. научный редактор, председатель совета – канд. техн. наук, проф., засл. энергетик РФ, чл.-корр. ААО, СО МАН ВШ, федер. Я.А. Кунгс эксперт по науке и технике РИНКЦЭ...»

«.В о время существования советской власти в России, когда еще существовал построенный на века великий, могучий Советский Союз, с утра до вечера неслись из приемников и телевизоров бодрые, энергичные голоса коммунистической пропаганды, прославляющие величие и счастье жизни в мире социализма и посылающие проклятья миру загнивающего капитализма. В изданиях книг и газет, в кино, на всех углах улиц, площадей и, как правило, на крышах более-менее высоких зданий мы видели лозунги того же содержания, а...»

«КАТАЛОГ МОДУЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН На 2012-2013 учебный год Под редакцией академика Т.Есполова І часть Алматы 2012 г. 1 Каталог модульных дисциплин одобрен решением учебно-методического Совета КазНАУ (протокол № 5, от 2 марта 2012г.) и ученым Советом КазНАУ (протокол № 8, от 27 марта 2012 г. ) 316 стр. Каталог включает дисциплины обязательного компонента ГОСО и дисциплины по выбору 42 специальностей бакалавриата по направлениям подготовки: сельскохозяйственные науки, услуги, ветеринария, экономика и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.