WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |

«БИНДЕР А. И. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ ВЛАДИВОСТОК 2000 г. 4 СОДЕРЖАНИЕ Введение История экономических учений как наука Лекция 1. У ИСТОКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ §1. ...»

-- [ Страница 1 ] --

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ

ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ

БИНДЕР А. И.

ИСТОРИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ

УЧЕНИЙ

ВЛАДИВОСТОК

2000 г.

4

СОДЕРЖАНИЕ

Введение История экономических учений как наука

Лекция 1. У ИСТОКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

§1. Экономическая мысль древней Греции и древнего Рима

§ 2. Экономическая мысль средневековья

ЛЕКЦИЯ 2. ПЕРВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ

§ 1. Меркантилизм — теория и практика

§ 2. Физиократы

ЛЕКЦИЯ 3. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

§ 1. Классическая экономическая теория — истоки. Экономические взгляды У. Петти..... § 2. Становление политической экономии как науки. Экономические взгляды А. Смита.. § 3. Экономические взгляды Д. Рикардо

ЛЕКЦИЯ 4. РАЗВИТИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В ТРУДАХ

ЭКОНОМИСТОВ XIX ВЕКА: ПОСЛЕДОВАТЕЛИ И ОППОНЕНТЫ

§ 1. Экономические взгляды Ж. Б. Сэя

§ 2. Экономические взгляды Т. Мальтуса

§ 3. Экономические взгляды С. Сисмонди

§ 4. Экономические взгляды Дж. Милля

ЛЕКЦИЯ 5. МАРКСИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

§ 1. Экономические взгляды К. Маркса

§ 2. Социально-философские взгляды К. Маркса

ЛЕКЦИЯ 6. МАРЖИНАЛИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

§ 1. Теория издержек производства

§ 2. Теория процента Бем-Бавера.

§ 3. Лозанская школа

§ 4. Альфред Маршалл

ЛЕКЦИЯ 7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

§ 1. Вклад исторической школы в развитие экономической теории

§ 2. Институционализм. Экономические взгляды Т. Веблена

ЛЕКЦИЯ 8. ТЕОРИИ ОБЩЕГО РАВНОВЕСИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.............. § 1. Экономические взгляды Й. Шумпетера

ЛЕКЦИЯ 9. ТЕОРИИ МОНОПОЛИИ И МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ...

§ 1. Анализ процесса монополизации экономики представителями исторической школы и марксизма

§ 2. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

§ 3. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

ЛЕКЦИЯ 10. КЕЙНСИАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

§ 1. Теория эффективного спроса

§ 2. Теория занятости и безработицы

§ 3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса

§ 4. Экономическая программа Дж. Кейнса

ЛЕКЦИЯ 11. НЕОЛИБЕРАЛИЗМ

§ 1. Экономические идеи родоначальника неолиберализма — Л. Мизеса

§ 2. Экономические воззрения Ф. Хайека

ЛЕКЦИЯ 12. МОНЕТАРИЗМ И ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ

§ 1. Эволюция количественной теории денег. Основные постулаты монетаризма........... § 2. Экономические взгляды М. Фридмена. Уравнение Фридмена

§ 3. Теория рациональных ожиданий

ЛЕКЦИЯ 13. РУССКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

КРАТКИЕ БИОГРАФИИ УЧЕНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ

ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ "ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ"

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ КАК НАУКА

Известно, что всякая история отвечает, в сущности, на пять вопросов: Что было? Где было? Когда было? Почему? При каких обстоятельствах?

Применительно к истории экономических учений ответить на эти вопросы - значит дать представление о том, что думали ученые определенных стран и эпох, о путях ее изучения, а также о том, в каких условиях они об этом думали и почему они думали так, а не иначе. Иными словами, наша задача - просто рассказать, «как было дело» в экономической науке.

Задача эта, однако, отнюдь не проста. Даже ответ на первичный из перечисленных вопросов: «Что было?» - требует решения ряда проблем. Как определить, что относится к экономической науке, что - к другой, а что вообще к науке не относится? Какие имена, школы, направления, понятия, теории, методы должны присутствовать в истории экономических учений, а какие нет.

Очевидно, что наше понимание о том, что такое история экономических учений, явно или неявно предполагает представление о том, что такое собственно экономическая наука.

В зависимости от того, что мы относим к нашей науке, мы очерчиваем ее пространственные и временные границы, т.е. определяем, где и когда имеет место ее история. Далее, история экономических учений не есть механическое соединение двух наук - исторической и экономической. Она имеет специфический предмет изучения и свои закономерности развития. Подобно любой другой науке, история экономических учений призвана описывать, объяснять и предсказывать поведение объекта, который она изучает. Объект нашей науки экономическая наука. Существует одна ее особенность как гуманитарной науки, вследствие которой история играет в ней значительно более важную роль, чем в науках естественных.

Она состоит в том, что старые знания, теории, методы здесь не вытесняются новыми, не упраздняются ими полностью или навсегда. Поясняя эту мысль, можно привести пример из астрономии: гелиоцентрическая теория Коперника «похоронила» геоцентрическую теорию Птолемея. А в экономической: теория К. Маркса не упразднила теории А. Смита, а концепция Д. Кейнса не обесценила эти две теории, а положения М. Фридмена не сделали этого с концепциями названных нами экономистов.



Экономическая наука занимает особое место среди наук, изучающих человеческое общество. Не будем говорить подробно об этом, изучая экономическую теория, вы об этом достаточно хорошо знаете, но хотелось бы привлечь ваше внимание к такому факту, что только экономистам присуждают Нобелевскую премию. Нет нужды здесь объяснять, что такое эта премия. Но ни историки, ни философы и все другие ученые-обществоведы ее не получают. Разумеется, это совсем не умаляет значимость этих наук, но подчеркивает особое место экономической науки среди общественных наук. Вообще, присуждение Нобелевских премий имеет вековую история, но в области экономики они присуждаются с 70-х годов и список лауреатов выглядит так:

Ян Тинберген (Нидерланды) "За развитие и применение динамических моделей к анализу экономических процессов".

Пол Самуэльсон (США) "За научную работу, развившую статистическую и динамическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки".

Саймон Кузнец (США) "За эмпирически обоснованное истолкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития".

Джон Хикс (Великобритания) Кеннет Эрроу (США) "За новаторский вклад в общую теорию равновесия" Василий Леонтьев (США) "За развитие метода "затраты-выпуск" и его применение к важным экономическим проблемам" Гуннар Мюрдаль (Швеция) Фридрих фон Хайек (Великобритания) "За новаторские работы по теории денег и экономических колебаний и за глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений".

Леонид Витальевич Канторович (СССР) Тьяллинг Купманс (США) "За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов".

Милтон Фридмен (США) "За достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за показ им сложности стабилизационной политики" Джеймс Мид (Великобритания) Бертиль Улин (Швеция) "За первопрохожденческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала".

Герберт Саймон (США) "За новаторское исследование процесса принятия решений в рамках экономических организаций" Уильям Артур Льюнс (Великобритания) Теордор Шульц (США) "За новаторские исследования экономического развития, в особенности применительно к проблемам развивающихся стран" Лоуренс Клейн (США) "За создание экономических моделей и их применение к анализу циклических колебаний и экономической политики" Джеймс Тобин (США) "За анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, занятости, производства и цен".

Джордж Стриглер (США) "За новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и последствий государственного регулирования".

Жерар Дебре (США) "За вклад в разработку теории общего равновесия и условий, при которых оно осуществляется в абстрактной экономике" Ричард Стоун (Великобритания) "За фундаментальный вклад в разработку системы национальных счетов и существенное усовершенствование основ эмпирического экономического анализа".

Франко Модильяни (США) "За исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений" Джеймс Бьюкенен (США) "За исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений".

Роберт Солоу (США) "За вклад в теорию экономического роста".

Морис Алле (Франция) "За его новаторский вклад в теорию рынка и эффективного использования ресурсов" Трюгве Хаавельмо (Норвегия) "За новаторские работы по экономике финансов".

Гарри Марковиц (США) "За новаторские работы по экономике финансов, за создание теории выбора портфельных инвестиций".

Мертон Миллер (США) "За фундаментальный вклад в теорию финансирования корпораций".

Уильям Шарп (США) "За вклад в теорию формирования цены финансовых активов".

Рональд Коуз (США) "За открытие и обоснование значения стоимости сделок и права собственности для институциональной структуры и функционирования экономики".

Гэри Беккер (США) "За расширение области применения микроэкономического анализа к широкому кругу проблем человеческого поведения и взаимодействия, включая поведение вне рыночной сферы".

Дуглас Норт (США) Роберт Фогель (США) процессов" "За вклад в разработку теории игр в их приложении к экономике".

Роберт Лукас-младший (США) "За разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономического анализа и углублению понимания экономической политики" Уильям Викри (США) Джеймс Миррлис (Великобритания) "За разработки в области теории стимулов при получении асимметричной информации".

М. Шоулзи Роберт Мертон (США) "За выдающиеся разработки и распространение нового метода определения стоимости вторичных (производных) ценных бумаг.

Амартья Сен (Индия) "За решения фундаментальной теории благосостояния".

Горько, но приходится признать, что только лишь один представитель нашей страны удостоился этой наивысшей и авторитетнейшей научной премии. Хотя в этом списке есть еще два наших соотечественника - С. Кузнец и В. Леонтьев. Но в начале двадцатых годов они были вынуждены, по идеологическим мотивам уехать из социалистической России и их талант расцвел в США1. А ведь в тоже самое время великий наш экономист Д. Н.

Кондратьев в своей брошюре, посвященной памяти М. И. Туган-Барновского писал, что "М.

И. является сиптомом нарастающей мощи русской экономической мысли. Если Россия уже дала миру так много в области искусства, музыки, художественной литературы, некоторых отраслей знаний, то в области экономической науки она почти еще вступает на историческую арену". К несчастью для нашей Родины, сиптом остался только лишь сиптомом. Тоталитарному режиму не нужна балы наука, а ему было необходима апологетика и воспевание его "достижений". Обо все этом подробно в соответствующей лекции.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |
 



Похожие работы:

«Сергей Алексеев Россия: мы и мир Не (и)щите камн(ей) (на) дне росы (и) не п(о)днимайте, ибо камни л(е)гки в в(о)де и не (подъ)емны (на) (по)верхн(ости), а (по)влекут (на) дно с г(о)л(о)вой. Дабы (о)чисти(ть) росы, затвори(те), в(о)ду п(у)стит(е) (на) нивы. И (об)нажат(ся) камни и (прочие) (на)носы. И буд(ет) труд тяж(ел), (но) благ(о)дарен. Предположительно, текст наставления из Весты, XXV—XXIII тысячелетие до н.э. Кто мы ныне? Наставление по очистке рос пригодно не только для наших...»

«СОВ ЕТСКАЛ ЭТНОГРАфИ-Я 3 19 5 9 13ДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАуК СССР Р едакционная коллегия Главный редактор член-корр. А Н СССР С. П. Толстой, З а м. главного редактора член-корр. А Н СССР А. В. Ефимок Н. А. Баскаков, Г. Ф. Д е б ец, М. О. Косвен, П. И. Кушнер, М. Г. Л евин, Л. П. П отапов, И. И. Потехин, Я. Я. Рогинский, академ ик М. Ф. Рыльский, В. К. Соколова, Г. Г. Стратанович, С. А. Токарев, В. Н. Чернецов Ответственный сек ретарь редакции О. А. К орбе Ж у р н а л выходит шесть раз в год...»

«В ОС Ь МОЕ ИЗДЙНІ Ё, ИСПРАВЛЕННОЕ и ДОПОЛНЕННОЕ. Книга во второмъ изданія Учебнымъ Отдломъ Министерства Финансов*, допущена въ коммерческія учебныя заведенія вдомства, какъ пособіе при прохожденіи курса коммер­ ческой географіи, а Ученымъ Комитетомъ Министерства Народнаго Просвщенія допущена въ качеств учебнаго руководства для коммерческихъ отдленій реальныхъ учклищъ и вообще для тхъ учебныхъ заведеній министерства, въ коихъ проходится курсъ коммер­ ческой географіи Россіи. Окладъ нзданія въ...»

«1. Цель освоения дисциплины Целью освоения дисциплины Мониторинг природных ресурсов является формирование у студентов навыков проведения мониторинговых исследований и методов, использующихся при его проведении и осуществлении контроля за состоянием окружающей среды. 2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО В соответствии с учебным планом по направлению подготовки 120700.62 Землеустройство и кадастры дисциплина Мониторинг природных ресурсов относится к дисциплинам по выбору студента...»

«Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов 1 Смит А. Исследование о природе и...»

«И. В. ЗАХАРОВА МАРКЕТИНГ Учебно-практическое пособие Ульяновск УлГТУ 2011 УДК 339.138 (075) ББК 65.290-2 я7 З-38 Утверждено редакционно-издательским советом университета в качестве учебно-практического пособия. Рецензенты: д-р экон. наук, проф. кафедры Маркетинг и рекламный менеджмент ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социальноэкономический университет Кублин И. М. д-р экон. наук, декан бизнес-факультета Института экономики и бизнеса ВГБОУ Ульяновский государственный университет Романова И....»

«И.С. Целищев ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: НОВАЯ ВОЛНА РОСТА И СТРУКТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ Москва ИМЭМО РАН 2012 УДК 338.1(51) ББК 65.7(55) Цели 342 Серия “Библиотека Института мировой экономики и международных отношений” основана в 2009 году Цели 342 Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация – М.: ИМЭМО РАН, 2012. с. 118. ISBN 978-5-9535-0341-9 В книге показаны главные тенденции развития экономики восточноазиатских стран с момента окончания азиатского кризиса 1997-1998 гг. до...»

«ПРИОРИТЕТЫ экономического развития субъектов Российской Федерации Москва 2005 ББК 65,9 (2Р) П768 УДК 338 Рецензенты: доктор экономических наук, профессор, руководитель центра Института международных экономических и политических исследований РАН Л. Б. Вардомский; доктор экономических наук, профессор, директор программ Международной академии регионального развития и сотрудничества П. Е. Семенов Приоритеты экономического развития субъектов Российской П768 Федерации / В. А. Гуртов, Л. Я. Березин,...»

«Вознесенск 2010 г. Издание Как экономить бюджет семьи и сделать вклад в сохранение природы выпущено общественной организацией Агентство экономического развития и является частью проекта Энергоэффективность - шаг к устойчивому развитию города, поддержанного в рамках общей инициативы Pact Inc., Международного фонда Возрождение и Фонда Восточная Европа. Реализация компонента Поддержка местных инициатив программы Объединяемся ради реформ (UNITER)”, которая выполняется Pact Inc., стала возможной...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.