WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 47 |

«Фредерик БаСтиа Экономические софизмы УДК 330.828.2 ББК 65.02 Б27 Библиотека ГВЛ — совместный проект издательства Социум и Фонда либеральных программ Свободный Мир ...»

-- [ Страница 1 ] --

Серия «Библиотека ГВЛ»

основана в 2005 г. в память

об ученом, политике, предпринимателе

Геннадии Викторовиче Лебедеве

(1957—2004)

Frederic Bastiat

SophiSmeS

economiqueS

Фонд либеральных программ

«СВоБодный мир»

БиБлиотека ГВл

серия

экономика

Фредерик БаСтиа

Экономические

софизмы

УДК 330.828.2

ББК 65.02

Б27

Библиотека ГВЛ — совместный проект

издательства «Социум» и Фонда либеральных программ «Свободный Мир»

Печатается по изданию: Бастиа Ф. Экономические софизмы. М.: Общественная польза, 1861. Текст сверен А. В. Куряевым по английскому переводу: Bastiat F. Economic Sophisms. Trans. by Arthur Goddard. Irvington-on-Hudson, NY: The Foundation for Economic Education, Inc., 1996.

Бастиа Ф.

Б27 Экономические софизмы / Фредерик Бастиа ; Пер. с франц. под редакцией А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2010. vi+409 с. (Серия: «Библиотека ГВЛ») ISBN 978-5-91603-021- Французский экономист середины XIX в. Фредерик Бастиа в своих произведениях дал непревзойденную критику протекционистских заблуждений и намеренных передергиваний. Иронические, а иногда и сатирические, памфлеты Бастиа вызывали бессильный гнев сторонников «защиты отечественной промышленности и национального труда». Автор демонстрирует всю абсурдность протекционистской логики с точки зрения простого здравого смысла.

Книга написана в яркой публицистической манере и рассчитана на широкий круг читателей.

УДК 330.828. ББК 65. ISBN 978-5-91603-021-1 © ООО Издательство «Социум», перевод, Оглавление ЧаСТЬ ПеРваЯ Предисловие I.1. обилие, недостаток I.2. ПреПятствие, Причина I.3. Усилие, резУльтат I.4. выравнивание Условий Производства I.5. наши товары обременены налогами I.6. торговый баланс I.7. Прошение I.8. дифференциальные Пошлины I.9. громадное открытие!!! I.10. взаимность стУльта и ПУэра.................... I.11. денежные цены I.12. Увеличивает ли Протекционизм заработнУю ПлатУ?

I.13. теория, Практика I.14. столкновение ПринциПов I.15. еще взаимность I.16. засоренные реки, I.17. мнимая железная дорога I.18. нет безУсловных ПринциПов I.19. национальная независимость I.20. трУд:рУчной и механизированный;

отечественный и иностранный I.21. сырье I.22. метафоры заключение v Оглавление ЧаСТЬ вТОРаЯ II.1. физиология грабежа Объяснение Оправдание II.2. два нравственных Учения II.3. два тоПора II.8. Post hoc, ergo ProPter hoc (После того, cIm hoc, ergo ProPter hoc (Вместе с этим, II.13. Покровительство, или три деПУтата городской II.15. арсенал Приверженца свободной торговли II.17. доминирование Посредством Промышленного Политическая экономия представляет обширное поле для изучения и малое — для деятельности.

Цель моего сочинения2 — опровергнуть некоторые доводы, приводимые против свободы торговли. Я не вызываю на спор сторонников покровительства, а стараюсь только указать принцип свободной торговли тем беспристрастным людям, которые, сомневаясь в истине обоих положений, боятся пристать к той или другой стороне.

Я не из числа тех, которые говорят: покровительство поддерживается личными выгодами. Я думаю, что оно основано на ложных понятиях, или, если угодно, на не совершенных истинах. Большинcтво людей, боящихся свободы торговли, дает повод предполагать, что боязнь эта искренняя.

Может быть, я слишком самонадеян; но, признаюсь, мне хотелось бы, чтобы эта книга была принята в руководство теми людьми, которым суждено отдать предпочтение тому или другому принципу. Кто не изучил вопроса о свободной торговле, того беспрестанно смущают различные софизмы покровительства. Каждый раз софизмы эти требуют тщательного разбора, отнимающего много времени, которым не всякий может располагать и менее всего законодатели. Я предлагаю здесь готовый разбор.

«Но, — спросят меня, — разве благодетельные последствия свободной торговли до того неясны, что только вы, посвятившие себя изучению политической экономии, можете их усмотреть?»

Да, этого нельзя отвергнуть. Наши противники, вступая с нами в спор, имеют перед нами значительное преимущество: они в нескольких словах могут изложить истину несовершенную, для доказательства неполноты которой необходимы с нашей стороны долгие и сухие рассуждения.

Причина этого лежит в самом существе дела. Выгоды, предоставляемые покровительством, собираются в одном или нескольких местах, а вредные его последствия распространяются во всем обществе. Первые невидны; вторые могут быть раскрыты только умом3.

То же можно сказать и почти обо всех других экономических вопросах.

Вы скажете, например: вот машина, отнявшая работу у тридцати работников; или вот мот, который поощряет все отрасли промышленности; завоевание Алжира имело последствием удвоение торговых оборотов Марселя; или, наконец, государственный доход дает хлеб ста тысячам семейств. Вы скажете это — и всякий вас поймет; ваши мысли ясны, просты и сами по себе справедливы. Выведите из них правила: машины вредны, роскошь, завоевания, тягостные налоги полезны — и ваша теория будет иметь успех, потому что в подтверждение ее вы можете привести несомненные факты.

Мы же не можем остановиться на причине и ближайшем ее последствии. Мы знаем, что это последствие делается в свою очередь причиной. Чтобы сделать верное заключение о какой-нибудь мере, мы должны проследить ее через целый ряд последствий и остановиться только на конечном. Итак, мы принуждены рассуждать.



Ну вот и подняли на нас крик: «Вы теоретики, метафизики, идеологи4, утописты, люди, придерживающиеся определенных принципов»: и все предубеждаются против нас.

Что же делать? Обратиться к читателю с просьбой, чтобы он вооружился терпением и судил добросовестно, и стараться, насколько мы к тому способны, делать наши выводы настолько ясными, чтобы правда и ложь выступили во всей их наготе, и чтобы победа, раз и навсегда, осталась или за свободой торговли, или за ограничениями. Здесь я должен сделать одно важное замечание.

Несколько отрывков этого сочинения были напечатаны в Журнале Экономистов (Journal des Economistes).

В критике, впрочем очень благосклонной, написанной г-ном виконтом де Романе*,5, он полагает, что я требую уничтожения таможен. Г-н Романе ошибается. Я желаю лишь уничтожения покровительственной системы. Мы не отказываем правительству в налогах; но желали бы, если только возможно, убедить подданных отказаться от обложения налогами друг друга. Наполеон сказал: «Таможня должна служить не ко взиманию налогов, а к поощрению промышленности». Мы же утверждаем противное и говорим: «Таможня не должна служить работникам орудием взаимного грабежа, но она, не хуже других учреждений, может быть средством к взиманию налогов». Мы так далеки, или, чтобы не вмешивать в спор * См. Moniteur industriel6 от 15 и 18 мая 1845 года.

никого, кроме себя, я так далек от мысли об уничтожении таможен, что, напротив, вижу в них в будущем спасительное средство для наших финансов. Я полагаю, что таможни могут дать казне огромные доходы, и если высказаться вполне определенно, то мне кажется, что при медленном распространении здравых понятий о народном хозяйстве и быстром возрастании расходов правительства желаемая мною перемена в торговых уставах будет скорее вынуждена необходимостью доставить казне новые доходы, нежели силой просвещенного мнения.

Но какое же, скажут мне, ваше заключение? Я не имею нужды делать заключения. Я ограничиваюсь опровержением софизмов.

Но, возразят, уничтожение — не заслуга; разрушая, нужно вместе с тем и созидать. Я думаю, что уничтожить заблуждение все равно что создать истину.

С этой оговоркой я готов высказать и мое сожаление. Я хотел бы, чтобы общественное мнение одобрило таможенный тариф, выраженный почти таким образом:

С предметов самых необходимых взимаются пошлины, от их стоимости.......... 5%.

С предметов, служащих удобству жизни... 10%.

С предметов роскоши......... 15 или 20%.

В основе подобного разделения лежат понятия, совершенно чуждые политической экономии, и я вовсе не считаю их до того основательными и полезными, какими они вообще почитаются. Но это уже выходит за границы моего предмета.

Что лучше для отдельного человека и для общества: обилие или недостаток? — «Как же можно об этом спрашивать? — скажут вам. — Разве кто-нибудь утверждал, что недостаток составляет благосостояние людей, и возможно ли это предположить?»

Да, это утверждали; и теперь каждый день доказывают, и я не боюсь сказать, что теория недостат ка имеет большее число приверженцев, нежели противное учение. Она преобладает в разговорах, в журналах, в книгах, в преподавании, и хотя покажется странным, однако же можно утвердительно сказать, что политическая экономия тогда лишь разрешит свою задачу и выполнит свое призвание в обществе, когда сделает общедоступной и неопровержимой ту простую истину, что богатство людей состоит в обилии вещей.

Разве не высказывают каждый день опасения, что иностранцы завалят нас своими произведениями? Значит: страшатся изобилия.

Разве г-н де Сен-Крик7 не сказал, что «производительность слишком велика»? Он тоже боялся обилия.

Не ломают ли работники машин? Видно, они страшатся избытка товаров.

Не говорил ли Бюжо8: «Пусть хлеб будет дорог, и хлебопашец будет богат»? Но хлеб может быть дорог только тогда, когда его мало; следовательно, г-н Бюжо превозносил недостаток.

Г-н д’Аргу9 сокрушался по поводу производительности свеклосахарной промышленности. Он говорил: «Свеклосахарное производство не обещает многого, и возделывание сахарной свеклы не может развиться, потому что достаточно засеять свеклой по нескольку гектаров в каждом департаменте10, чтобы снабдить сахаром всю Францию»? Следовательно, по его мнению: бесплодие и недостаток — благо, плодородие и обилие — зло.

Газеты la Presse, le Сommerce и большая часть других разве ежедневно не печатают статей, в которых доказывают законодателям11 и правительству, что здравая политика должна стремиться к повышению цен на все товары таможенными постановлениями? Не следует ли правительство этому внушению газет? Но тарифы повышают цену вещей не иначе, как уменьшая количество их, предлагаемое на рынке.

Итак: газеты, палаты, министерство прилагают к делу теорию недостатка, поэтому я и имел основание сказать выше, что эта теория имеет большее число последователей.

Как же случилось, что работники, публицисты и государственные люди страшатся изобилия и отдают предпочтение недостатку? Я хочу указать источник этого заблуждения.

Замечают, что человек обогащается по мере того, как извлекает более выгоды из своей работы, т.е. продает произведения своего труда по возможно высо кой цене. Но это возможно лишь тогда, когда в государстве мало того рода товаров, которые он предлагает, когда в них чувствуется недостаток. Из этого заключают, что такой недостаток обогащает человека. Прилагая последовательно то же самое рассуждение ко всем производителям, выводят теорию недостатка. Потом переходят к применению теории и, для поощрения всех производителей, искусственно стимулируют дороговизну, недостаток всех предметов, посредством запрещений, ограничений, уничтожения машин и других подобных мер.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 47 |
 



Похожие работы:

«См. о внесении изменений в настоящий Кодекс: Закон РК от 12 января 2007 года № 224-III (вводятся в действие по истечении трех лет шести месяцев со дня введения в действие настоящего Закона); Закон РК от 2 апреля 2010 г. № 262-IV (вводится в действие по истечении шести месяцев после его первого официального опубликования) 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ (СТАТЬИ 1 - 32) РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (СТАТЬИ 1 - 15) Глава 1. Основные положения (статьи 1 - 7) Глава 2. Основные положения о перемещении товаров и...»

«РАСПИСАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ Все мероприятия конференции пройдут в РАНХиГС по адресу: пр. Вернадского, 84, учебный корпус D (территория бывшего РАГС, вход с ул. Покрышкина) Зал №2 и ресторан Юго-Запад располагаются на 1-м этаже, залы №№ 4,5,6 – на 3-ем этаже корпуса. 28 февраля 2013 года, четверг 09:30 - 10:00 РЕГИСТРАЦИЯ – в холле рядом с залом №2 После пленарного заседания регистрация в течении всей конференции будет проводиться в холле рядом с залами 4,5, 6 (3-й этаж) 10:00 - 12:00 Зал №2...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 10.12.2013 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 25.11.2013) Об образовании в Российской Федерации Дата сохранения: 10.12.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012...»

«Гражданскому обществу необходимо доводить до руководства и жителей г. Москвы и Санкт-Петербурга факты об опорной роли этих городов в деятельности табачной индустрии в стране, развитии табачной эпидемии в России, ущербе, наносимом здоровью и жизни жителей городов, их экономике. Просить руководителей городов России прекратить поддерживать социально опасный табачный бизнес и его союзников. 5.2.10. Проникновение в государственные регулирующие органы. Одним из примеров настойчивого проникновения...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ №5 (июнь 2012 г.) Уфа 2012 Составитель: зав. отделом компьютеризации библиотечноинформационных процессов Кабашова Л.Л. Настоящий бюллетень содержит перечень литературы, поступившей в библиотеку Башкирского ГАУ в июне 2012 года и отраженной в справочнопоисковом аппарате, в том числе в электронном каталоге. Группировка материала систематическая (по УДК), внутри каждого раздела – алфавитная. На каждый документ даны: полочный шифр хранения; количество экземпляров;...»

«Правовые и институциональные основы управлением качеством вод в странах Центральной Азии Региональный эксперт РЭЦЦА Петраков И.А Данный материал опубликован при поддержке ЕЭКООН. Содержание публикации является предметом ответственности экспертов и не отражает точку зрения ЕЭКООН Алматы, 2010 г. 1 Содержание 1. Вступление Основные данные по проекту Актуальность проблемы Анализ проблемы Цель проекта 2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОД (достаточность,...»

«Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Федеральный закон Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Федеральный закон Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Дата подписания: 21.11.2011 Дата публикации: 23.11.2011 00:00 Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования...»

«1 М.И.Беляев, Метаэкономика.Новое мышление,2009, Эта книга не столько о новой экономической теории, сколько о Концепции Единой Экономической науки. Эта книга об экономических проблемах, которые могут быть решены в рамках Концепции Единой экономической науки, в рамках Концептуальной Программы Нового Экономического Мышления и потому у нее нет аналогов в мировой экономической науке. Эта книга о принципиально новой экономике МетаЭкономике. Ученый мир очень много внимания уделяет проблемам...»

«С. В. ХАЛИПОВ ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО Рекомендован Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 Юриспруденция Рекомендован Учебно-методическим объединением по образованию в области таможенного дела в качестве учебника для студентов и слушателей высших учебных заведений, обучающихся по специальности 350900 Таможенное дело Рекомендован Советом по правоведению Учебно-методического объединения университетов...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ 3 ВВЕДЕНИЕ 4 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР – ИНСТРУМЕНТ 12 ПОСТКРИЗИСНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 1.1. Мировой финансовый кризис и возможные пути оздоровления 12 мировой финансовой системы 1.2. Актуальность создания международного финансового центра в 20 России 1.3. Предложения и основные документы по созданию в России 29 международного финансового центра Выводы к главе 1 42 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК СОЗДАНИЯ В 44 РОССИИ...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.