WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 |

«С. П. Арефьев О СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ К ОХРАНЕ РЕДКИХ ВИДОВ ГРИБОВ Предпринят системный анализ охранных списков грибов, включенных в Красные книги субъектов РФ, входящих в ...»

-- [ Страница 1 ] --

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И РАЦИОНАЛЬНОЕПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

С. П. Арефьев

О СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ

К ОХРАНЕ РЕДКИХ ВИДОВ ГРИБОВ

Предпринят системный анализ охранных списков грибов, включенных в Красные

книги субъектов РФ, входящих в Уральский федеральный округ (всего 73 вида). В основу его положены представления о своеобразии различных частей региона на фоне его биогеографической целостности, находящие отражение в территориальноадминистративном плане. Отслежены территориальные и временные закономерности формирования охранных списков грибов, связанные с природными и экономическими особенностями отдельных субъектов, а также с эволюцией научных и организационных подходов к проблеме охраны грибов в России и за рубежом. Рассмотрены новые подходы и перспективы охраны грибов на территории региона.

В основе настоящей статьи находится анализ состава охраняемых грибов Уральского федерального округа по результатам издания полной серии Красных книг входящих в него субъектов, предложенный проф. В. А. Мухиным. Его важнейшие положения были опубликованы в нашей недавней совместной работе [Мухин, Арефьев, 2006]. Далее приводится их детализация, а также освещаются некоторые дополнительные аспекты проблемы охраны биоразнообразия грибов с точки зрения автора.

В соответствии с законом Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» для охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, контроля за их состоянием, организации научных исследований, разработки и осуществления мер по сохранению и восстановлению данных видов наряду с Красной книгой Российской Федерации учреждаются Красные книги ее субъектов. Этим фактически положено начало построения единой иерархической системы Красных книг России, составляющих ведущий инструмент сохранения биоразнообразия на ее территории. Федеральные округа РФ, объединяющие близкие в хозяйственном и природногеографическом отношении субъекты Федерации, образуют закономерное звено при управлении экологической ситуацией в крупных, уровня биома, природных комплексах. При этом управление такими крупными естественными блоками смещается в область принятия комплексных стратегических решений, координирующих развитие автономных взаимодополняющих территориальных компонентов в рамках единой устойчивой (под)системы. Ценный опыт в этом плане дал выход в свет полной серии региональных Красных книг Уральского федерального округа (УФО), включающего Свердловскую, Челябинскую, Курганскую, Тюменскую области, Ханты-Мансийский (ХМАО) и Ямало-Ненецкий (ЯНАО) автономные округа с общей площадью почти 1800 тыс. км. Во всех этих документах, за исключением Красной книги сравнительно небольшой по площади Курганской области [2002], приведены списки видов грибов, которые и являются предметом настоящего анализа.

В отношении характеристики микобиоты территория УФО на первый взгляд представляется весьма неоднородной, поскольку включает в себя Уральскую горную страну, фрагмент равнинного южного Предуралья и обширную Западно-Сибирскую равнину, причем во всем диапазоне широтно-зональных условий от тундры до лесостепи. Вместе с тем прослеживается и значительное единство микобиоты всей этой территории в плане ее формирования в период голоцена и факторов ее современной антропогенной трансформации. Это единство во многом определяется доминирующим влиянием Уральской горно-таежной страны, отличающейся сравнительно высоким разнообразием грибов, в частности ксилотрофов [Степанова-Картавенко, 1967]. Видовое богатство горно-таежной биоты, включающей ряд реликтовых форм грибов [Мурашкинский, 1939; Мухин, 1993], связано как с ее большей древностью по сравнению с исторически производной от нее биотой равнинной тайги [Толмачев, 1943], так и с характерным для горных областей бльшим разнообразием экологических ниш, а также большей интенсивностью видообразовательных процессов.

Равнинную тайгу, примыкающую к Уральскому хребту по обе стороны, можно во многом рассматривать как обедненный вариант горной тайги, генетически с нею связанный и, вероятно, поныне сохраняющий подпитку горнотаежным разнообразием, уменьшающуюся по мере удаления от Урала. В качестве наиболее обедненного регионального варианта следует рассматривать равнинную микобиоту Тюменской области, развивающуюся в сравнительно однообразных и суровых условиях (континентальность климата, заболоченность, обширные пожары), значительно удаленную от других источников биоразнообразия (горы Южной Сибири) [Арефьев, 1994], однако не лишенную ряда видов, относящихся к восточно-азиатскому и даже американскому геоэлементам [Мухин, 1993]. Находки Lentinus martianoffianus в зоне южно-таежного гидротермического оптимума этой территории указывают даже на возможность эндемизма, вероятно, обусловленного характерным для региона и в историческом прошлом пирогенным фактором [Дунин-Горкавич, 1996]. Обычными видами на гарях становятся редкие в других смежных регионах Pycnoporus cinnabarinus, Steccherinum murashkinskyi, Climacodon pulcherrimus. На длительно незатрагиваемых пожарами дренированных лесных участках развиваются микропопуляции видов, относимых к горно-таежным реликтам (Ganoderma carnosum и др.) [Мухин, 1993]. Все это показывает, что, несмотря на невысокое фоновое разнообразие микобиоты, данная территория может иметь высокую ценность в плане охраны некоторых редких видов.



Форсированное нефте- и газопромысловое освоение территории Тюменской области в целом негативно влияет на состояние природных комплексов Западной Сибири, в частности на лесные экосистемы [Чижов, 1998], разнообразие и своеобразие биоты древесных грибов [Мухин, 1993]. Однако в этих условиях наблюдается и расширение ареала ряда видов на север, прежде всего по импактным зонам объектов освоения [Арефьев, 1996, 1997а, 2000].

Некоторые редкие для региона неморальные виды (Antrodiella foliaceodentata, Spongipellis spumeus и др.), очевидно, способны распространяться вплоть до Среднего Приобья вдоль дорог и по другим антропогенным территориям [Арефьев, 2001а], отличающимся более мягким субклиматом [Арефьев, 1998]. Подобные неморальные компоненты микобиоты более характерны для территорий, прилегающих к Уралу с запада, в частности для Челябинской области [Степанова-Картавенко, 1967], где пролегает восточная граница неморальных лесообразователей, из которых за Урал проникает только липа. К числу редких грибов Тюменской области относятся и южные фитопатогенные ксилотрофы (Oxyporus populinus, Climacodon septentrionalis, Polyporus squamosus, Phaeolus schweinitzii, Laetiporus sulphureus и др.), единично встречающиеся в живописных старых разреженных лесах паркового типа; весьма показательны встречи таких видов в городских насаждениях, в частности в г. Тюмени [Арефьев, 1997б].

В широтно-зональном направлении на север и юг от зоны гидротермического оптимума Урала и Западно-Сибирской равнины происходит закономерное уменьшение разнообразия грибов, при этом многие термофильные грибы становятся зонально-редкими на севере региона, а гигрофильные и ассоциированные с темнохвойными породами грибы — в его лесостепной зоне. Подобные закономерности изменения микобиоты региона, имеющие значение в ее охране, на уральских материалах отмечены Н. Т. Степановой-Картавенко [1967], на западно-сибирских материалах они подробно описаны В. А. Мухиным [1993], им же был составлен предварительный список редких ксилотрофных грибов региона [Мухин, 1993; Mukhin, 1993]. Позднее сеть микологических изысканий на территории региона была уплотнена и расширена, особенно в восточной его части [Арефьев, 1998, 2000, 2001а, б, 2004, 2005; Ставишенко, 2002; Ставишенко, Мухин, 2002; Арефьев, Елистратова, 2004; и др.].

Первой вышла в свет Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области) [1996], затем — Ямало-Ненецкого [1997] и Ханты-Мансийского [2003] автономных округов, Тюменской области в целом [2004], Челябинской области [2005]. В. А. Мухин выступил в качестве научного редактора и составителя всех указанных изданий, автор настоящей статьи был основным составителем Красных книг ХМАО и Тюменской области, в работе по различным регионам УФО приняли участие Л. Г. Переведенцева, И. В. Ставишенко, А. Г. Ширяев и др.

За этот значительный промежуток времени подходы к классификации охранного статуса видов претерпели некоторые изменения, нашедшие отражение как в международных и российских документах (IUCN Red List Categories, 1994, 2000; и др.), так и в нормоприменительной практике. С этим связаны некоторые особенности описания видов, принятые в отдельных рассматриваемых изданиях, которые, однако, вполне сводимы к содержанию Приказа Государственного Комитета РФ по охране окружающей среды № 569 от 19.12.1997, из которого исходят последние по времени издания.

В соответствии с ним выделяется шесть категорий видов: 0 — вероятно исчезнувшие с данной территории в новейшее время, 1 — находящиеся под угрозой исчезновения, II — уязвимые, неуклонно сокращающие численность и ареал, III — редкие, IV — неопределенные по статусу недостаточно изученные, V — восстанавливающиеся до относительно безопасного уровня. В Красных книгах Среднего Урала и ХМАО нулевая и пятая категории опускаются, но там не отмечено и грибов, которые следовало бы отнести к этим категориям. В приложении к Красной книге ЯНАО вводится дополнительный список видов, состояние которых требует особого внимания; большинство вошедших в него видов грибов по сути можно отнести к IV категории.

Следует отметить, что при имеющихся различиях уровень единообразия критериев и форм описания грибов в региональных Красных книгах УФО на порядок выше, чем, например, в подобного рода практике различных европейских стран [Knudsen, Vesterholt, 1990; Karstrm, 1992; Jong, 1992; Bendiksen, Hoiland, 1992; Rote Liste…, 1992; Wojewoda, awrinowich, 1992; Kotiranta, Niemel, 1993, 1996; Rodlistade…, 1995; Red data…, 1998; Dahlberg, Croneborg, 2003; и др.]. В частности, имеется практика, когда охранные списки грибов формируются в виде отдельных изданий и по особым критериям в силу значительной специфики грибов по сравнению с более традиционными объектами охраны биоразнообразия, такими как позвоночные животные или сосудистые растения. Предпринятый в рассматриваемых изданиях унифицированный подход, требующий при практическом использовании Красной книги минимума специальных знаний, во многом более целесообразен, однако некоторые особенности микологических объектов были в нем учтены.

В частности, список ограничен макромицетами, как правило, образующими достаточно крупные, хорошо дифференцированные плодовые тела, сведения о распространении и численности которых наиболее полны и объективны. Виды с мелкими плодовыми телами в силу меньшей регулярности их образования, меньшей вероятности обнаружения и меньшей изученности на современном этапе бывает сложно отнести к той или иной охранной категории. Перегруженность Красной книги подобными видами в рамках IV категории может привести к ее «инфляции» как нормативного документа, подмене ее реальных природоохранных задач задачами научного исследования. Нецелесообразно было также включение грибов с сомнительным или «неустоявшимся» таксономическим статусом, в частности многочисленных «новых»



Pages:     || 2 | 3 |
 



Похожие работы:

«ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД и МИРОВАЯ ВОЙНА Лекции по введению в социологию и геополитику современности Тенерифе 2013 СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИЯ 1: СЛОМ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ КАК ИСТОЧНИК УГРОЗЫ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Ослабление контроля глобальных элит как источник возникновения угрозы мир. войны. 3 Экономика эпохи автоматики Соотношение экономического уклада и политической организации общества Рост классовых противоречий в процессе постиндустриального перехода Основные понятия и определения ЛЕКЦИЯ 2: РОССИЯ В...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ) Попов Н.В.*, Радченко С.Ю.** Аннотация В статье рассматриваются вопросы государственного управления в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Особое внимание уделяется проблемам распределения полномочий между органами исполнительной власти Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в указанных...»

«Донецк - 2012 1 Образовательная программа Коллектив авторов-составителей: Гордейчук С.Ф., Смаглий Е.В., Гладкая А.Г. Рецензенты: Волобуева Т.Б., проректор областного института последипломного педагогического образования, кандидат педагогических наук, доцент Конищева Н.И., доктор экономических наук, профессор, советник губернатора по вопросам гендерной политики Костенко Н.И., начальник отдела по делам семьи, молодежи и женщин управления по делам семьи и молодежи Донецкой облгосадминистрации....»

«Институт естествознания и экономики Кафедра географии и методики преподавания географических дисциплин УТВЕРЖДАЮ Ректор _ С.А. Алешина _ 2012 г. Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 050100.62 Педагогическое образование Профиль подготовки География Квалификация (степень) бакалавр Форма обучения очная Оренбург 2012 г. РАЗРАБОТЧИКИ ООП: к.п.н., доц. Н.А. Иванищева к.г.н., доц. А.Н. Тюрин ст. преп. М.Б. Катков Институт естествознания и...»

«Введение Во второй половине ХХ века в странах с высоким и средним уровнем доходов населения за счет широкого использования антибиотиков и вакцин произошло принципиальное изменение основных причин смерти – на первый план вышли хронические неинфекционные заболевания (ХНИЗ), к которым относятся болезни системы кровообращения (БСК), онкологические и хронические бронхо-легочные заболевания, а также сахарный диабет. В конце ХХ - начале ХХI века контроль над малярией, а также внедрение эффективных...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения,...»

«Молодежь и социальная структура Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Molodeg_i_structura.pdf Перепечатка с сайта Центра социального прогнозирования и маркетинга http://www.socioprognoz.ru В 1970-80-х годах в СССР было много дискуссий на научных симпозиумах и конференциях, посвященных проблемам молодежи, и все они заканчивались призывом создать теорию ювентологии. В итоге так и не создали, т.к. внимание было сфокусировано на молодежи как на социальной категории, а следовало...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине: Правовое обеспечение экономики 06.06.00. – Мировая экономика кафедра Гражданского права КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК И БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ, ВЫДЕЛЯЕМЫЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ДАННОЙ ДИСЦИПЛИНЫ: Форма обучения Дневная Заочная Сокращенная Курс 2 35 235 2 4 Семестр 4 59 Лекции (час.) 36 18 30 10 8 8 18 8 Практические (семинарские) 18 18 15 662 12 2 занятия (час.) Итого аудиторных занятий 54 36 45 16 14 10 30 10 (час.) Самостоятельная работа 32 16 19 106 53 108 53 Домашнее задание 111 1...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.