WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«В книге Homo institutius - человек институциональный, глава 2. Волгоград: ВолГУ, 2005 Г.Б.Клейнер. АГЕНТЫ И ИНСТИТУТЫ: К ПРОБЛЕМЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА 2 1. Развитие ...»

-- [ Страница 1 ] --

Агенты и

институты:

к проблеме

институционального

выбора

Г.Б. Клейнер

В книге Homo institutius - человек институциональный,

глава 2.

Волгоград: ВолГУ,

2005

Г.Б.Клейнер. АГЕНТЫ И ИНСТИТУТЫ: К ПРОБЛЕМЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА 2

1. Развитие экономической теории и институты

В последние десятилетия ХХ века произошли не только кардинальные перемены в

реальной экономике, связанные с изменением социально-экономического уклада целого ряда стран (переход от социализма к капитализму, геополитические изменения) и мирового сообщества в целом (глобализация, Интернет), но и весьма существенные сдвиги в теоретическом базисе экономической науки. Взамен традиционных для основного течения экономической теории представлений о рыночной экономике как «пустом» пространстве – вместилище автономных микроагентов - своеобразных "амеб", реагирующих на изменение конъюнктуры спроса и предложения таким образом, чтобы максимизировать собственную прибыль, пришли иные концепции, в которых главную роль играют социальные и экономические институты, различного рода интеграционные связи, системы доверия и кооперации, связывающие не только потребителей и производителей, но и государство и предприятия. Другими словами, теоретики стали обращать внимание не только на конкурентные "силы отталкивания" между экономическими агентами, стремящиеся превратить экономику в атомизированную систему, своего рода бесструктурный песок, но и на кооперационные "силы притяжения", способствующие структурированию, организации и взаимозависимости. Социальноэкономическое пространство из «ньютоновского» - однородного и пустого превратилось в «эйнштейновское» - анизотропное, наполненное институтами, интересами, ожиданиями.

Кроме того, более активно, чем раньше, во внимание стали приниматься и «силы инерции», реализующие эволюционное развитие экономических объектов и систем во времени. Трассы, описываемые движение социально-экономических объектов в соответствующих пространствах, стали предметом специального рассмотрения под углом зрения коэволюции – согласованного параллельного развития (Ходжсон, 2004).

В табл. 1 перечислены наиболее значимые, на наш взгляд, изменения, касающиеся базисных разделов экономической теории.

Таблица № Раздел экономической Сущность изменений п/п теории Теория Признание иррациональности поведения, учет 1.

экономического устойчивых и ситуационных психологических поведения человека особенностей Теория факторов и Учет влияния нематериальных факторов и активов, 2.

результатов индивидуальных и коллективных знаний, способностей, производства талантов Теория предприятия Признание многофункциональности, многоуровневости, 3.

(фирмы) многомерности, полисубъектности и системности предприятия Теория организации Выявление, наряду с ролью конкуренции, также 4.

рынков важности отношений сотрудничества и коэволюции хозяйствующих субъектов. Поиск оптимальных сочетаний этих сил.

Теория Обоснование эффективности и 5. «открытого»

стратегического демократизированного стратегического планирования, планирования теория «открытой инновации».

В КНИГЕ HOMO INSTITUTIUS - ЧЕЛОВЕК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ, ГЛАВА 2. ВОЛГОГРАД: ВОЛГУ,

Г.Б.Клейнер. АГЕНТЫ И ИНСТИТУТЫ: К ПРОБЛЕМЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА Теория государства, Признание взаимозависимости и необходимости 6.

общества, экономики сбалансированности участников при асимметрии функций Теория «социально- Отказ от «ньютоновских» представлений о социальноэкономического экономическом пространстве как автономном, пустом и пространства» однородном вместилище агентов и артефактов, переход к «эйнштейновскому» пространству, свойства которого зависят от наличия в нем экономических систем.

Признание роли «сил отталкивания», «сил притяжения»

и «сил инерции», определяющих поведение агентов.

Учет влияния сложного «институционального ландшафта» на действия агентов.

В свете новых теоретических концепций наполнение социально-экономического пространства предстает как совокупность агентов - «тел» в социально-экономическом пространстве; институтов – объективных «геометрических» особенностей пространства;

ожиданий агентов – субъективного видения и восприятия этих особенностей и интересов – «сил», действующих в этом пространстве. При таком взгляде выбор, совершаемый агентами в ходе принятия решений, предстает как результат многообразных воздействий, обусловленных и особенностями пространственной конфигурации артефактов, и структурой институтов, и субъективным восприятием ситуации конкретным агентом и его референтной группой, и траекториями развития отдельных компонент и всей ситуации в целом.

Таким образом, социальные агенты – лица, коллективы, группы – находятся в отношении институтов в позиции, которую можно охарактеризовать как двойственную. С одной стороны, институты выступают в роли независимых от каждого агента в отдельности факторов, ограничений и стимулов, структурирующих принятие решений или (более широко) – поведения агентов (Норт, 1997). С другой стороны, институты являются неким побочным (в некоторых относительно редких случаях – основным) результатом совместной социально-экономической деятельности большинства агентов.

«Люди рассматриваются как … единственные субъекты, принимающие окончательные решения по поводу как коллективных, так и индивидуальных действий.» (Бьюкенен, Таллок, 1997, стр. 34). Таким образом, с одной стороны взаимоотношения между агентами и институтами можно выразить перефразированной строчкой из песни Вилли Токарева о небоскребах Нью-Йорка: «Институты, институты, - а я маленький такой». С другой стороны, вспоминая слова монтера Мечникова из «Двенадцати стульев» И. Ильфа и Е.



Петрова, можно сказать, что институт (как и согласие у Ильфа и Петрова) – «продукт при полном непротивлении сторон».

В конечном счете, т.е. в долгосрочном аспекте и в предположении отсутствия внешних влияний, – население автаркической страны могло бы в принципе придти в состояние гармонии или равновесия с институтами, составляющими страновую институциональную систему. Однако влияние динамики мировой экономической системы, мировой научно-технической, инновационной и институциональной систем неизбежно вносят коррективы, что приводит к уходу от точки институциональнофункционального равновесия. В связи с этим возникают различные концепции неравновесной динамики агентов и институтов.

В итоге на современном этапе развития в экономической науке сосуществуют три основные теоретические парадигмы, определяющие подходы к экономическому анализу

В КНИГЕ HOMO INSTITUTIUS - ЧЕЛОВЕК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ, ГЛАВА 2. ВОЛГОГРАД: ВОЛГУ,

Г.Б.Клейнер. АГЕНТЫ И ИНСТИТУТЫ: К ПРОБЛЕМЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА на всех уровнях экономики. В стилизованном и огрубленном виде их можно описать следующим образом.

Согласно первой – традиционной концепции неоклассики, экономическая система рассматривается как совокупность взаимодействующих агентов (физических или юридических лиц), осуществляющих в свободном экономическом пространстве процессы производства, потребления и обмена и исходящих при этом из собственных интересов, понимаемых главным образом как максимизация прибыли от всех видов деятельности.

Главный объект исследования здесь – экономический агент, его интересы и ожидания, а главный предмет исследования – действия агента на рынке.

Согласно второй парадигме - парадигме институциональной экономики, действия агентов разворачиваются не «в чистом поле» свободного рынка, а в сильно «пересеченной местности», наполненной разнообразными институтами – организациями, правилами, традициями и т.п. Побудительными мотивами действий агентов в этой концепции являются не столько попытки обеспечения максимальной прибыли, сколько стремление к соответствию данного агента институциональным нормам и правилам, к улучшению своего положения в рамках этих институтов. Главным объектом исследования при таком подходе выступает уже не агент, а институт, а предметом являются отношения между агентами и институтами.

Третья – эволюционная - парадигма, в отличие от двух первых, опирается на динамическое представление о деятельности агентов, на наследование основных особенностей такого поведения в рамках эволюции вида и рода. Поведение агентов при данном подходе рассматривается в контексте факторов эволюционного характера и требует обнаружения и изучения механизмов, аналогичных механизму наследования генотипа агента, популяции агентов, общества в целом. Главным объектом изучения здесь является популяция агентов, обладающих аналогичным социально-экономическим генотипом, а предметом изучения – поведение агента (популяции агентов) с точки зрения влияния наследственных или приобретаемых факторов.

В последние годы можно наблюдать конвергенцию и попытки синтеза этих трех подходов, связанные главным образом с признанием всех трех факторов (личного интереса, институционального влияния и эволюционной составляющей) как одновременно значимых аргументов при объяснении действий экономических агентов и протекания экономических процессов. Развитие системной парадигмы, связываемой с именем Я. Корнаи (Корнаи, 2002), как можно полагать, приведет к интеграции неоклассической, институциональной и эволюционной концепций. Исследования в рамках данной парадигмы опираются на многостороннее рассмотрение социально-экономических образований как комплексов, носящих черты технологических, экономических, социальных, институциональных, биологических и иных систем1. Главным объектом рассмотрения здесь служат социально-экономические системы, а предметом – их развитие, основанное на взаимодействии внутренних подсистем и влияние внешних систем и сред.

Однако наиболее существенным препятствием на пути развития этого перспективного направления является нерешенность вопроса о причинах и факторах возникновения, распространения, закрепления и смены институтов.

Данный вопрос носит не только теоретический характер. В течение последних лет Россия ведет интенсивное и целенаправленное институциональное строительство, но Существовавшее и соблюдавшееся в течение нескольких десятилетий конвенциальное разделение предметов исследования социологии («ценность») и экономики («стоимость») (см., напр., Camic, 1989) выглядит сегодня на микроуровне особенно искусственным.

В КНИГЕ HOMO INSTITUTIUS - ЧЕЛОВЕК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ, ГЛАВА 2. ВОЛГОГРАД: ВОЛГУ,

результаты его пока удовлетворяют немногих. В наибольшей степени это касается институтов, имеющих значимую социальную компоненту. К началу 2004 года (в том числе – в результате очередных выборов в Государственную Думу) стало отчетливо видно, насколько не похожи демократические институты современной России на то, что реально понимается под демократией. Институты демократии не сводятся к свободным и конкурентным выборам президента, парламента или местных властей. Истинная демократия представляет собой многоуровневую и разветвленную систему институционализированных норм, традиций и оценок, охватывающую все уровни социально-экономического пространства – от макроуровня до наноуровня (сознания отдельного человека), предусматривает целый ряд ограничений и требований к социально-экономическим механизмам, в частности, требования учета разнообразных факторов различного уровня. Формирование такой системы требует времени, особых усилий, гибкости и целеустремленности общества и его членов. Подобная картина имеет место и в отношении других социально-экономических институтов.

На примере демократических институтов становится ясно, что социальноэкономические институты не столько строятся, учреждаются или конструируются, сколько выращиваются, подобно тому, как ведется выращивание кристалла.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 



Похожие работы:

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ИНТЕРНЕТ-СБОРНИК НОВОСТЕЙ ЗА 2010 ГОД ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ РЕДКИЕ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МЕТАЛЛЫ Составитель: А.Н. Сысоев Редактор: В.В. Коротков 2 СОДЕРЖАНИЕ: стр. РОССИЙСКИЕ НОВОСТИ НИОБИЙ • 4 ИНВЕСТИЦИИ В ЧУКТУКОНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ. • РОССИЯ ВЫЙДЕТ В ЛИДЕРЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ НИОБИЯ. 4 • РЕДКИЕ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МЕТАЛЛЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ. 5 БЕРИЛЛИЙ • МЕТРОПОЛЬ: БУРЯТИЯ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕВРОСОЮЗ БЕРИЛЛИЕМ. 6 РЗМ • В ЯКУТИИ ОТКРЫВАЮТСЯ ПЕРСПЕКТИВЫ ПО ДОБЫЧЕ РЗМ. 6 • РОСАТОМ НАДЕЕТСЯ НА...»

«СПРАВИТСЯ ЛИ ГОСУДАРСТВО В ОДИНОЧКУ? Аналитический доклад Второе издание Под редакцией Л. И. Якобсона, И. В. Мерсияновой Москва, 2012 УДК 334.012.46(063) ББК 65.291 C74 Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем [Текст] : Аналит. докл. Нац. исслед. ун-та ВысC74 шая школа экономики / под ред. Л. И. Якобсона, И. В. Мерсияновой ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — 64 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-7598-0989-0...»

«РАВЕНСТВО В ДОМЕ Конвенция по искоренению всех форм дискриминации женщин (CEDAW) Фонд Развития Женщин ООН (UNIFEM) был организован по инициативе женщин на Трибуне Всемирного Года Женщин (1975) в Мехико. Созданный в 1976 в качестве добровольного фонда в поддержку Десятилетия Женщин, UNIFEM стал самостоятельной организацией в семье ООН в 1985 году. Миссией UNIFEM является содействие расширению экономических и политических возможностей женщин в развивающихся странах. UNIFEM работает над...»

«ФРАНСУА ХОТАРТ ОТ ‘ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ БЛАГ‘ К ‘ОБЩЕМУ БЛАГУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА‘ С предисловием, выполненным автором и Бриджит Дайбер Опубликовано в ноябре 2011 Фондом Розы Люксембург Отделение в Брюсселе Авеню Мишель-Анже 11 1000 Брюссель Бельгия Email: info@rosalux-europa.info Текст на английском языке: Виктория Баутре Редактор: Ренато Саббадини Редактирование на русском языке: Лев Семашко, Президент Глобального Союза Гармонии, Санкт-Петербург, Россия Email: leo.semashko@gmail.com Май 2012 года....»

«Lanit_BPM.indd 1 02.09.2004 15:31:58 Process Black Издание подготовлено при поддержке компании Hyperion Solutions Corp. Корпорация Hyperion — мировой лидер в области программного обеспечения для управления эффективностью деятельности (Business Performance Management, BPM). Более 9000 клиентов во всем мире уже сделали свой выбор в пользу решений Hyperion, благодаря которым они трансформируют стратегии в планы, контролируют исполнение планов и улучшают свои операционные и финансовые показатели за...»

«Кафедра финансов и государственного регулирования экономики Учебно-методический комплекс по дисциплине ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА Специальности: 030701.65 Международные отношения 080115.65 Таможенное дело Санкт-Петербург 2011 Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от 17 сентября 2009 г., протокол № 1. Одобрено на заседании учебно-методического совета СЗАГС. Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом СЗАГС. Учебно-методический комплекс подготовили: д. э. н.,...»

«Константин Исаакович Сонин Sonin.ru - Уроки экономики Sonin.ru: Уроки экономики / К. И. Сонин.: ООО Юнайтед Пресс; Москва; 2011 ISBN 978-5-904522-77-3 Аннотация Книга известного — не только на Родине, но и за ее пределами — российского экономиста Константина Сонина Sonin.ru: Уроки экономики — это увлекательный путеводитель по всем областям экономической науки. Она напрочь рушит сложившийся у большинства стереотип, согласно которому экономика — это имеющее мало общего с реальной жизнью людей...»

«МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЗАНЯТОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В статье рассматриваются возможности и ограничения модернизационного развития России с точки зрения различных характеристик профессиональной структуры: динамики физического/ нефизического труда, численности квалифицированных и неквалифицированных работников, образовательных и демографических особенностей российских работников. Работа обобщает основные результаты исследований профессиональной структуры российского...»

«2009 тред ктиров л и опубликов л н с йте PRESSI ( HERSON ) УДК 330(075.8) ББК 65.01я73 Э45 Авторы: В.Д. Вазилевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, проректор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (предисловие, главы 1, 4, 14, 15, 17, 18, 19, послесловие); В.Н. Попов, кандидат экономических наук, профессор (главы 1, 3, 5, 6, 9, 12); Е.С. Вазилевич, кандидат...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.