WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 29 |

«БИОЛОГИЯ СУРКОВ ПАЛЕАРКТИКИ Сборник научных трудов Москва МАКС Пресс 2000 УДК 599.322.2 ББК 28.693.36 С90 Редакционная коллегия: О. В. Брандлер (ответственный редактор), ...»

-- [ Страница 1 ] --

Комиссия по изучению сурков Териологического

общества при РАН

International Fund of Animal Welfare

БИОЛОГИЯ СУРКОВ

ПАЛЕАРКТИКИ

Сборник научных трудов

Москва

МАКС Пресс

2000

УДК 599.322.2

ББК 28.693.36

С90

Редакционная коллегия:

О. В. Брандлер (ответственный редактор), А. А. Никольский Корректор:

И. Р. Ахундова Биология сурков Палеарктики. Сборник научных трудов/ С90 Ред. колл.: О. В. Брандлер (отв. ред.), А. А. Никольский. – М.:

МАКС Пресс, 2000. – с. 187: ил.

ISBN 5-317-00067-X В сборнике публикуются статьи, основанные на материалах докладов, представленных на III Международном (VII) Совещании по суркам стран СНГ по различным аспектам биологии и охраны сурков Палеарктики.

Сборник предназначен для широкого круга зоологов, специалистов по охране и рациональному использованию ресурсов животного мира, студентов биологических специальностей и т.п.

УДК 599.322. ББК 28.693. Издание осуществлено с оригинала, подготовленного Комиссией по изучению сурков ТО РАН. В оформлении сборника использована эмблема Комиссии (автор – В. В. Колесников). Иллюстрации к статьям представлены авторами.

ISBN 5-317-00067-X © Комиссия по изучению сурков ТО РАН,

БИОЛОГИЯ СУРКОВ ПАЛЕАРКТИКИ

Москва,

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий сборник подготовлен Комиссией по изучению сурков Териологического общества при РАН в соответствии с резолюцией III Международного (VII) Совещания по суркам стран СНГ (г. Бузулук Оренбургской области, сентябрь 2000 г.). Вошедшие в него статьи написаны на основе материалов докладов, представленных на этом совещании. В нем публикуются работы специалистов из России и Украины.

Практически все представленные в сборнике статьи посвящены степному сурку. Подобное ограничение объясняется прежде всего разрывом широких межрегиональных связей специалистов из независимых государств – бывших республик СССР, на территории которых расположены ареалы видов сурков Палеарктики и России. Наряду с этим современная политическая и экономическая ситуация неблагоприятна для активной деятельности исследователей из удаленных регионов Российской Федерации, работающих над теоретическими проблемами биологии и систематики.

Тематика представленных статей весьма разнообразна. Различным вопросам структуры и динамики популяций байбака и адаптациям его к различным факторам окружающей среды посвящены работы М. Н. Леонтьевой с соавторами, В. И. Машкина, В. Н. Руди и Н. Н. Шевлюка, О. В. Сорока.

Биоценотические связи сурков с растительностью, произрастающей на их поселениях, и беспозвоночными, обитающими совместно с ними, обсуждаются В. И. Капитоновым и О. А. Капитоновой, Г. А. Савченко и В. И. Ронкиным, М. Н. Леонтьевой и Н. М. Самхарадзе. Различные аспекты размножения степного сурка рассматриваются в статье Н. Н. Шевлюка с соавторами. Вопросам таксономии и систематики посвящены публикации А. А. Никольского и О. В. Брандлера. А. А. Никольский также рассматривает акустику нор сурков. Истории распространения сурков и его картографического отображения посвящена работа В. Ю. Румянцева и А. К. Марковой.

О. И. Федорова представляет материалы по введению сурков в сельскохозяйственную практику.

Издание настоящего сборника осуществлено благодаря финансовой поддержке фонда IFAW (International Fund of Animal Welfare). Все публикуемые работы соответствуют принципам деятельности фонда IFAW и направлены на познание и сохранение естественного биоразнообразия диких животных.

Редакционная коллегия О. В. Брандлер Современные методы в систематике сурков

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ В

СИСТЕМАТИКЕ СУРКОВ

О. В. Брандлер Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН, Москва Особенностью систематики сурков является то, что в пределах рода Marmota существуют две географически разобщенные группы видов – неарктические и палеарктические. Для них характерны разная степень дивергенции, морфологической дифференциации, тип расположения ареалов. Неарктические сурки имеют четкие морфологические различия, симпатрические и семисимпатрические ареалы, различные кариотипы. Благодаря этому практически все исследователи согласны с разделением североамериканских сурков на 5-6 видов (Hall, 1981; Corbet, Hill, 1991; Mammal species..., 1993). В то же время видовой состав евразийских сурков до сих пор дискутируется и описывается разными авторами от 1 до 8. Например, Р. Рауш объединяет все палеарктические формы в один вид M. marmota (Rausch, 1953), Дж. Эллерманн и Т. Моррисон-Скотт делят их на 3 вида (Ellermann, Morrison-Scott, 1951), а Д. И. Бибиков – на 6 (Бибиков, 1989).

Но большинство современных авторов признают существование видов палеарктических сурков (Огнев, 1947; Громов и др., 1965;

Млекопитающие Евразии, 1995 и др.). Это обусловлено, прежде всего, наличием переходных форм и трудностью применения критериев вида к аллопатрическим формам, к числу которых принадлежат все палеарктические сурки. Одним из наиболее проблематичных является состав группы bobak, состоящей из близких форм с нечеткой морфологической дифференциацией, – M. bobak, M. baibacina, M. sibirica. К концу 50-х годов таксономические исследования рода Marmota классическими методами практически исчерпали свои возможности. но не смогли решить ряд проблем в трактовке видового состава. В это же время в практике систематических исследований млекопитающих начали активно применяться новые методы, основанные на использовании методик из области цитологии, генетики, иммуногенетики, биохимии, биоакустики, а позднее и молекулярной биологии, которые в ряде случаев помогают решать сложные вопроБИОЛОГИЯ СУРКОВ ПАЛЕАРКТИКИ сы трактовки таксономического статуса форм в проблемных группах.



В основе современных методов чаще всего лежит исследование различных молекулярных или субмолекулярных структур организма (нуклеотидов, аминокислот, молекул белков и ДНК, хромосом и др.).

Соответственно эти методы отличаются по уровню организации, биохимической природе и биологической значимости различий исследуемых ими признаков. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки, а также специфику приложения для конкретной группы. В данной работе мы попытаемся дать оценку применения различных методов в систематике сурков. Мы не ставим перед собой задачу описать конкретные методики, т. к. они достаточно полно отражены в специальной литературе. Нам представляется необходимым разделить изучаемые этими методами признаки по их диагностической значимости и имеющих в связи с этим разный таксономический «вес».

Признаки, которые исследуются современными методами, можно условно разделить на абсолютно дифференцирующие и относительно дифференцирующие. Абсолютно дифференцирующими признаками мы предлагаем называть те признаки, различия по которым носят качественный и дискретный характер и являются облигатно видовыми. Наличие устойчивых различий по этим признакам является достаточным основанием для придания популяции или группе популяций видового статуса. Вид может отличаться от другого близкого вида по одному или более абсолютно дифференцирующим признакам. В то же время виды могут не иметь различий по абсолютно дифференцирующим признакам, но при этом иметь другие видовые отличия.

Относительно дифференцирующими признаками можно назвать те характеристики сравниваемых объектов, каждая из которых объединяет группу единиц признака одной природы. Различия по ним определяются статистически через определение доли отличающихся единиц признака одной группы и выражаются величиной сходства/различия (генетического, иммунологического и т. д.) сравниваемых форм. Величина видовых отличий по относительно дифференцирующим признакам определяется для каждого надвидового таксона индивидуально. Наличие хиатуса в значениях составляющих признака является основанием для таксономического разделения форм.

Абсолютно дифференцирующие признаки являются более «весомыми» при описании видов. Относительно дифференцирующие признаки являются основой для филогенетической систематики. Эти полоО. В. Брандлер жения мы применяем в данном контексте только относительно изучаемых описываемыми современными методами признаков и в рамках биологической концепции вида, рассматривающей вид как систему генотипов отделенную от других в природных условиях (Майр, 1947; Тимофеев-Ресовский и др., 1969).

В 50-60-х гг. в практику таксономических исследований млекопитающих начал активно внедряться метод кариотипического анализа. Перспективы и возможности метода подробно проанализированы Н. Н. Воронцовым (1958). К тому времени было доказано, что кариотип (число и морфология хромосом) является видоспецифическим признаком что кариотипические признаки являются дифференцирующими, а не интегрирующими и с успехом могут применяться при выделении видов. Этот подход оправдал себя при описании так называемых «видов-двойников», т. е. видов морфологически не различимых или имеющих незначительные отличия подвидового уровня, но отличающихся по числу и строению хромосом.

В 60-х годах были исследованы кариотипы практически всех описанных к тому времени видов сурков. Первоописания хромосом американских сурков (Couser at al., 1963; Rausch, Rausch, 1965; Hoffmann, Nadler, 1968; Rausch, Rausch, 1971) в основном подтвердили существующий взгляд на их видовую структуру. Морфологической дифференциации неарктических сурков соответствуют значительные кариологические отличия. При этом оказалось, что аляскинский сурок M. caligata broweri, считавшийся подвидом M. caligata (2n=42), имеет отличный от него кариотип (2n=36). Это послужило основанием для выделения M. broweri в самостоятельный вид (Rausch and Rausch, 1965).

Совершенно другая ситуация сложилась при исследовании кариотипов палеарктических сурков. В 60-70-е годы были описаны хромосомные наборы почти всех видов (Воронцов и др., 1969; Fernandez-Donoso at al., 1969; Ляпунова, Воронцов, 1969; Воронцов, Ляпунова, 1970). Полученные результаты позволили достоверно дифференцировать лишь M. camtschatica, имеющего 2n=40 в отличие от всех других видов, у которых кариотипы оказались не только одинаковыми по числу (2n=38), но и значительно сходными по морфологии хромосом. Это подтвердило точку зрения о неарктическом происхождении сурков и о молодости палеарктических видов, но не позволило уточнить таксономический статус «проблемных» форм. В особенности это относится к группе bobak, в которой виды, составляющие ее, имеют очень сходные кариотипы. Очень интересен тот факт, что

БИОЛОГИЯ СУРКОВ ПАЛЕАРКТИКИ

Н. Н. Воронцов и Е. А. Ляпунова, которым принадлежат первоописания хромосомных наборов большинства палеарктических видов сурков, в своей схеме гомологии кариотипов в роде Marmota объединили в один кариотип такие хорошо морфологически дифференцированные виды как caudata, menzbieri и baibacina (Ляпунова, Воронцов, 1969). При этом следует отметить, что хотя имеются места перекрывания их ареалов и существуют смешанные поселения caudata и baibacina, до сих пор нет достоверных сведений о наличии у них гибридов, что может свидетельствовать о существовании у них нехромосомных изолирующих механизмов. К этой группе можно было бы причислить и M. sibirica, описанные особенности кариотипа которого могут быть объяснены недостатками использованных методик. Кариотипы M. marmota (Fernandez-Donoso at al., 1969), M. bobak (Ляпунова, Воронцов, 1969) и M. himalayana (Wang Maoqin, 1989) незначительно отличаются лишь соотношением субметацентрических и акроцентрических хромосом.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 29 |
 



Похожие работы:

«Д. В. Лебедев ИЗ В О С П О М И Н А Н И Й АНТИЛЫСЕНКОВЦА С ДОВОЕННЫМ СТАЖЕМ Небезызвестные события в истории нашей науки все дальше уходят в прошлое. И уже по одному этому обстоятельству, говоря словами Н. И. Вавилова, надо торопиться, если мы хотим их восстановить. Уже мало осталось людей, которые помнят все перипетии борьбы или вынесли на себе град репрессий, обрушившихся на отечественную биологию в 30—40-е гг. Теперь, когда драматическая судьба этой науки, ее честных и мужественных...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Зоология позвоночных, как составная часть курса зоологии, является дисциплиной общебиологической. Цель: изучить морфологические и биологические особенности позвоночных животных, пути и направления эволюционных изменений систем органов и адаптивные реакции существующих филогенетических групп на различные экологические условия. Задачи: в процессе обучения у студентов должны сформироваться научные представления: - о происхождении и эволюции позвоночных животных, - о...»

«Б иология ЧЕЛОВЕК И ЕГО ЗДОРОВЬЕ Учебник для учащихся 8 класса общеобразовательных учебных заведений Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях Гуманитарный издательский центр Москва • 2012 УДК 373.167.1:611/612*08 ББК 28.7я721 Л93 Любимова З.В. Биология. Человек и его здоровье : учеб. для 8 кл. общеобразоват. Л93 учреждений / З.В. Любимова, К.В. Маринова. — М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС,...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА Путь будущей цивилизации Москва 2012 УДК - 572.023 ББК - 28.707.3 О-361 Оганян М.В., Оганян В.С. Экологическая медицина. Путь будущей цивилизации. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Концептуал, 2012. — 544 стр. Эта книга адресована людям всех возрастов, всех национальностей, специальностей, любого социального и политического статуса. Она написана для ликвидации неосведомленности и заблуждений в области медицины. Ведь медицина - это не только специальность, а, прежде всего,...»

«Статья 1. Внести в Лесной кодекс Республики Беларусь от 14 июля 2000 года (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 70, 2/195; 2004 г., № 39, 2/1020; 2005 г., № 121, 2/1139; № 196, 2/1163; 2006 г., № 106, 2/1229; № 107, 2/1235; № 122, 2/1259; 2007 г., № 147, 2/1335; 2008 г., № 3, 2/1396; № 275, 2/1541; 2010 г., № 6, 2/1648; 2011 г., № 59, 2/1811; 2012 г., № 1, 2/1878) изменения и дополнения, изложив его в следующей редакции: “Лесной кодекс Республики Беларусь Настоящий...»

«Практики общественного участия по вопросам охраны окружающей среды Руководство для жителей сел Кыргызстана Составители: Ветошкин Д.А., Никулина А.А. Бишкек 2013г. СОДЕРЖАНИЕ: Введение Программа Фонда Ханнса Зайделя Экологическое воспитание на местном уровне Почему населению важно заниматься вопросами экологии Раздел 1. Как население может определить качество окружающей среды 1.1.Определение качества среды с помощью живых организмов • Что такое биологическая индикация • Биологическая индикация...»

«РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ВЕДЕНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Иваново 2013 1 УДК 502.75(470.315) ББК 28.5 Р332 Авторы: Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева Редкие растения и грибы : материалы по ведению Красной Р332 книги Ивановской области / Е. А. Борисова, М. П. Шилов, М. А. Голубева, А. И. Сорокин, Л. Ю. Минеева ; под. ред. Е. А. Борисовой. – Иваново : ПресСто, 2013. – 124 с., ил. ISBN 978-5-905908-35-4 В сборнике приводятся сведения о...»

«ДИСФУНКЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ КЛАПАНОСОДЕРЖАЩИХ КОНДУИТОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ПУТИ ОТТОКА ИЗ ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА (медицинская технология) Новосибирск, 2010 1 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Федеральное Государственное учреждение Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина 630055, Россия, г. Новосибирск, ул.Речкуновская 15 www.meshalkinclinic.ru УТВЕРЖДАЮ Директор Института д.м.н.,...»

«МОРСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ ОСТРОВОВ ВРАНГЕЛЯ И ГЕРАЛЬД (экология, охрана) COLONIAL SEABIRDS OF WRANGEL AND HERALD ISLANDS (Ecology and Conservation) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Thesis Abstract on Competition for the Biology Science Candidate Academic Degree Издание в редакции автора - исправленное* и дополненное фотографиями** и англоязычными подстрочниками*** The author’s updated edition with photos and English language keys Сканировано и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.