WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 35 |

«Москва 2014 Homo Asimmetricus? Эволюционная теория асимметрии В. А. Геодакяна — Москва, 2014. Что дает латерализация? Какая логика, какой принцип лежит в её основе? ...»

-- [ Страница 3 ] --

Такой, по всей видимости, общий для позвоночных, контралатеральный план проводящих путей—эволюционно более древний и играет основную роль. Смысл этого перекреста остается пока неясным (Walker, 1980). У некоторых классов позвоночных по сенсорным, моторным, зрительным и слуховым анализаторам, наряду с этими контралатеральными связями, имеются ипсилатеральные, состоящие из значительно меньшего количества волокон. Эволюционно молодые и более слабые ипси связи играют второстепенную роль, она также неясна.

Современные методы тахистоскопии, дихотического прослушивания, дигаптической стимуляции, соматосенсорной дискриминации и электроэнцефалографии позволяют по асимметрии функций определять доминирующее полушарие.

В филогенезе латеральная асимметрия появляется, видимо, у плацентарных млекопитающих, с появлением мозолистого тела (у опоссума (Didelphis virginiana) его нет). Если, не вдаваясь в детали, сравнить схемы нейро-морфологических структур, опоссума (билатеральносимметричный) и человека (триаксиально-асимметричный), то можно попробовать по разности судить о роли и механизмах латерализации.

У билатерально-симметричных предшественников человека существовали: 1. Генотипически обусловленная межпарная зеркальная асимметрия между симметричными управляющими органами—полушариями и симметричными управляемыми—“руками”. Это—главная асимметризация билатерально-симметричных форм по оси нос–хвост. Её вектор показывает направление потока новой информации: перед зад (см. Гл. 3). 2. Простая схема контра-связей каждого полушария мозга с противоположной стороной тела.

Анатомические признаки асимметрии мозга Какие новые морфологические признаки, отсутствующие у опоссума, появились у человека и какие новые функциональные признаки они создают?

Известно, что у высших млекопитающих главные эволюционные изменения, достигающие максимума у человека, наблюдаются в трех основных системах мозга: а) в ассоциативных структурах таламуса и коры, б) в области фронтальной коры, в) в системе мозолистого тела (Карамян, 1970). Также возникают ипси связи—прямые нервные пути, соединяющие каждое полушарие с той же стороной тела.

4 ГЛАВА 1. АСИММЕТРИЯ ОРГАНИЗМОВ И ОРГАНОВ

Левое полушарие содержит больше серого вещества, чем правое полушарие (Gur et al., 1980).

Объем крови, поступающей в правое полушарие, в целом больше, что приводит к большей смертности по сравнению с такими же повреждениями в левом полушарии (Gerendai, 1984).

ВИСОЧ НЫЕ ПЛОСК ОСТИ

Височная плоскость это область коры сзади от слуховой коры (поперечной височной извилины Гешля) внутри латеральной борозды. Это область треугольной формы, которая находится в самом центре области Вернике, одной из самых важных функциональных областей для речи.

Височная плоскость является одной из самых асимметричных областей мозга. Левая плоскость может быть в пять-десять раз больше правой (Becker, 2002). У 65% всех людей левая височная плоскость более развита, тогда как правая плоскость более развита только у 10%. Большинство экземпляров мозга, на которых было отмечено обратное соотношение, принадлежало женщинам (Спрингер, Дейч, 1983; Wada et al., 1975). Асимметрия височных плоскостей также была отмечена только у приматов и человека (Gannon et al., 1998; Carroll S. B. 2003).

Асимметрия височных плоскостей появляется в раннем периоде жизни в возрасте от 10 до недель после зачатия (Vargha-Khadem et al., 1979). У 54% плодов и новорожденных она длиннее слева, у 18% —справа и в 28% существенных различий в величине височной плоскости между двумя сторонами мозга не наблюдалось. Соотношение длин левой и правой височных плоскостей растет с возрастом: у младенцев оно равно 1.64, а у взрослых—1.82 (Wada et al., 1975).

Использование методов измерения мозгового кровотока и магнитно-резонансной томографии в ходе вербальной и фонологической обработки слов показало бльшую межполушарную асимметрию височных плоскостей у мужчин, чем у женщин (Coney, 2002; Levy, Heller, 1992;

Shaywitz et al., 1995).

П Е РЕ Д НЯЯ К ОМИССУ РА

Передняя комиссура соединяет правую и левую половины мозга у всех позвоночных Аксоны, проходящие в передней комиссуре, начинаются и заканчиваются во многих областях коры, особенно в обонятельной области, височных долях неокортекса (у млекопитающих) и гиппокампа и миндалевидного тела (Ariens Kappers et al., 1936; Kuhlenbeck, 1978).

Л. Аллен и Р. Горский (Allen, Gorski, 1992) измеряли размеры передней комиссуры у 30 мужчин и 30 женщин различной сексуальной ориентации. Они обнаружили, что у женщин размеры передней спайки были на 28 % больше чем у мужчин. У мужчин гомосексуалов размеры передней комиссуры были несколько больше чем у женщин. Позднее Бин и Парсонс (Byne, Parsons, 1993) подтвердили, что площадь поперечного сечения передней спайки больше у женщин, чем у мужчин. Однако Ласко и соавт. (Lasco et al., 2002) не обнаружили никаких изменений в размерах передней комиссуры, связанных с возрастом, полом или сексуальной ориентацией.

МОЗОЛИСТОЕ ТЕ ЛО

Мозолистое тело (Corpus callosum) отсутствует у однопроходных и сумчатых, а также у других позвоночных, таких как птицы, рептилии, амфибии и рыбы (Abbie, 1939; Heath, Jones, 1971).

Оно возникло в филогенезе млекопитающих в ходе эволюции без видимых предшественников (Abbie, 1939; Heath, Jones, 1971). Мозолистое тело соединяет между собой соответствующие области коры двух полушарий мозга, кроме обонятельных и гипокампа. Среди плацентарных млекопитающих, мозолистое тело обычно увеличивается в размерах по мере увеличения

ГЛАВА 1. АСИММЕТРИЯ ОРГАНИЗМОВ И ОРГАНОВ



неокортекса (Abbie, 1939). В процессе онтогенеза относительная величина мозолистого тела также сильно увеличивается (Спрингер, Дейч, 1983; Trevarten, 1974). По мнению Газзаниги (Gazzaniga, 1974) мозг ребенка до 2-летнего возраста как бы функционально расщеплен из-за незрелости мозолистого тела и оба полушария функционируют независимо.

Мозолистое тело играет важную роль в формировании латерализации мозга, так как осуществляет межкортикальные связи двух полушарий (Lassonde et al. 1981, Denenberg and Yutzey 1985, Hellige 1990, Cook 1992). В ряде работ проводилось сравнение объема мозолистого тела у право- и леворуких (Witelson 1985; Witelson, Kigar 1987; Clarke, 1990; Habib et al., 1991). В оригинальном патологоанатомическом исследовании Вительзон было показано, что объем мозолистого тела, в среднем, на 11% больше у левшей. Эти данные были частично подтверждены методом магнитно-резонансной томографии (Habib et al., 1991).

Перечисленные выше эволюционные новации тесно связаны с латерализацией, но роль их неясна. Более того, считается парадоксальным, что в филогенезе специализация полушарий и развитие мозолистого тела происходили одновременно, так как думали, что межполушарные связи могут только нивелировать различия, а не создавать их, поэтому разные полушария требуют меньше связей, чем одинаковые (Прибрам, 1975).

Функциональная асимметрия мозга Левое полушарие (у нормальных праворуких) служит для смыслового восприятия и воспроизведения речи, письма, тонкого двигательного контроля пальцев обеих рук, самосознания, арифметического счета, логического, аналитического и абстрактного мышления, музыкальной композиции, пространства цветов и положительных эмоций. Оно обрабатывает информацию последовательно, хорошо понимает время, глаголы, способно на ложные “высказывания”. Выключение левого полушария приводит к депрессии.

Правое полушарие—для пространственной ориентации и восприятия (Geschwind, 1979), музыки, просодических особенностей речи, эмоционально целостного восприятия и синтетического мышления. У людей правое полушарие активно участвует в обработке сильных эмоциональных реакций (Gainotti, 1972; Rossi, Rosadini, 1967). Оно обрабатывает информацию одномоментно (холистически), почти не понимает глаголов, абстрактных терминов (таких как здоровье, злоба, радость, религия), видит аналогии внешнего вида, не способно на ложные высказывания, понимает юмор. Выключение правого полушария приводит к эйфории (Иванов, 1978; Спрингер, Дейч, 1984; Walker, 1980).

Правое полушарие отвечает за агрессивное поведение у многих видов, включая жаб (Rogers, 2002), ящериц (Deckel, 1995), кур (Howard et al., 1980), бабуинов (Casperd, Dunbar, 1996) и человека (Devinsky et al., 1994).

Левое полушарие часто называют доминантным полушарием (для правшей) так как оно обычно контролирует большинство аспектов речи и контролирует доминирующую руку (Gur et al., 1980).

При использовании метода функциональной магнитно-резонансной томографии было показано, что распределение асимметрии между полушариями зависит от функции, по которой проводилось тестирование. Так, для латерализации языка распределение было примерно нормальным с небольшим сдвигом влево (Knecht et al., 2001). Такое распределение было похоже на распределение различий внутренних длин левой и правой половин черепа (Hoadley, Pearson, 1929), а также асимметрии испытуемых по перемещению колышков (peg moving ) (Annett, 1992). Определение асимметрии по письму давало бимодальное распределение.

6 ГЛАВА 1. АСИММЕТРИЯ ОРГАНИЗМОВ И ОРГАНОВ

АСИММЕТРИЯ МОЗГА У ЖИВОТНЫХ

Долгое время асимметрию считали привилегией человеческого мозга. Однако, все больше накапливается фактов, свидетельствующих о том, что латерализация мозга широко распространена среди животных (Бианки, 1985; Walker, 1980).

У воробьев пение контролируется в основном левым полушарием (Nottebohm, 1971), а у японских макак (Macaca fuscata) отмечено преимущество правого уха при реакции на звуковые стимулы (Petersen et. al., 1978). Грызуны, кошки, один вид сумчатых, макаки берут корм предпочтительно той или иной лапой. Левостороннюю локализацию имеет пение у кенаров, восприятие криков и кратковременная память у макак. Одностороннее повреждение мозга приводит к разным воздействиям на эмоциональность у крыс, на звуковое поведение у кошек, на тактильную чувствительность у обезьян. В частности, отмечается общая для птиц, обезьян и человека левополушарная локализация центров контроля внутривидовых коммуникаций (Walker, 1980).

Примерно 50% кошек, обезьян и мышей предпочитают правую лапу, а другие 50%—левую.

Этот результат значительно отличается от найденного у человека—90% предпочтения правой руки и 10% предпочтения левой. Предполагают, что у животных предпочтение определяется случайно и в дальнейшем животное начинает чаще использовать лапу, которая уже имеет определенный навык. Неспособность вывести линии мышей с предпочтением правой или левой лапы подкрепляет идею, что такое предпочтение не определяется генетически.

У обезьян латерализация полушарий во многих чертах сходна с таковой у человека (Hamilton, Vermeire 1991). Так распознавание лиц имеет строгое предпочтение правого полушария у обоих видов (Hamilton, Vermeire 1985, 1988). Переворачивание картинок лиц уменьшало преимущество правого полушария в их распознавании как у обезьян так и у человека. Этот эффект у человека обычно интерпретируют как поддержку существования специальных механизмов распознавания лиц в правом полушарии (Leehey et al., 1978; Yin, 1970).

Связь асимметрии мозга с возрастом Анатомические данные свидетельствуют, что некоторые асимметрии в структуре левого и правого полушарий у взрослых уже присутствуют в мозге ребенка и плода (Geschwind, Levitsky 1969; Witelson, Pallie, 1973). Эта точка зрения подтверждается результатами межполушарных различий в вызванных потенциалах звуков речи у детей раннего возраста (Entus, 1977; Molfese, Molfese 1980).



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 35 |
 



Похожие работы:

«ШОКАНОВА АКМАРАЛ ШОКАНКЫЗЫ Педагогические условия инновационно-ориентированной экологической подготовки биологов в системе высшего образования 6D011300- Биология Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD) Научные консультанты: доктор педагогических наук, профессор Чилдебаев Ж.Б., доктор биологических наук, профессор Канаев А.Т. Зарубежный консультант: PhD, профессор Майкл Коул. Республика Казахстан Алматы, 2014 СОДЕРЖАНИЕ Нормативные...»

«ЛЫСЕНКО БЫЛ ПРАВ! Сигизмунд Сигизмундович Миронин Человек подобен фонтану. Все та же форма – но всегда новая вода (Гераклит) СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АННОТАЦИЯ ВВЕДЕНИЕ КАК РОДИЛАСЬ ЭТА КНИГА? ГЛАВА 1. КТО НАЧАЛ АТАКУ ПЕРВЫМ? 1.1. НАПАДЕНИЕ ФОРМАЛЬНЫХ ГЕНЕТИКОВ НА МИЧУРИНЦЕВ 1.2. РЕШАЮЩИЙ УДАР ФОРМАЛЬНЫХ ГЕНЕТИКОВ – ДОКЛАД Ю.ЖДАНОВА 1.3. КАК ГОТОВИЛАСЬ СЕССИЯ ВАСХНИЛ? 1.4. ГОРЯЧИЙ ИЮЛЬ 1948 ГОДА 1.5. ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ В ВАСХНИЛ? 1.6. ДИСПОЗИЦИИ СТОРОН ПЕРЕД РЕШАЮЩЕЙ СХВАТКОЙ 1.7....»

«Scan, OCR, spellcheck, создание документа — TaKir, 2009 http://epaper.ru.googlepages.com/home Окунцов Л.П. Думает ли собака? (путешествие по этологии, общая дрессировка в домашних условиях).: Симбирская книга; Ульяновск; 1999 Аннотация Книга кандидата биологических наук, доктора ветеринарных наук, профессора Окунцова Людвига Пахомовича о моральной ответственности человека перед четвероногими друзьями, собаками, которых приручили, воспитываем, подчас любим, но не всегда относимся одинаково. В...»

«БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ: КОМПЛЕКСНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ДВО РАН BIOLOGICAL RESOURCES OF THE RUSSIAN FAR EAST: COMPLEX REGIONAL PROJECT OF FEB RAS ТОВАРИЩЕСТВО НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ КМК Москва 2007 УДК 574:573.6 Биологические ресурсы Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН / под ред. Ю. Н. Журавлева. – Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 262 с. В книге представлены результаты исследований по 15 научным проектам, выполнявшимся в 2003-2006 гг....»

«Марфенин Николай Николаевич, профессор биологического ф-та; Попова Людмила Владимировна, в.н.с., к.б.н. Музея землеведения Лекция №6: Климатические изменения и способы производства электроэнергии Почтовый ящик курса: ecopro2014@mail.ru пароль: 2014ecopro Рекомендуемые источники информации по теме Изменение климата • http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=16 • http://www.grida.no/publications/vg/climate/ • Клименко А. В., Клименко В. В. Виновато ли человечество в глобальном...»

«КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.) Изменения ИС § в Экологический кодекс В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от 23.06.09 г. № 164-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 17.07.09 г. № 188-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 22.07.11 г. № 479-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 03.12.11 г. № 505-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 15.07.11 г. № 461-IV (введен в действие по истечении...»

«ТВОРЧЕСТВО: ТЕОРИЯ, ДИАГНОСТИКА, ТЕХНОЛОГИИ Словарь–справочник для специалистов в области образования, инноваций и гуманитарных технологий в социальной сфере Под общей редакцией Т. А. Барышевой Допущено учебно–методическим объединением по направлению педагогического образования Министерства образования и науки РФ в качестве словаря–справочника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям педагогического образования и научно–педагогических работников высших учебных...»

«ТРУДЫ (отдельное издание) X ЮБИЛЕЙНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ и V МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Моткин Г.А. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Москва — Улан-Удэ 2010 Моткин Г.А. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Москва — Улан-Удэ НИЦ Экопроект 2010 УДК 368.89:502/504 ББК 65.271 Труды (отдельное издание) Х Юбилейной Всероссийской и Y Международной конференции Теория и практика экологического страхования: итоги и...»

«СОВЕТЫ ПЧЕЛОВОДАМ Кемеровское книжное издательство 1991 Эта книга адресована всем, кто уже занимается пчеловодством или хочет заняться этим очень полезным, доходным и увлекательным делом, но не знает, как и с чего начинать. Автор, известный в Сибири специалист по пчеловодству, профессор В. Г. Кашковский отвечает на многие вопросы, которые нередко возникают перед сибирскими пчеловодами. По существу, это книга советов. Приобретая ее, вы многие из них сможете применить на практике. 2 Содержание...»

«Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук 2 Институт проблем управления Ин т ро м уп вл и им. В.А. Трапезникова и А Российской академии наук с й о а а ми а Краткое справочное издание Москва 2009 Москва 2009 3 УДК 681.5:001 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук: краткое справочное издание. – М.: ИПУ РАН, 2009. – 58 с. ISBN 978-5-91450-033-4 Справочное издание об Учреждении Российской академии наук Институте проблем управления...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.