WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |

«РЕГИОНАЛЬНЫЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Казань 2009 УДК 911 П 100 Печатается по постановлению Редакционноиздательского Совета Казанского университета. Научный редактор – ...»

-- [ Страница 1 ] --

Трофимов А. М., Рубцов В.А., Ермолаев О.П..

РЕГИОНАЛЬНЫЙ

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Казань 2009

УДК 911

П 100

Печатается по постановлению Редакционноиздательского Совета Казанского университета.

Научный редактор – профессор Сироткин В.В.

Рецензенты: профессор Архипов Ю.Р.

профессор Гайсин И.Т.

Трофимов А.М., Рубцов В.А., Ермолаев О.П.

П 100 Региональный геоэкологический анализ. – Учебное пособие, Казань, 2009. – В рамках геоситуационного подхода сформулирована геоэкологическая концепция, реализующая управленческий аспект моделирования окружающей среды. Эта концепция описывает и обосновывает как существующие позиции и ориентиры в географии, так и дает возможность получения новых знаний, закономерностей и позиций об окружающей среде с геоэкологической точки зрения.

Основываясь на положении, что напряженность структуры географического пространства – времени в процессе сбалансированного развития реализуется в определенных точках пространства, их картографирование дает возможность выделения на территории устойчивых, неустойчивых, критических областей и зон риска Рекомендуется для студентов университетов, обучающихся по направлениям «География», «Экология и природопользование» в качестве учебного пособия по дисциплинам «Геоэкология», «Природопользование», «География».

Наборщик, корректор – Штанчаева М.Р.

Trofimov А.М., Rubtzov V.A., Ermolayev О.Р.

REGIONAL GEOECOLOGICAL ANALYSIS

Abstract.

Тhe ecological and geographical literature has got the steady established tеrminоlоgy according to which anу investigation in Geoecology is defined as the process of interaction of nature, population and есоnоmу in a certain territory. Еасh of these components is characterised bу its «interests». If the «interests» of different subjects are aimed at оnе object (е. g. а territory), then in this case every lack of concidence might bе considered as а conflict.

Тhe existence of conflicts presents оnе of the most important problem, i.e. the problem of «interests» agreement.

Тhe idea is to find out compromises (reasonable and admissible) among the factors of nature, population and есоnоmу. It is the search of such compromises that presents, in the long run, the aim of аll geoecological studies. Тhe given training aid conducts the analysis of the methods applied to estimate the «interests», the methods of search of compromise solutions bу different tecl1niques (including formalized ones).

This training aid is highly recommended for the students educated in the qualifications of «Ecology and Nature Use», «Geography» and the related specialities as well.

Введение Геоэкология – сложная комплексная наука, изучающая взаимодействие природно-экологических и социально-экономических составляющих территории и их проектирование на трансформированную человеком территорию системы). Определений (территориальные геоэкологии – множество (см., напр., обзор в работе В.Б. Поздеева, 2004); однако в нашу задачу не входит проблема толкования задач и целей данной науки.

Широкий диапазон охвата различных составляющих окружающей среды, конечно, размывает конкретность целевых установок и приводит к появлению в науке огромного числа течений, концепций, дискуссионных положений и т. п. В наши задачи включена попытка показать содержательную основу геоэкологии – экологического аспекта в региональном анализе территории; показать базовую основу науки: интересы и функции этих сложных систем, определяемые «вызовами» окружающей среды и вызывающие противоречия и конфликты в геоэкологических системах.

Именно эта концепция может быть положена в основу эффективного природопользования в регионе, увязываемое с концепцией устойчивого развития.

Исследования показывают, что с позиции этой концепции согласование функций и интересов геосистемы наиболее предпочтительным становится сбалансированное развитие. Средствами ее реализации рассматриваются моделирование экологических ситуаций, прогнозирование их развития, картографирование геоситуаций, критических областей и зон риска на территории.

геоэкологические тенденции.

Прошло ряд лет после выхода данного учебного пособия в свет. За это время он получил определенное признание: 1-ую премию на конкурсе Казанского государственного университета за лучшее учебное пособие, получил множество поддержек от отдельных ученых, преподавателей и организаций.

Были и некоторые замечания. Мы учли их, и в новом издании пособие значительно расширилось по содержанию. Прежде всего, был включен ряд разделов: по ландшафтному моделированию рельефа, по описанию и определению понятий структуры территориальных систем, расширилось представление о процессе развития в естествознании и т.п., короче говоря, пособие приобрело, на наш взгляд, более зрелый содержательный характер.

Расширился и состав авторов.

Выражаем признательность сотрудникам факультета географии и экологии Казанского государственного университета за активное обсуждение излагаемых в монографии вопросов.

Авторы считают приятным долгом выразить благодарность кандидату географических наук Булатовой Г.Н. за оказанную помощь в составлении и оформлении графических и картографических материалов данной работы, инженеру кафедры физической и экономической географии Штанчаевой М.Р. за помощь, оказанную при подготовке рукописи.



КОМПЛЕКСНЫЕ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ

ИЗУЧЕНИЯ

1.1. Базовая основа экологического аспекта в региональном анализе территории «Возникновение самостоятельного научного направления относится к 1980 году и является следствием развития экологического подхода в географии и смежных науках. Ключевой момент в становлении геоэкологии связан с съездом СССР (Казань, 1980), закрепившим существование экологической тенденции в отечественной географии, а также и само название нового научного направления. Вместе с тем, этот съезд лишь подытожил незначительный опыт геоэкологических исследований и обозначил некоторые направления развития геоэкологии, но не определил ее дефиниции и методологическую основу» - так пишет в своем учебном пособии «Становление и современное состояние геоэкологии»

(Смоленск, 2004) профессор В.Б.Поздеев.

Дальше он пишет, что «общим термином, обозначающим геоэкологические системы, может выступать термин «геоэкосистема», под которым следует подразумевать природные географические системы, находящиеся под косвенным воздействием человеческой деятельности, а также природноантропогенные (видоизмененные и преобразованные природные) и антропогенные (полностью созданные человеком) геосистемы, или, иначе говоря, геосистемы, находящиеся в поле зрения геоэкологии.

контролируемой или управляемой человеком территориальной системы, представляющей собой однотипный участок географической оболочки с характерными для него природными условиями, совокупностью организмов, вещественноэнергетическим обменом с определенным видом хозяйственного использования.

Дальнейшее развитие это определение получило в работах А.М.Трофимова с соавторами (1994, 1996), А.М.Грина с соавторами (1995), А.Г.Емельянова (2004) и др.

А.М.Трофимов с коллегами (1996) определяет геоэкосистему как размытое множество элементов неживой и живой природы, населения и хозяйства на определенной территории, где реализуются некоторые отношения, важнейшими из которых взаимодействия и сходства.

По А.Г.Емельянову (2004) «геоэкосистемы – относительно обособленные в пространстве территориальные и аквальные системы, в границах которых тесно взаимодействуют природные, хозяйственные и специальные компоненты окружающей среды».

И далее он (Поздеев, 2004) заключает: «Наличие взаимосвязей, постоянный обмен веществом, энергией и информацией между компонентами позволяет рассматривать их в качестве целостных, достаточно устойчивых образований. Геосистемы включают ПТК с присущими им биоценозами и ТПК с их социально-экономическими проблемами.

Взаимодействие между ними формирует среду жизнедеятельности человека. Таким образом, геоэкосистемы сочетают свойства геосистем и экосистем и включают в качестве основного компонента население» (Поздеев, 2004; с. 3-5).

Уровни их развития различны по масштабу:

глобальные, региональные и локальные.

рассматривается взаимодействие трех составляющих природной, социально-демографической и экономической. В этой связи в качестве исходной целесообразно рассматривать и использовать синтезирующую комплексную экологоэкономическую систему (КЭЭС) (Трофимов, 1995 а, б).

В 1980 г. вышла работа А.И.Уемова и В.А.Комарчева, посвященная методологическим основам системного подхода к экономикоэкологическому прогнозированию. Авторы исходят из положения о нарушении природных связей хозяйственной практикой, что вызывает отрицательные последствия иногда для целого ряда отраслей и регионов. В этой связи и возник экологоэкономический подход (Мелекшин, 1975), суть которого заключается в том, что исследованию и управлению подвергается некоторая целостность эколого-экономический объект. Ведь природные ресурсы одновременно служат важным объектом и экономики и экологии, а использование их в одной из этих сфер сопряжено с трансформацией и временным изъятием из другой. Понятие «экологоэкономический объект» используется как теоретическая экспликация системообразующих процессов, устанавливающая связь специфических явлений взаимодействия экономики и экологии.

Существует и экономическое обоснование появления КЭЭС (синоним – геоэкосистема).

Подобные концепции побудили к жизни новую дисциплину - «экологическую экономику». Она создана благодаря попытке объединить положения обеих наук. Адепты экологической экономики создали свое международное общество, впервые собравшееся под эгидой Мирового банка в Вашингтоне в 1990 г. Это произошло ввиду особого внимания экономистов банка к новой дисциплине в связи с проблематикой устойчивого развития общества (Hodson,1991). Идеология экологической экономики выражена в пионерной работе экономиста банка А.Дейли (Dа1у) и теолога Дж. Кобба (Cobb) «Тhе Common Goods» (1989), где предложена новая методика экономических сдвигов.

Таким образом, геоэкосистему в настоящее время следует рассматривать именно в этом качестве - как комплексную эколого-экономическую систему, учитывающую весь сложный набор взаимодействий природных, социальных и эколого-экономических составляющих.

Под комплексной эколого-экономической системой понимается особый класс сложных территориальных образований, взаимодействующих подсистем, объединенных единством территории (региона) и целями развития, возникших в результате специфического взаимодействия природы и общества в конкретных условиях окружающей среды (Поздеев, 2004). Напряженность экономических и природных составляющих формирует определенные эколого-экономические ситуации.

Понятие интересов в изучении геосистем функционирование и развитие этих систем связано с процессом компромиссных состояний отдельных элементов и (или) подсистем и с характером усматривается основная логика функционирования и развития объекта исследования в пределах определенного уровня. В свою очередь проблема компромиссов, так или иначе, связана с «интересами»

отдельных элементов, подсистем и общей системы.

Основной вопрос экологических исследований вопрос о величине допустимой нагрузки на экосистему, после которой в системе начинаются быстрые неуправляемые и непредсказуемые изменения, - остается без ответа. Многочисленные примеры показывают, что экология как наука, если и владеет функцией предвидения, то лишь в весьма небольшой степени (Колосов, 1984;Розанов, 1984;

Экономико-географические проблемы…, 1984;



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |
 



Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ЖИВОТНОМ МИРЕ ПРИНЯТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ 22 МАРТА 1995 ГОДА Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ для студентов по дисциплине (модулю) ЗООЛОГИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ Направление подготовки: 050100.62 Педагогическое образование Профили подготовки Биология, Экология Биология, Химия Биология, Иностранный язык Квалификация (степень) выпускника: Бакалавр (бакалавр, магистр, дипломированный специалист) Форма обучения: Очная (очная, очно-заочная и др.) г. Орехово-Зуево 2011 г. 2 ТЕМАТИКА ЛЕКЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ 1 семестр Модуль 1 Подцарство Простейшие 1. Предмет и методы...»

«Под редакцией Ю.В. Сергеева Москва Медицина для всех 2002 УДК 616.5 ББК 55.83 А 92 Под редакцией Ю.В.Сергеева Авторский коллектив: Ю.В. Сергеев, профессор, академик РАЕН, О.Л. Иванов, профессор, Н.С. Потекаев, профессор, член-корреспондент РАМН, А.В. Караулов, профессор, академик РАЕН, Д.К. Новиков, профессор, академик РАЕН, В.М. Земсков, профессор, академик РАЕН, А.Ю. Сергеев, доктор медицинских наук, В.С. Малышев, доктор биологических наук. Рецензент: Ю.К.Скрипкин, академик РАМН А 92...»

«г. Сочи 2013 г. Материалы конгресса подготовлены под редакцией Руководителя Федерального медико-биологического агентства д.м.н., профессора В.В. Уйба Редакционная коллегия: Е.Ю....»

«1 2011 г. 2 Примерная программа профессионального модуля разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – ФГОС) по специальностям среднего профессионального образования (далее – СПО) 100114 Организация обслуживания в общественном питании Организация-разработчик: ГОУ СПО Колледж гостиничного хозяйства Царицыно № 37 Разработчики: Осипа М.В., преподаватель специальных дисциплин, ГОУ СПО Колледж гостиничного хозяйства Царицыно № 37; Гаврикова О.М., кандидат...»

«инновационное развитие и востребованность науки в современном казахстане V международная научная конференция сборник статей (часть 4) естественно-технические науки алматы 2011 УДК 5+62 (075) ББК 20+30 я7 И 66 главный редактор: мухамедЖанов б.г., Исполнительный директор ЧФ Фонд Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации ответственные редакторы: бекманов б.о., кандидат биологических наук, заместитель директора Института общей генетики и цитологии КН МОН РК боЯндинова а.а., доктор...»

«РОсТ И РАсПРОсТРАНЕНИЕ сАхАЛИНсКОГО ТАйМЕНЯ HUCHO PERRYi (BreVoort) В РЕЧНых БАссЕйНАх с.ф. золотухин1, А.Ю. семенченко2 Хабаровский филиал ТИНРО-Центра, Амурский бульвар, 13а, Хабаровск, 680028, 1 Россия. E-mail: zolotukhin@tinro.khv.ru; АНО Сахалинская лососевая инициатива, Коммунистический проспект, 49, к. 304, 2 Южно-Сахалинск, 693000, Россия. E-mail: ano_ssi@mail.ru На основании данных исследований 2000-х гг. изменилось мнение об основных районах воспроизводства сахалинского тайменя в...»

«Слуцкий Вадим Ильич Оглавление. Часть 1. Введение. Обоснование необходимости данной работы. Педагогические антропологии: обзор работ. Педагогика и психология, Педагогика и философия. Определение предмета исследования. Глава I. Обоснование необходимости данной работы. Обзор работ по педагогической антропологии. Глава II. Определение предмета исследования. Глава III. Продолжение обоснования. Педагогика и психология. Педагогика и философия. Часть 2. Пропедевтические замечания.Определение основных...»

«23 сентября 2013 НОЦ фармацевтики Отделение Отделение биологии фундаментальной медицины Центр Кафедры фундаментальной Лаборатории Кафедры (трансляционной) Клинические Лаборатории медицины базы Базы практик ВЫБОР СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ АНАЛИЗ ВНУТРЕННЕГО НАУЧНОГО И РЕФЕРЕНТНЫЕ ВУЗЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТОП-100 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ и СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ЗАПРОСЫ РЕАЛЬНОГО ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ Запросы СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ПРОГРАММЫ КФУ РЕФЕРЕНТНЫЕ ВУЗЫ и КФУ The University of Helsinki ВСЕ...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.