WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ДОМАШНИЙ АРЕСТ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ...»

-- [ Страница 1 ] --

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»

УДК 343.263.2

САВЧУК

ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА

ДОМАШНИЙ АРЕСТ

КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс Минск, 2014 Работа выполнена в учреждении образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

Научный Зайцева Людмила Львовна, руководитель кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой прокурорской деятельности учреждения образования «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета»

Официальные Хомич Владимир Михайлович, оппоненты: заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, директор государственного учреждения «Научнопрактический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь»

Мытник Петр Васильевич, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры расследования преступлений следственно-экспертного факультета учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

Оппонирующая Государственное учреждение образования организация «Институт национальной безопасности Республики Беларусь»

Защита состоится 4 июня 2014 г. в 14.30 на заседании совета по защите диссертаций К 06.01.01 при учреждении образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» по адресу: 220005, г. Минск, пр. Машерова, 6, аудитория 308. Ученый секретарь: e-mail: Gaydeltsow@tut.by, телефон: +375 29 6364055.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь».

Автореферат разослан «3» мая 2014 г.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций кандидат юридических наук, доцент В.С. Гайдельцов

КРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях и порядке, установленных законом.

Одним из таких случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – УПК), является применение к подозреваемому и обвиняемому мер пресечения в целях обеспечения производства по уголовному делу и исполнения приговора. В 1999 г. в систему мер пресечения в качестве альтернативы заключению под стражу был введен домашний арест. Однако на практике эта новая мера не получила широкого распространения и ее использование носит ограниченный характер. Так, согласно данным статистики, в 2013 г. в республике под домашний арест было помещено 404 человека, а заключено под стражу 8 249 человек. Между тем, как показывает отечественный и зарубежный опыт, домашний арест является достаточно эффективным средством уголовно-процессуального принуждения, поскольку позволяет лицу оставаться в привычной среде, обеспечивает его изоляцию и надлежащее поведение и экономически выгоден для государства.

Исследованию вопросов применения домашнего ареста посвящены научные публикации ряда российских авторов, в том числе А.Е. Григорьевой, Д.А. Долгушина, Д.Р. Исеева, В.В. Климова, Э.К. Кутуева, В.Ю. Мельникова, Н.Г. Нарбиковой, Ю.Г. Овчинникова, Г.С. Русман, Е.В. Салтыкова, В.А. Светочева, Н.В. Ткачевой. Отдельные аспекты применения данной меры пресечения затрагивались и в работах белорусских ученых: С.В. Борико, В.С. Гайдельцова, Л.Л. Зайцевой, Л.И. Кукреш, А.Н. Манулика, П.В. Мытника, М.А. Шостака. Вместе с тем монографические и диссертационные исследования, посвященные домашнему аресту, в отечественной юридической науке отсутствуют, а имеющиеся публикации не создают целостного представления о его особенностях.

В то же время анализ современной нормативной базы и основанной на ней практики свидетельствует о том, что государством еще не в полной мере обеспечено надлежащее правовое регулирование данной меры пресечения, которое способствовало бы ее более активному использованию. До сих пор не сформулированы концептуальные основы домашнего ареста с учетом сопровождающих его мер, не разработан порядок избрания, процессуального оформления и исполнения данной меры пресечения. В связи с этим следует признать, что вопросы теории и практики применения домашнего ареста как меры пресечения в уголовном процессе являются недостаточно изученными и нуждаются в самостоятельном научном исследовании с целью гуманизации законодательства Республики Беларусь и укрепления правовой защищенности личности.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами, темами Диссертационное исследование направлено на развитие положений по оптимизации практики применения мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей, закрепленных в Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения (п. 15.3), утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 23 декабря 2010 г. № 672; реализацию государственной политики, сформулированной в п. 3.2.3 Государственной программы по борьбе с преступностью и коррупцией на 2010–2012 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 23 сентября 2010 г.



№ 485; выполнение рекомендаций по совершенствованию законодательства о домашнем аресте, изложенных в п. 3 Послания о перспективах развития системы судов общей юрисдикции Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 10 октября 2011 г. № 454. Тема диссертации соответствует п. 8 Перечня актуальных направлений диссертационных исследований в области права, утвержденного решением Межведомственного совета по проблемам диссертационных исследований в области права при Министерстве юстиции Республики Беларусь от 9 февраля 2006 г. Диссертация является составной частью научных исследований, предусмотренных п. 15 плана научно-исследовательской работы МВД и п. 1.2.15 перспективного плана научно-исследовательской работы учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» на 2011–2015 годы, осуществляемых кафедрой уголовного процесса в рамках темы «Совершенствование уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и практики его применения».

Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является анализ правового регулирования домашнего ареста, выявление проблем, возникающих при его применении, и выработка предложений по совершенствованию уголовнопроцессуального закона Республики Беларусь, направленных на расширение использования данной меры пресечения.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

– уточнить дефиницию понятия «домашний арест в уголовном процессе», исследовав его генезис и правовую природу, а также его соотношение с другими мерами пресечения и отдельными видами наказания, существенно ограничивающими конституционные права и свободы личности;

– выявить особенности принятия решения о применении домашнего ареста как меры пресечения, определив основания и условия, необходимые для ее избрания;

– проанализировать порядок избрания и процессуального оформления домашнего ареста, предложив пути совершенствования его правового регулирования и практики применения;

– раскрыть сущность, объем и характер сопровождающих домашний арест мер и сформулировать предложения по их правовой регламентации;

– разработать научно обоснованную процедуру исполнения домашнего ареста, определив круг субъектов и способы осуществления надзора за лицами, к которым применяется данная мера пресечения.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при применении домашнего ареста в качестве меры пресечения органом, ведущим уголовный процесс.

Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих основания, условия и порядок применения домашнего ареста, а также практика реализации этих норм органами, ведущими уголовный процесс.

Выбор объекта и предмета исследования обусловлен актуальностью рассматриваемой проблемы, необходимостью ее научного осмысления в целях совершенствования законодательства и практики его применения.

Положения, выносимые на защиту 1. Домашний арест следует определить как меру уголовнопроцессуального принуждения, которая:

– заключается в полной либо частичной изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества в его жилище;

– сопровождается применением мер (запретов), ограничивающих свободу местонахождения, передвижения этого лица и получения им информации;

– обеспечивается осуществлением надзора соответствующих государственных органов (должностных лиц) за ее исполнением.

Данным определением, в отличие от сформулированного в действующем УПК, уточняется правовая природа домашнего ареста, раскрывается его содержание, что позволяет индивидуализировать эту меру пресечения, отграничить ее от заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения и уголовно-правового воздействия, а также способствует расширению ее применения на практике.

2. Для принятия решения о применении домашнего ареста необходимо соблюдение ряда специальных условий, к которым относятся следующие юридические и фактические обстоятельства: а) наличие у подозреваемого или обвиняемого жилища, под которым предлагается понимать жилое изолированное помещение (дом, квартиру), занимаемое этим лицом на праве собственности, по договору найма или аренды либо предоставляемое ему близкими родственниками и иными лицами с их согласия; б) ненасильственный характер совершенного этим лицом преступления; в) отсутствие совместного проживания подозреваемого или обвиняемого с лицом, потерпевшим от данного преступления;

г) получение от лиц, совместно проживающих с подозреваемым или обвиняемым, письменного обязательства о соблюдении ими определенных правил поведения на время домашнего ареста. При этом указанные лица должны ставиться в известность о характере преступления, сущности домашнего ареста и сопровождающих его мерах, а также ответственности в случае нарушения принятых обязательств, о чем ими дается подписка. Закрепление в УПК названных условий будет способствовать принятию законного и обоснованного решения о применении домашнего ареста органом, ведущим уголовный процесс.

3. Меры, сопровождающие домашний арест, по их целевой направленности следует классифицировать на две группы:

– меры (запреты), обеспечивающие изоляцию подозреваемого или обвиняемого от общества и его надлежащее поведение;

– меры, предназначенные для осуществления надзора соответствующими государственными органами (должностными лицами) за исполнением домашнего ареста.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 



Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой БЖД _А.Б. Булгаков _2007г. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для специальностей 260901, 260902, 070801, 070603 Составитель: Кезина Т.В., доцент каф. БЖД, к.г.-м.н. Благовещенск 2007 г. УМКД по дисциплине Безопасность жизнедеятельности составлено на основании Положения Об учебно-методическом комплексе дисциплины от 28.12.2006 № 420-ОД. УМКД обсужден на заседании кафедры БЖД _200_ г., протокол № Заведующий кафедрой _ А.Б. Булгаков УМКД одобрен...»

«ДОКЛАД ЭКСПЕРТА Ситуация в Сирии Елена КАШЕУТОВА Тюменский государственный университет СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ, МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ И ПОПЫТКИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ 2 ВВЕДЕНИЕ Ситуация в Сирии на сегодняшний день приковывает к себе внимание всей мировой общественности. Толчком к началу беспорядков и активизации оппозиционных сил стали революционные движения в странах Северной Африки и Ближнего Востока, волна так...»

«ISSN 2077-5687 Специальное научное издание. Выпуск от 22 апреля 2013 года E-mail: info@salogistics.ru Выпуск №9 Адрес: Большая Морская, д. 67, Санкт-Петербург Аудитория 13-06 2013 Перепечатка материалов издания возможна только с письменного разрешения редакции СОДЕРЖАНИЕ 1. Характеристика контейнерного сервиса Daily Maersk ( Водолажский А. И., Водолажский В. И.)..4-5 2. Моделирование работы узлов инфраструктуры аэропорта (Хмылова А.В.).6-7 3. О совместимости морского транспорта с...»

«РУКОВОДСТВА № NS-G-2.5 ПУБЛИКАЦИИ МАГАТЭ ПО ВОПРОСАМ БЕЗОПАСНОСТИ НОРМЫ БЕЗОПАСНОСТИ МАГАТЭ В соответствии со статьей III своего Устава Агентство уполномочено устанавливать нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и обеспечивать применение этих норм в мирной деятельности в ядерной области. Связанные с регулирующей деятельностью публикации, посредством которых МАГАТЭ устанавливает нормы и меры безопасности, выпускаются в Серии норм безопасности МАГАТЭ. Эта серия охватывает ядерную...»

«ХОДЖАЛЫ: ШЕХИДЫ И ШАХИДЫ БАКУ – 2004 Книга подготовлена по рекомендации главы исполнительной власти Ходжалинского района Шахмара Усубова. В книге использованы материалы, предоставленные Министерством Государственной безопасности Азербайджанской республики, Госкомитетом по делам граждан, попавших в плен, пропавших без вести и взятых в заложники, Ходжалинской районной исполнительной властью. Иллюстрации взяты из фотоархива Азербайджанского Государственного Телеграфного Агентства (АзерТадж) и...»

«Германо-израильское военно-техническое сотрудничество Кристофер Штайнмец (Christopher Steinmetz) Научный сотрудник Берлинский информационный центр по вопросам трансатлантической безопасности (BITS) Начало германо-израильскому военно-техническому сотрудничеству было положено еще в 1955–1956 годах, когда ФРГ поставила Израилю два сторожевых катера береговой охраны. Тем не менее крайне мало известно о масштабах этого взаимодействия. Немногочисленные детали, получившие огласку, как правило,...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЩЕНИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ Принят Государственной Думой 24 марта 2010 года Одобрен Советом Федерации 31 марта 2010 года (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 192-ФЗ, от 11.10.2010 N 271-ФЗ, от 29.11.2010 N 313-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с обращением - разработкой, доклиническими...»

«О наркотических средствах, психотропных веществах, их прекурсорах и аналогах Принят Палатой представителей 27 июня 2012 года Одобрен Советом Республики 29 июня 2012 года Настоящий Закон определяет правовые и организационные основы государственной политики в сфере оборота и противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов, а также направлен на профилактику потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в целях...»

«Гернот Эрлер Германия и реформа ОБСЕ Working Paper 15 Гернот Эрлер Германия и реформа ОБСЕ Рабочий доклад № 15 Центра по исследованию ОБСЕ Гамбург 2006 Гернот Эрлер С ноября 2005 г. Гернот Эрлер занимает пост государственного министра федерального министерства иностранных дел Германии. Политической деятельностью Гернот Эрлер занимается с 1970 г. в рамках Социальнодемократической партии Германии (СДПГ), специализируясь на политике мира и безопасности. С 1987 г. он является депутатом по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.